Выборы Администратора Контента XGM 2018

Aws:

О, мне этот челик положительный коммент в проекте оставил, я за него голос втоплю

не пали контору)

1. Кого нибудь из этих ребят спросили, хотят ли они сами этим заниматься, есть ли у них видение и понимание что делать?
2. А зачем голосование? Юзерам не все ли равно, какой ник на сайте будет ответственен за какую то деятельность? Может имеет смысл волевым решением назначать человека на должность, видя определеннный потенциал в ком либо. Мне просто кажется, что обывателям в целом без разницы - голосуют в данном случае за запомнившийся ник, а не за перспективную пользу человека на должности, а значит разумнее было бы решать вопрос назначения не демократичным выбором, а именно отобранным назначением. В конце концов, при наличии выбора из 4ех человек, непонравившегося всегда можно будет смести и поставить нового.

Вкачусь со своими пятью копейками

1. Кого нибудь из этих ребят спросили, хотят ли они сами этим заниматься, есть ли у них видение и понимание что делать?
2. А зачем голосование? Юзерам не все ли равно, какой ник на сайте будет ответственен за какую то деятельность? Может имеет смысл волевым решением назначать человека на должность, видя определеннный потенциал в ком либо. Мне просто кажется, что обывателям в целом без разницы - голосуют в данном случае за запомнившийся ник, а не за перспективную пользу человека на должности, а значит разумнее было бы решать вопрос назначения не демократичным выбором, а именно отобранным назначением. В конце концов, при наличии выбора из 4ех человек, непонравившегося всегда можно будет смести и поставить нового.

1. да, ты не совсем верно представляешь функцию админа, это не царь батюшка как в привычной России, это скорее решала, которого зовут когда пацаны сами договориться не смогли. Ну и плюс есть тонкости с двумя серыми кардиналами, короче есть два стула на одном киборги точёные, на другом клоуны утонченные. Куда менеджеров посадишь и кому юзеров доверишь? Плюс помимо этого конечно некоторые свои идеи в жизнь можно претворить: Неревар предлагал геймдев, маньяк помощь юзерам.
2. Ну да, демократия не очень. По сути мы не даём выбирать из всех, а предлагаем только предложенных нами кандидатов. Раз они сюда попали, то они все на наш взгляд достойные. Почему мы доверили выбор пользователям — написано в посте, сам понимаешь. + Выборы в глазах пользователя легализуют админа. Т.е. не вахтёр поганый, а уважаемый и выбранный в том числе им товарищ администратор. Опять же ты лично с президентом не работаешь, но выбирать тебе его зачем-то надо.