XGM - Премия 2022 года - Объявление победителей!

Добавлен , опубликован
Вот и подошло время объявить лауреатов Пятой eжегодной премии XGM! Подвести итоги года на этот раз было доверено как вам самим, пользователям, когда вы голосовали за лучших в 13 номинациях, так и команде жюри из XGM Team.
Полные итоги подсчёта голосов пользователей в каждой из номинаций (c учётом ограничения на голосование номинантов и аккаунтов 1-го уровня) можно посмотреть здесь.
Подробные оценки жюри, критерии и комментарии к номинированным работам можно посмотреть здесь.
А теперь перейдём к самим победителям.

Лучший самостоятельный игровой проект

Выбор пользователей:
Выбор жюри:

Лучший новый игровой проект по Warcraft III

Выбор пользователей:

Выбор жюри:

Лучшее обновление/поддержка игрового проекта по ​Warcraft ​I​I​I

Выбор пользователей:
Выбор жюри:

Лучшая утилита

Выбор пользователей:
Выбор жюри:

Лучшая техническая/обучающая статья/цикл статей

Выбор пользователей:

Лучшая новостная/развлекательная статья/цикл статей

Лучшее литературное произведение

Выбор пользователей:
Выбор жюри:

Лучший перевод иноязычного проекта

Выбор пользователей:

Лучшая машинима

Выбор пользователей:
Выбор жюри:

Лучший создатель видео для Youtube

Лучший 3D дизайнер

Человек-открытие года

Выбор пользователей:
  • I место (11 г.) @@ARROWS PATH@@ (высококачественные видео прохождений проектов с XGM)
  • II-IV место (9 г.) @@DawnFlower@@ (много статей по геймдизайну)
  • II-III место (9 г.) @@Lasto4ka@@ (статьи и утилиты по Warcraft III)
  • II-III место (9 г.) Slavaslava56ru (амбициозный Gamedev-проект)
Выбор жюри:
  • I место (100 б.) @@DawnFlower@@ (много статей по геймдизайну)
  • II место (67 б.) @@Lasto4ka@@ (статьи и утилиты по Warcraft III)
  • III место (55 б.) Slavaslava56ru (амбициозный Gamedev-проект)

Пользователь года

Выбор пользователей:
  • Вне конкурса (11 г.) @@XGM Bot@@ (не давал публиковать ресурсы без скриншотов)
  • I место (11 г.) @@Maxlaid@@ (Группа VK; Youtube проекты и коллаборации; рецензии по Warcraft III; модерация ресурсов)
  • II место (10 г.) @@Unryze@@ (вклад в исследование движка Warcraft III; Unryze Jass API; Warcraft Feature Extender )
  • III место (8 г.) @@ScorpioT1000@@ ( Обновления сайта Stage 11, Stage 12, Stage 13; мобильный режим; ответы на вопросы пользователей; техподдержка).
Выбор жюри:
  • I место (100 б.) @@Ruti Ragnason@@ (ТОП-1 активности за 365 дней; принёс на сайт много редких моделей и других ресурсов по Wacraft III, CS 1.6, C&C )
  • II место (94 б.) @@ScorpioT1000@@ ( Обновления сайта Stage 11, Stage 12, Stage 13; мобильный режим; ответы на вопросы пользователей; техподдержка).
  • III место (89 б.) @@PUVer@@ (Обновления God's word и Fantasy Pirates; видеоблог про готовку; текстовые и видео рецензии; активность в комментариях)

Напоследок мы хотим сказать спасибо участникам и всем нашим пользователям, что по-прежнему остаетесь с нами и вместе продолжаете творить и трудиться! Наша команда очень признательна вашему участию в жизни сайта. Пусть даже если сегодня вам не повезло получить главную премию, мы всегда ценим любое ваше творчество. С наступающим 2023 годом!
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...

Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
25
Хотел бы высказаться по конкурсу.
Сначала пройдусь по своему пункту с машинимами, дальше по остальному.
Довольно забавно выглядит разницы между пользовательской оценкой и жюри.
Автор Алдраксуса это мой ученик, техническую часть которого(все технологии, кастомное освещение через монтаж, использование VFX эффектов и всего прочего) помогал поднимать я, добавляя туда всё, что сначала я добавлял у себя.
Дальше пройдусь по оценкам:
Качество визуала - Алдраксус(10) - Слёза Бога (9). Оценка 10, это наивысшая оценка, когда косяков нет. В крайней серии Алдраксуса использованы мои новые технологии с икусственным освещением и VFX эффектами. Вот только у него часто бывают пересветы, из персонажей вылезают лучи и артефакты. Так же у Алдраксусе очень много кривых переходов между кадрами. Подобных артефактов у меня нет и логичнее было бы больше баллов поставить мне.
Масштаб - Алдраксус(5) - Слёзы Бога(3) - Здесь мне поставили оценку ниже, судя по всему из-за количества серий. Но как можно оценивать первые три серии в этом году, если они создавались ещё в прошлом? Изначально выходила одна 3 серия(на 3+ часа) и он уже потом в этом году её разделил. Было бы логичнее сравнивать мою 8 серию с его 6 серией, чтобы оценить масштаб проделанной работы.
По пунктам повествования и звука ладно.
В итоге получается у Алдраксуса 22 балла, а у Слёз Бога 21 балл. Разница в один балл. Видно, что оценка исскуственная, просто чтобы для разнообразия сделать разные места. Мол по зрительским голосам у Слёз бога 1 место, а в жюри 1 место у Алдраксуса.
Если говорить об этом в целом, чего-то прям плохого в этом нет, как мотивация моего ученику и в целом мне пофиг(я не подавал заявку на участие в конкурсе даже), но если разбирать объективно, видно, что всё очень искусственное и как-то в этом нет смысла.
Дальше хочется разобрать по "Лучший проект".
Объективно говоря, должен был победить Eow.
По голосам сразу же впереди всех шёл Eow. Далее, после 2 дней конкурса ввели смешное правило, по которому можно кого-то учитывать, а кого-то не учитывать(пользователи меньше 2 уровня). Такие правила нужно вводить изначально. Многие люди 1 уровня не боты, накрученные под конкурс, а пользователи, которые создали тут аккаунты уже очень давно, просто не активничали, но следили за проектами.
Так же среди жюри есть слишком предвзятые люди, как пользователь Анрайз, который ставит оценку по 2 и ниже. Очевидное, специальное занижение проекта.
Я на XGM с года 13-14, по своему хорошо относился к сайту, набрал здесь 12 уровень, но этот конкурс оставил плохие впечатления.
Надеюсь на какую-то адекватную оценку.
27
Tovio, Просьба относится ко всем оценкам нашего актива жюри из XGM Team как к субъективным, и ни в коем случае не умаляющим качество оцениваемых работ.
Тут ты реально промахнулся, надо было ставить в жюри более нейтральных персонажей, нелюбовь анурайза к мии давно уже известна
25
GRYLLL, я просто твоего вопроса не понял в рамках моего комментария. Без контекста непонятно, скинул тебе определения.
Если есть какой-то вопрос ко мне, то сформулируй его понятнее, пожалуйста. Тогда дал развёрнутый ответ.
13
Maxsavin, что такое погружение?
по мне погруженность - это то насколько сильно тебя завлекает просмотр, как сильно ты втягиваешься в происходящее без желания оторваться и всё в таком духе.
22
Не знаю как другие судья, но я раскроюсь.
Да, я судья
Нас всех разделили кого в какую номинацию.
Я отвечаю за 3 номинации:
Лучшее обновление/поддержка игрового проекта по ​Warcraft ​I​I​I(там были только я и Анрайз);
Лучшая новостная/развлекательная статья/цикл статей(были ещё 2 судьи);
Человек-открытие года(тоже 2 судьи).
Сейчас у меня идёт подготавка к экзамену, который будет проводится 5 января.
Если люди сильно хотят узнать мои оценки и мнение - я готов это сделать на каникулах.
Как говорится - за базар отвечаю.
Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.