PrincePhoenix
Огонёк Феникса

Мысли на тему бытия

Добавлен , опубликован
Дневник
Тип записи:
Мысль
Эволюция человека как способ лишить нас способности мыслить.
На протяжении всей жизни большая часть людей предполагает и считает, что мы произошли от обезьян(человекообразные приматы) и берем свои истоки поведения от базовых животных инстинктов. Насколько просто управлять людьми, которые верят в своего примитивного предка. Пропаганда насилия, сексуальных отношений, атеистического мышления - все это легко навязывается, когда ты веришь, что ты "примат". Но что если мы нечто большее, чем часть животного мира? А что если мы вообще не его часть?

Я часто задумываюсь над вопросом бытия и никогда не нахожу однозначных ответов. Чаще всего приходится компоновать несколько теорий и открытий вместе, чтобы объяснить тот или иной феномен. Так например я признаю религиозную литературу(мусульманскую в частности) одним из удивительных феноменов, которые не могут быть опровергнуты наукой. Но вместе с этим, не считаю ее единственной правильной догмой, которая объясняет все законы мироздания.
Почему человек единственный, кто имеет разум из всех животных организмов этой планеты? Мы единственные, кто понимает, где хорошо, а где плохо(не путайте с "надо").
Недавно рассказали интересную мысль, что если человека вычеркнуть из природы, мир пойдет своим чередом и возможно даже станет лучше в плане экологической среды. Мы единственные, кто властен над всеми ресурсами природы и использует их в невероятных количествах не зная меры. Ведь ни одно живое существо не приносит вред экологии так, чтобы губить собственное существование. Это и есть базовый инстинкт самосохранения, а вот человек способен рыть себе могилу ничего не подозревая. Человеку дан разум, который должен регулировать его поведение, чтобы размышлять над своими действиями и поступками, над своей мотивацией, но когда нам подменили понятия нашего происхождения, внушили, что мы обитатели Земли исконно, мы это забыли.
, ,
1 июн 2017
6 986
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...

Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
0
Показать
17
0
Показать
PrincePhoenix:
Доказал - это сделал научный эксперимент
Математические теоремы доказываются без помощи экспериментов, так что...
Твои доводы прозвучали так, мы обезьяны, потому что не растения. (Утрирую)
Это не утрирование, а неправильное составление причинно-следственных связей. :/
Естественный отбор, адаптация и эволюция разные понятия.
Но родственные. Эволюция в целом следует из адаптации и естественного отбора. Это "выход на новый уровень".
Ладно, не важно. Вижу, ты согласился, что эволюция - не фальш, значит, моё дело сделано.
Сострадание - это форма восприятия и если у одних его вызывают бедные собачки у других котята, а значит точка зрения(не в буквальном значении)
Снова не совсем в точку. "Собачки и котята" действительно во многом обретаются в процессе жизни и опираются во многом на точку зрения (так что это даже не совсем сострадание). Однако это не касается врождённого сострадания к людям. Врождённое сострадание существует внутри вида и направлено на повышение выживаемости.
Озоновый слой восстанавливается, так что пуканы коров не уничтожат его лишь только своим газами, без миллионов выхлоп человеческий ресурсов, пуканы не представляют никакой опасности для экологии.
Речь не идёт о разрушении озонового слоя, так так эти газы на него не влияют, но парниковый эффект имеет место быть.
Только не ругайся, но я не играл ни в SC ни в Dead Space
Ну, вот, я тебе сказал, что там есть, так что не страшно.
Да да, знаю, отсталый я от жизни)
Невозможно пройти всё.
0
Показать
29
0
Показать
Narkranoth:
Ладно, не важно. Вижу, ты согласился, что эволюция - не фальш, значит, моё дело сделано.
Я и не отрицаю эволюцию, возможно даже придерживаюсь ее некоторых теорий, но не считаю, что человек - это часть этой цепи.
1
Показать
24
1
Показать
PrincePhoenix:
Это чистота ее составляющих, первозданность и естественность
У природы нет понятия хорошо, есть только понятие естественно
Что есть первозданность и естественность? Природа со временем меняется и адаптируется под любые условия, в которых в принципе возможна жизнь.
Естественны ли наводнения, извержения вулканов, ураганы, землетрясения, сдвиги планетарной коры, ледниковые периоды и падения гигантских метеоритов? А что насчет бактериологических и вирусных эпидемий, которые являются самой что ни на есть частью природы?
PrincePhoenix:
Это слишком абстрактный вопрос. Мои мысли касались того, что человек не часть природы, а не о спасении экологии
Любое явление нужно рассматривать не только в разрезе конкретного момента времени, но и с учетом истории его существования.
0
Показать
29
0
Показать
Narkranoth:
Врождённое сострадание существует внутри вида и направлено на повышение выживаемости.
У животных кстати, оно отсутствует. Ни одно животное не сострадает, а значит это не биологический процесс, а сознательно-духовный.
prog:
Любое явление нужно рассматривать не только в разрезе конкретного момента времени, но и с учетом истории его существования.
Не спорю, однако размышлять о предположениях и развитии событий при определенных условиях - это слишком абстрактно и бессмысленно. У нас нет столько знаний, чтобы строить футуристические развития сценариев влияния человека или его невмешательства.
prog:
Что есть первозданность и естественность? Природа со временем меняется и адаптируется под любые условия, в которых в принципе возможна жизнь.
Естественны ли наводнения, извержения вулканов, ураганы, землетрясения, сдвиги планетарной коры, ледниковые периоды и падения гигантских метеоритов? А что насчет бактериологических и вирусных эпидемий, которые являются самой что ни на есть частью природы?
Бактерии и вирусы существуют в балансе с природой. Природные катаклизмы и изменения земной коры также естественные процессы, которые не разрушают экологию в глобальном масштабе.
0
Показать
17
0
Показать
PrincePhoenix:
У животных кстати, оно отсутствует. Ни одно животное не сострадает, а значит это не биологический процесс, а сознательно-духовный.
Тут тоже есть своя логика. Даже несмотря на то, что есть и другие высоко организованные и/или социальные животные, их уровень ниже нашего. Любое стайное животное более способное к выживанию (с расчётом на габариты и предполагаемое место в пищевой пирамиде) в одиночку, чем человек, для нас командная работа на порядок важнее, и наше развитие пошло именно в этом направлении.
И кстати, помнишь, ты написал про экспериментальное доказательство теорий? Так вот... Это ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО доказано, что у человека сострадание врождённое.
prog:
Любое явление нужно рассматривать не только в разрезе конкретного момента времени, но и с учетом истории его существования.
Дело говоришь.
1
Показать
24
1
Показать
PrincePhoenix:
не разрушают экологию в глобальном масштабе
Места, которые когда-то давно были дном моря, а теперь на несколько метров выше его уровня, смотрят на это утверждение, как на говно ;)
0
Показать
29
0
Показать
Narkranoth:
Даже несмотря на то, что есть и другие высоко организованные и/или социальные животные, их уровень ниже нашего.
Исходя из истории, могу предположить, что люди сострадали во все поры своего существования, начиная от пещерных людей - захоронения и т.д. Если верить, что мы были приматами, то по какой причине обезьяны в данный момент не оплакивают и тем более не хоронят своих сородичей?
prog:
Места, которые когда-то давно были дном моря, а теперь на несколько метров выше его уровня, смотрят на это утверждение, как на говно ;)
Возвращаюсь к твоей аргументации, как сильно это повлияло на экологию?
0
Показать
17
0
Показать
prog:
Места, которые когда-то давно были дном моря, а теперь на несколько метров выше его уровня, смотрят на это утверждение, как на говно ;)
Тогда как смотрит катастрофа, приведшая к исчезновению динозавров? Гммм... :)
0
Показать
29
0
Показать
Narkranoth:
Тогда как смотрит катастрофа, приведшая к исчезновению динозавров? Гммм... :)
А вот тут уже стоит рассматривать этот вопрос не в разрезе нашей экологии и планеты, ведь по сказке, в которую верят люди, их уничтожило метеоритом или чем-то из вне, а значит это космическое вмешательство, где уже совсем другие законы и причины.
0
Показать
17
0
Показать
PrincePhoenix:
Исходя из истории, могу предположить, что люди сострадали во все поры своего существования, начиная от пещерных людей - захоронения и т.д. Если верить, что мы были приматами, то по какой причине обезьяны в данный момент не оплакивают и тем более не хоронят своих сородичей?
Шутка в том, что пещерный человек УЖЕ более развитый и высокоорганизованный, чем обезьяна.
0
Показать
29
0
Показать
Narkranoth:
Шутка в том, что пещерный человек УЖЕ более развитый и высокоорганизованный, чем обезьяна.
Шутка в том, что пещерных людей не было) А мой вопрос значил несколько другое, почему ни одно из существ планеты, ни один организм, кроме 1 человека не способен понимать утрату и оплакивать ее или сострадать ей? Это уникальное для природы явление и оно просто напросто не вписывается ни в какие законы о эволюции.
Невозможно придумать или понять причину сострадания, зачем для биологического вида нужен этот феномен? Что он дает? Какую пользу приносит? Почему человек скорбит о потере, почему человек способен чувствовать эмоциональную боль? Почему животные могут спокойно бросить свое потомство, если видят, что оно скорее всего погибнет?
Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.