Добавлен , опубликован
Тип записи:
Эволюция человека как способ лишить нас способности мыслить.
На протяжении всей жизни большая часть людей предполагает и считает, что мы произошли от обезьян(человекообразные приматы) и берем свои истоки поведения от базовых животных инстинктов. Насколько просто управлять людьми, которые верят в своего примитивного предка. Пропаганда насилия, сексуальных отношений, атеистического мышления - все это легко навязывается, когда ты веришь, что ты "примат". Но что если мы нечто большее, чем часть животного мира? А что если мы вообще не его часть?

Я часто задумываюсь над вопросом бытия и никогда не нахожу однозначных ответов. Чаще всего приходится компоновать несколько теорий и открытий вместе, чтобы объяснить тот или иной феномен. Так например я признаю религиозную литературу(мусульманскую в частности) одним из удивительных феноменов, которые не могут быть опровергнуты наукой. Но вместе с этим, не считаю ее единственной правильной догмой, которая объясняет все законы мироздания.
Почему человек единственный, кто имеет разум из всех животных организмов этой планеты? Мы единственные, кто понимает, где хорошо, а где плохо(не путайте с "надо").
Недавно рассказали интересную мысль, что если человека вычеркнуть из природы, мир пойдет своим чередом и возможно даже станет лучше в плане экологической среды. Мы единственные, кто властен над всеми ресурсами природы и использует их в невероятных количествах не зная меры. Ведь ни одно живое существо не приносит вред экологии так, чтобы губить собственное существование. Это и есть базовый инстинкт самосохранения, а вот человек способен рыть себе могилу ничего не подозревая. Человеку дан разум, который должен регулировать его поведение, чтобы размышлять над своими действиями и поступками, над своей мотивацией, но когда нам подменили понятия нашего происхождения, внушили, что мы обитатели Земли исконно, мы это забыли.
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...
24
Надеюсь так оно есть, а иначе наш ждет экологический апокалипсис
Ну, человечество не факт что доживет до этого момента как вид, а наше поколение так точно. Это единственная причина для человечества заботиться об экологии - чтобы не жить в собственном говне здесь и сейчас - в глобальном плане природа пережует человечество и не подавится, когда придет время.
29
Это единственная причина для человечества заботиться об экологии - чтобы не жить в собственном говне здесь и сейчас - в глобальном плане природа пережует человечество и не подавится, когда придет время.
И все же я считаю, что мы часть какого-то эксперимента, будто нас подсунули на эту планету в целях проверки пригодности или возможности выращивать живые организмы на другой планете)
24
Т.е. большой проблемы нет именно с точки зрения системы, существующей миллионы и миллиарды лет. А для человечества разрушение его экосистемы будет фатальным.
PrincePhoenix:
И все же я считаю, что мы часть какого-то эксперимента, будто нас подсунули на эту планету в целях проверки пригодности или возможности выращивать живые организмы на другой планете)
Мысль интересная, но доминирующую позицию человечество заняло исключительно благодаря способности использовать и совершенствовать внешние инструменты, которые можно развивать намного быстрее, чем происходят биологические процессы адаптации. Так что заносить новый вид извне вовсе не обязательно для получения такого результата, хватит немного по работать с достаточно развитым существующим видом вроде приматов.
29
хватит немного по работать с достаточно развитым существующим видом вроде приматов.
А вот сюжет для интересной игры)
24
Но способность использовать внешние инструменты в природе есть у нескольких видов помимо ветки вылившейся в современное человечество. Это и те-же самые приматы и некоторые виды птиц. Им не хватает одного единственного шага от использования к улучшению и миллиона лет на развитие и адаптацию формы тела к этой новой идее.
Narkranoth:
Хотя похороны, конечно, перебор, однако это лишь побочный продукт.
А ведь если задуматься, переход от каннибализма к похоронам в том или ином виде это был важный этап с самой что ни на есть практической точки зрения. Люди умирают в любом случае, тела нужно куда-то девать чтобы не привлекали хищников, не воняли и не травили трупными испарениями. Естественно, это уже на племенном этапе и позже.
10
Ты хочешь сказать, что внушаемая идеология влияет на человека? Да это так.
Но, в эту минуту, амёба сделала человека или бог из глины - без разницы - человек не изменится от знания этого ответа.
29
Вармиръ:
Ты хочешь сказать, что внушаемая идеология влияет на человека? Да это так.
Но, в эту минуту, амёба сделала человека или бог из глины - без разницы - человек не изменится от знания этого ответа.
Изменится. Что станет с человеком, если он узнает, что приматы - не были его предками или же, что он творение космоса(другой рассы), он перестанет искать причины своего поведения в природной программе, он перестанет оправдывать гомосексуальное влечение, как естественное. И главное, он обретет новый стимул в жизни, найти своих создателей и это подстегнет его к развитию.
17
он перестанет оправдывать гомосексуальное влечение, как естественное
А кто-то шарящий разве это оправдывает? Те, кто пытаются найти оправдание, самообманываются, все свои "доказательства" они рассматривают лишь поверхностно и не хотят видеть того, что скрывается в глубине.
Однако меня этот вопрос вообще не волнует: у меня есть компьютерные железяки.
29
А кто-то шарящий разве это оправдывает?
Возможно более просветленный человек знает, что в природе отсутствует гомосексуализм, однако большинство "неглупых" людей использует некоторые аспекты природных явлений, как способ оправдать и приравнять к естеству отклонения. И проблема вовсе не в том, что они видят в этом способ защиты, но и реально оценивают такую теорию происхождения человеческого поведения единственно-верной и не желают ни слышать, ни видеть других. Так и замедляется процесс развития сознания человека и происходит подмена фактов. Ведь большие массы жуют это гавно)
17
однако большинство "неглупых" людей
Ладно, всё понятно. Тем не менее это всё же, как правило, вообще не специалисты как в области психологии, так и в области биологии.
29
Ладно, всё понятно. Тем не менее это всё же, как правило, вообще не специалисты как в области психологии, так и в области биологии.
Разумеется)
24
PrincePhoenix, тебя послушать, так нужно и негров вешать и детей с врожденными болезнями со скалы сбрасывать - отклонения от нормы же!
17
prog, хе-хе...
негров вешать
Нет. Дичь какая-то...
детей с врожденными болезнями со скалы сбрасывать
Почти. Можно в клей переработать или как-то на органы пустить. Но опять же это касается неизлечимых заболеваний, оказывающих серьёзное влияние на качество жизни и работоспособность. Если не сильно влияет на работоспособность, но сцеплено с генами и является относительно серьёзным, то просто стерилизовать достаточно, чтобы и не думали загрязнять генофонд. Примерно так.
29
тебя послушать, так нужно и негров вешать
Я где-то намекал на расизм? ИМХО ты сейчас заведомо вывел Афроамериканцев в отдельную группу.
prog:
детей с врожденными болезнями со скалы сбрасывать - отклонения от нормы же!
Все же не понимаю логики, речь идет о физио-биологическом отклонении, на уровне зарождения или формирования зародыша, как это связано с психологическим отклонением приобретенным в следствии пропаганды и подмены фактов?
33
он перестанет искать причины своего поведения в природной программе, он перестанет оправдывать гомосексуальное влечение, как естественное
Так и психология вроде считает, что «природная программа» влияет на поведение человека намного меньше, чем обучение и сознательный выбор. И ещё меньше, чем об этом вещают всякие редукционисты от превратно понятой биологии. Если автоматические нервные реакции определяют поведение человека, то это уже душевная болезнь.
30
просто стерилизовать достаточно
Диванная евгеника, обожаю
17
Clamp, щито опять? Я мог написать "кастрация", но это подразумевает полное удаление соответствующих органов (насколько я знаю, стерилизация делается по-другому), а ведь они производят НЕОБХОДИМЫЕ для жизнедеятельности гормоны. Не глотать же таблетки потом всю жизнь?
Если в чём-то ошибся, то я готов принять исправления. Я не биолог, потому не сильно шарю в мат. части.
30

Обрати внимание на часть про "отрицательную евгенику".
29
Так и психология вроде считает, что «природная программа» влияет на поведение человека намного меньше
Это я не стану отрицать, я об этом и говорю, что человек минимально подвержен природно-инстинктивному влиянию и больше социальной ментальности и нравам.
33
PrincePhoenix, ну типа мне кажется, что оправдание чего бы то ни было «естественностью» не связано напрямую с научной картиной мира. Скорее с желанием оправдать и некоторым невежеством.
29
Кет:
PrincePhoenix, ну типа мне кажется, что оправдание чего бы то ни было «естественностью» не связано напрямую с научной картиной мира. Скорее с желанием оправдать и некоторым невежеством.
Не совсем так, доказать моногамию очень просто, если факт происхождения от приматов будет доказан, ведь в животном мире тесные моральные связи не имеют никакой ценности. И в данном случае - это может являться научным обоснованием для теории, другой вопрос, если данный факт подменивается или умышленное лоббируется среди общества.
33
Не совсем так, доказать моногамию очень просто, если факт происхождения от приматов будет доказан, ведь в животном мире тесные моральные связи не имеют никакой ценности.
Эм. Вот это вообще не понял.
  1. Что значит «доказать моногамию»?
  2. Какие ещё «тесные моральные связи» в животном мире? Мораль — человеческое понятие.
29
Что значит «доказать моногамию»?
Доказать его природное происхождение
33
PrincePhoenix, но вот почему-то, как мне кажется, чаще «доказывают» склонность к беспорядочным половым связям. Но имхо вообще ничего в человеческих отношениях не стоит «доказывать» таким образом.
29
но вот почему-то, как мне кажется, чаще «доказывают» склонность к беспорядочным половым связям. Но имхо вообще ничего в человеческих отношениях не стоит «доказывать» таким образом.
Упс, я совсем не обратил внимание, что написал моногамия) Я имел в виду полигамию
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.