Добавлен , опубликован
Тип записи:
Эволюция человека как способ лишить нас способности мыслить.
На протяжении всей жизни большая часть людей предполагает и считает, что мы произошли от обезьян(человекообразные приматы) и берем свои истоки поведения от базовых животных инстинктов. Насколько просто управлять людьми, которые верят в своего примитивного предка. Пропаганда насилия, сексуальных отношений, атеистического мышления - все это легко навязывается, когда ты веришь, что ты "примат". Но что если мы нечто большее, чем часть животного мира? А что если мы вообще не его часть?

Я часто задумываюсь над вопросом бытия и никогда не нахожу однозначных ответов. Чаще всего приходится компоновать несколько теорий и открытий вместе, чтобы объяснить тот или иной феномен. Так например я признаю религиозную литературу(мусульманскую в частности) одним из удивительных феноменов, которые не могут быть опровергнуты наукой. Но вместе с этим, не считаю ее единственной правильной догмой, которая объясняет все законы мироздания.
Почему человек единственный, кто имеет разум из всех животных организмов этой планеты? Мы единственные, кто понимает, где хорошо, а где плохо(не путайте с "надо").
Недавно рассказали интересную мысль, что если человека вычеркнуть из природы, мир пойдет своим чередом и возможно даже станет лучше в плане экологической среды. Мы единственные, кто властен над всеми ресурсами природы и использует их в невероятных количествах не зная меры. Ведь ни одно живое существо не приносит вред экологии так, чтобы губить собственное существование. Это и есть базовый инстинкт самосохранения, а вот человек способен рыть себе могилу ничего не подозревая. Человеку дан разум, который должен регулировать его поведение, чтобы размышлять над своими действиями и поступками, над своей мотивацией, но когда нам подменили понятия нашего происхождения, внушили, что мы обитатели Земли исконно, мы это забыли.
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...

Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
29
Даже несмотря на то, что есть и другие высоко организованные и/или социальные животные, их уровень ниже нашего.
Исходя из истории, могу предположить, что люди сострадали во все поры своего существования, начиная от пещерных людей - захоронения и т.д. Если верить, что мы были приматами, то по какой причине обезьяны в данный момент не оплакивают и тем более не хоронят своих сородичей?
prog:
Места, которые когда-то давно были дном моря, а теперь на несколько метров выше его уровня, смотрят на это утверждение, как на говно ;)
Возвращаюсь к твоей аргументации, как сильно это повлияло на экологию?
17
Места, которые когда-то давно были дном моря, а теперь на несколько метров выше его уровня, смотрят на это утверждение, как на говно ;)
Тогда как смотрит катастрофа, приведшая к исчезновению динозавров? Гммм... :)
29
Тогда как смотрит катастрофа, приведшая к исчезновению динозавров? Гммм... :)
А вот тут уже стоит рассматривать этот вопрос не в разрезе нашей экологии и планеты, ведь по сказке, в которую верят люди, их уничтожило метеоритом или чем-то из вне, а значит это космическое вмешательство, где уже совсем другие законы и причины.
17
Исходя из истории, могу предположить, что люди сострадали во все поры своего существования, начиная от пещерных людей - захоронения и т.д. Если верить, что мы были приматами, то по какой причине обезьяны в данный момент не оплакивают и тем более не хоронят своих сородичей?
Шутка в том, что пещерный человек УЖЕ более развитый и высокоорганизованный, чем обезьяна.
29
Шутка в том, что пещерный человек УЖЕ более развитый и высокоорганизованный, чем обезьяна.
Шутка в том, что пещерных людей не было) А мой вопрос значил несколько другое, почему ни одно из существ планеты, ни один организм, кроме 1 человека не способен понимать утрату и оплакивать ее или сострадать ей? Это уникальное для природы явление и оно просто напросто не вписывается ни в какие законы о эволюции.
Невозможно придумать или понять причину сострадания, зачем для биологического вида нужен этот феномен? Что он дает? Какую пользу приносит? Почему человек скорбит о потере, почему человек способен чувствовать эмоциональную боль? Почему животные могут спокойно бросить свое потомство, если видят, что оно скорее всего погибнет?
24
Возвращаюсь к твоей аргументации, как сильно это повлияло на экологию?
На момент когда это произошло - все было очень плохо, морская экосистема была полностью разрушена и прошло время пока на её месте сформировалась новая, наземная.
29
была полностью разрушена и прошло время пока на её месте сформировалась новая
Так в чем же проблема?
17
Невозможно придумать или понять причину сострадания, зачем для биологического вида нужен этот феномен? Что он дает? Какую пользу приносит? Почему человек скорбит о потере, почему человек способен чувствовать эмоциональную боль?
Возможно. Мне тоже всё это показалось бредом. Но так только в рамках текущего состояния человечества, а также животных с низким развитием интеллекта. Для человечества на заре развития это могло быть вполне оправдано. Хотя похороны, конечно, перебор, однако это лишь побочный продукт.
Почему животные могут спокойно бросить свое потомство, если видят, что оно скорее всего погибнет?
Вопрос неоднозначный и требует детального изучения различных видов и их поведения. Не делай преждевременных строгих выводов.
Шутка в том, что пещерных людей не было)
Может были, а может, и не было. Для безоговорочного доказательства необходимо средство для изучения прошлого, например, машина времени.

prog, подключайся.
24
Почему животные могут спокойно бросить свое потомство, если видят, что оно скорее всего погибнет?
Люди тоже могут, запросто. И проявление эмоций у животных тоже можно найти, если по искать, эмоции это более примитивное явление, чем мышление. Вот способность осознания неправильности своих собственных поступков не путем получения по голове - может быть уникальной для человечества, но, увы, этой способностью пользуется настолько ничтожно малая часть популяции, что можно решить будто это два разных вида, если достаточно глубоко натянуть сову на глобус.
Так в чем же проблема?
Как и в случае человечества - ни в чем. На место одной экосистемы со временем придет другая.
29
Как и в случае человечества - ни в чем
Надеюсь так оно есть, а иначе нас ждет экологический апокалипсис
Narkranoth:
Вопрос неоднозначный и требует детального изучения различных видов и их поведения. Не делай преждевременных строгих выводов.
Ну разумеется для отдельного вида это вполне нормально, поскольку там важнее всего сохранение репродуктивности общего вида, а не переживания по поводу утраты 1. Однако человек понимая это все же оплакивает и сострадает. Значит мы устроены по иным правилам жизни и законам, а не биологическим и эволюционным
Речь не идет о возвышении человека над остальными организмами, речь о том, что мы созданы(сформированы) по другим принципам и с другими функциями
24
Надеюсь так оно есть, а иначе наш ждет экологический апокалипсис
Ну, человечество не факт что доживет до этого момента как вид, а наше поколение так точно. Это единственная причина для человечества заботиться об экологии - чтобы не жить в собственном говне здесь и сейчас - в глобальном плане природа пережует человечество и не подавится, когда придет время.
Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.