Добавлен , опубликован
Демократия.
Несмотря на то, что слово «демократия» нам переводят как «власть народа», любой здравомыслящий человек может видеть, что происходит на самом деле, что это всего лишь идеологическая подделка. Давайте снова обратимся к «букве смысла» и разберем истинное значение этого термина. Нам говорят и во всех словарях это присутствует, что в переводе с греческого DEMOS означает "народ", но это не правда, то что мы понимаем под понятием "народ", это совсем не то что греки под понятием "демос". Справка: DEMOS - не аристократы, а свободные граждане, имеющие рабов. (!). А народ это OHLOS - не имущие, те, у которых ничего нет кроме рук, которые они могут сдавать в наем и зарабатывать на кусок хлеба. Охлос в демократической Греции права голоса не имел. (Вы сами то действительно считаете, что ваш голос имеет вес и от него что-то зависит?) Осталось упомянуть KRATOS – власть, и получится действительное значение термина ДЕМОКРАТИЯ - "власть тех, кто имеет рабов". Если мы еще вспомним притчу о Демоне Кратии, тогда ясно увидим, что рабство никуда не делось, а только поменяло форму цепей. Цепи стали не из железа, а из образов, внедряемых в головы народа.
Источник: народ.
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...

Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
37
GeneralElConsul, познавая космос и процессы мироздания, человек тоже бросает вызов\соперничает. Он бросает вызов Богу\Создателю мироздания\Явлению, которое создало мироздание.
И забыл уточнить, тамошние люди не отказались от инстинктов и проч, они женятся и в случае поднять адреналин, как я говорил, материализуются в одном из примитивных миров. Почему не отказались? Не готовы. Ты был бы готов сразу отказаться от женщин, чувства победы и других вещей? Вот и они с этим повременили, это я к тому, что все в той фантастике есть и вполне реально в теории.
Значит, у них некий промежуточный этап. Не чистый коммунизм. Смесь.
Кет, ну, по факту, материальные ресурсы РФ (природные ресурсы и т.п.) намного превышают ресурсы Европы. Просто у нас, как ты сам верно заметил, они содержаться не у всех относительно поровну, а с очень-очень резкой разницей (в плане богатых\бедных).
9
GeneralElConsul, познавая космос и процессы мироздания, человек тоже бросает вызов\соперничает. Он бросает вызов Богу\Создателю мироздания\Явлению, которое создало мироздание.
Я не оспариваю. Именно это и имел ввиду.
Эльрат:
Значит, у них некий промежуточный этап. Не чистый коммунизм. Смесь.
Ну так золотая середина, консенсус, идеал.
37
Ну так золотая середина, консенсус, идеал.
Ну, дай Бог, чтобы мы так жили когда-нить. Хотя... будем жить точно. Если не перебьем друг друга.
33
Ну так золотая середина, консенсус, идеал.
Имхо, коммунизм — идеал, так что это некорректно =)
20
Кет, ага, такой же не достижимый.
Тут эльратище сказал ранее, что нет конкуренции - нет эволюции.
Это верно для животных, но я всегда считал, что человек, хоть и будучи животным, качественно отличается от них.
Думаю, для высокоорганизованного разума при наличии соответствующих физических возможностей - саморазвитие неизбежно.
Либо что-то строим в рамках имеющихся ограничений, либо делаем количественно-качественный переход, говоря абстрактным языком. По ощущениям - на сегодня количества недостаточно, чтобы перейти в качество. Так и живем, в рамках биосферных игр.
Под количеством можно понимать количество знаний, вычислительной мощи, благ, или просто прожитые человечеством года. Сорри за язык аналогий, но у нас тут тусовка диванных философов, так что можно.
21
Ну начнём с того, что не у всех граждан были рабы(всё зависило от их средств). Скатится от гражданина до свободного жителя - элементарно, как и из свободного в раба, а вот в обратном порядке надо было заслужить(Рим не берёт, там была олигархия, которая всячески старалась удерживать это брожение туда-сюда, лучше чтобы было вниз)
Раньше гражданство давали за заслуги перед полисом, а сейчас... хех) Гражданин дело почётное, и собственно из-за этого давались привилегии
И осуждать, что та демократия не демократия, очень сложный вопрос. А вот в США не демократия однозначно, под неё косит римская республика, в которой руководит олигархия основных семей, семей-всадников(дозволившим приподняться к власти средний класс, и то не все) и народ, плебеи. Вот моё мнение.
Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.