Давным-давно, в далёком-далёком 20.. году я хотел загрузить на XGM свой комикс-пародию на фантези, фантастику, аниму, про добрых монстров-оборотней, спасающих мир от армии Злых людей...
Неплохой комикс, правда слишком то ли кислотный то ли яркий. Пожалуй, яркость взмеси глаза или это такого подбора цветов. Хотя есть страницы весьма приятные для глаз. Крайне необычный(специфичный) коммикс, так сказать.
Это, конечно, забавно... Но "Синей угрозы" судя по-всему, дождаться не суждено
Дождётесь вы "Синей угрозы". Я как раз ремастер первого видео-ролика мода доделываю, а позже тест-миссию за Алемандию закончу и выложу. Постепенно мод доделаю обязательно.
Одним из моих проектов являются карточки на тему анти-аниме, сочетающие пародию и попытку сделать свою ККИ. Так же являются отсылкой на некоторых персонажей моей новой повести-пародии "Атака аниме".
Мне кажется, что просто угораешь с этого ловишь чисто рофланы? Очень интересная задумка кстати, да и дизайн своевольный и интересный таки. Рисовка напоминает стиль немного некоторых древних игр.
Компьютерная игра "Divinity: Original Sin 2" позиционировалась как игра, где "Ух, тут можно играть за монстра!" Фигушки, а не "игра за монстра" вам. Собственно, только поэтому я решил сделать анти-обзор на эту игру.
Agren,
Ладно с таким сравнением я действительно перегнул. Просто лично мне это не показалось прямо таки поливанием грязью. Просто особенность их культуры. Также, как то, что местные эльфы являются каннибалами, а у гномов какая то явная склонность к преступной деятельности и устраиванию терактов (Но бородачами я по ходу игры много не общался, так как гнома в группе не было и его сюжетку я не проходил).
Про особенность местных эльфов Д2 я знаю, а вот про гномов ничего сказать не могу, т.к. единственный из глав-персонажей - гном-пират, на редкость мало выдаёт информации о "расе" гномов. Я его брал в спутники при первом прохождении, но вытянуть из него сюжетную расовую информацию почти не возможно (Может, я неправильно с ним беседовал...). Но опять, же, насколько я понял. даже по сюжету, в основном раскрываются негативная сторона именно ящеров, хоть и не напрямую (т.к. они тут, что уже плюс, не главное зло).
Добрые монстры спасающие мир от злых людей, как концепт сам по себе лично мне все-таки не видится чем-то оригинальным. Точно такая же борьба добра со злом, только морды местами поменялись.
Да хотя бы морды местами поменялись - это уже прогресс. Даже такой простой смены "лиц" я не припомню в жанре фантези либо фантастики (Потому что даже для этого у авторов не хватает смелости). Максимум, что я нашел - это игра "Of Orc a Man" и "Dragonshard". В "Dragonshard" можно играть за монстров, защищающих свои земли от армии людей. Проблема в том, что по-сюжету "Dragonshard" монстры, защищающие свою землю от людей - условно добрые, а страна людей, напавшая на страну монстров, ПО-СЮЖЕТУ "Dragonshard" - не злая, просто король людей хочет неограниченной власти над миром, а со стороны авторов игры, это его желание, естественно, не осуждается.
В "Of Orc a Man" с одной стороны, ситуация с сюжетом получше, т.к. королевство людей там явно более злое, чем в "Dragonshard", но, с другой стороны, сюжет в "Of Orc a Man" рваный и финал его всё равно плохой для монстров - так как к людям присоединились армии эльфов и гномов, чтобы окончательно истребить монстров (орков).
Так что даже нормально поменять местами стороны конфликта авторы, зачастую, не могут.
Добрые монстры спасающие мир от злых людей, как концепт сам по себе лично мне все-таки не видится чем-то оригинальным. Точно такая же борьба добра со злом, только морды местами поменялись.
Конечно, считайте, как хотите. Но учитывая, что стандартный шаблон фантези и фантастики - это "монстры всегда злые и хотят съесть\убить\истребить людей", а обратных сюжетов в фантези и фантастике, по-сути, нет (За оч-ч-чень редким исключением, которые найти очень трудно и этих исключений - единицы, и то, их реализация, в основном, некачественная (Как в том же "Dragonshard")), то, получается, что, хотя-бы из-за эффекта новизны, идея про добрых монстров против злых людей всё-таки оригинальна, в том числе ещё и потому, что, по-сути, никто не смог реализовать толком эту идею.
Agren,
Ладно с таким сравнением я действительно перегнул. Просто лично мне это не показалось прямо таки поливанием грязью. Просто особенность их культуры. Также, как то, что местные эльфы являются каннибалами, а у гномов какая то явная склонность к преступной деятельности и устраиванию терактов (Но бородачами я по ходу игры много не общался, так как гнома в группе не было и его сюжетку я не проходил).
Я тоже сам при этом играл за Принца. У меня через ролевую составляющую получилось отыграть его переход от горделивой сволочи к мудрому правителю, который по возвращении в свою Империю наверно мог бы и упразднить то самое рабство и наладить нормальные отношения с остальными (минус концовок еще и в том, что мне это все надо додумывать)
Добрые монстры спасающие мир от злых людей, как концепт сам по себе лично мне все-таки не видится чем-то оригинальным. Точно такая же борьба добра со злом, только морды местами поменялись. Вспомнить хотя бы одну из частей Хроник Нарнии и тамошнюю войну минотавров, кентавров и прочих "монстров" с людьми-захватчиками. Еще про переиначенный Властелин Колец - "Черную книгу Арды" слышал, и там похожий концепт в основе. Но эту книгу я не читал, не могу точно про нее ничего сказать. В общем, думаю ты и сам понимаешь, что простой смены ролей тут недостаточно для оригинальности. В любом случае мне интересно будет почитать твои более развёрнутое мнение и мысли по данному вопросу)
В DOS, кстати вроде бы даже у порождений пустоты есть мотивация и обьяснение их "злобности," так что все не так плохо. Полноценно эти вопросы только при прохождении за Фейна объясняются, насколько я знаю. Но его у меня в партии не было, так что тут тоже по своемк опыту прохождения не могу ничего сказать. Я подумывал второй заход за него сделать. Как-раз почти год с момента предыдущего прохождения прошёл.
Да и как ты несколько десятков часов ее вообще терпел, раз все так плохо?
А как я точно пойму, что игра плохая, не поиграв в неё и не проследив развитие сюжета в игре? К тому же, отзывы игроков на неё - в основном, положительные, по ним нельзя объективно оценить игру.
Пишешь, что ящеры показаны злыми монстрами, потому что у них в обществе кастовая система, тирания и рабство. Значит по этой логике все земные древние цивилизации, типа египтян и греков являются "злыми"?
Зачем гиперболизировать и переводить всё в неуместное сравнение? Остальные расы в Divinity OS2 не показаны с плохой стороны, кроме ящеров. Именно раса ящеров в D2 прямо по сюжету называется расой рабовладельцев. Другие расы подобных эпитетов не удостоились - что, впрочем и не удивительно: других представителей рас монстров в D2 нет, а эльфы и гному - почти как люди, из злодеями афторы выставлять не будут. Толкиенизм...
Если тебе с позиции цивилизованного человека 21го века оно видится неправильным(как и мне), это не делает его "злым".
Дело не в позиции "человека 21 века". Дело в подаче предыстории рас, если хотите. Именно ящеров авторы Д2 поливают грязью как могут. Про другие расы авторы Д2 ничего плохого не говорят и не пишут в сюжете игры.
Можешь однажды в блоге подробно расписать, что в такой игре должно быть, что бы тебе она понравилась?
Потом, как-нибудь напишу об этом. Может быть, даже завтра напишу. Вкратце, я хотел бы увидеть сюжет про про добрых монстров, спасающих мир от армии Злых людей. Я надеялся, что в "Divinity: Original Sin 2" авторы всё-таки осмелятся реализовать именно такой сюжет, а не стандартную чепуху про "злих монстров". Как видим, авторы D2 выбрали наиболее простой и коммерчески успешный вариант (Второй).
Agren,
У меня бомбануло) Развод на комментарий засчитан. Совсем тупой срач разводить я не хочу, но некотооые моменты хочется обговорить.
Многие раскритикованные аспекты я просто напросто воспринял по-другому. Пишешь, что ящеры показаны злыми монстрами, потому что у них в обществе кастовая система, тирания и рабство. Значит по этой логике все земные древние цивилизации, типа египтян и греков являются "злыми"? Но таково устройство их общества. Если тебе с позиции цивилизованного человека 21го века оно видится неправильным(как и мне), это не делает его "злым".
"Паладины" ничем не лучше "магистров" так то. В моем прохождении они весьма жестокую резню устроили в четвертой главе. Да и я как-то не заметил в этой игре никаких "добрых" и "злых". Есть конкретные люди/нелюди со своими интересами и жизненными целями, как благородными так и эгоистичными.
Над концовками можно было бы и получше поработать, согласен. В плане подачи. Несколько диалогов на корабле и слайдшоу в конце это всё-таки маловато для такой объёмной игры. Но для меня куда важнее оказался путь к завершению истории, так что меня на момент прохождения и это устроило.
Ты вот хочешь однажды увидеть действительно оригинальную игру. Можешь однажды в блоге подробно расписать, что в такой игре должно быть, что бы тебе она понравилась? Или примеры подобных оригинальных игр/книг/фильмов привести. Вдруг я с ними ознакомлюсь и действительно соглашусь, что DOS 2 это "шаблонный отстой"
Есть вероятность, что выше написанное мной не имело смысла, и игра тебе понравилась, но ты просто решил потроллить общественность "оригинальным" мнением. Очень уж странные придирки тут есть. Да и как ты несколько десятков часов ее вообще терпел, раз все так плохо? Если это просто троллинг, то снимаю шляпу. Реакции от человека, которому эта игра понравилась, ты добился)
BLOG-AGREN
Комментарии проекта Зона Агрена.
Комикс-пародия "Зоамоит", про Добрых Монстров.
Секретный проект - карточки анти-аниме (ККИ-пародия).
Краткий анти-обзор: "Divinity: Original Sin 2".
Ред. Agren
Ладно с таким сравнением я действительно перегнул. Просто лично мне это не показалось прямо таки поливанием грязью. Просто особенность их культуры. Также, как то, что местные эльфы являются каннибалами, а у гномов какая то явная склонность к преступной деятельности и устраиванию терактов (Но бородачами я по ходу игры много не общался, так как гнома в группе не было и его сюжетку я не проходил).
Я тоже сам при этом играл за Принца. У меня через ролевую составляющую получилось отыграть его переход от горделивой сволочи к мудрому правителю, который по возвращении в свою Империю наверно мог бы и упразднить то самое рабство и наладить нормальные отношения с остальными (минус концовок еще и в том, что мне это все надо додумывать)
Ред. Agren
У меня бомбануло) Развод на комментарий засчитан. Совсем тупой срач разводить я не хочу, но некотооые моменты хочется обговорить.
"Паладины" ничем не лучше "магистров" так то. В моем прохождении они весьма жестокую резню устроили в четвертой главе. Да и я как-то не заметил в этой игре никаких "добрых" и "злых". Есть конкретные люди/нелюди со своими интересами и жизненными целями, как благородными так и эгоистичными.
Над концовками можно было бы и получше поработать, согласен. В плане подачи. Несколько диалогов на корабле и слайдшоу в конце это всё-таки маловато для такой объёмной игры. Но для меня куда важнее оказался путь к завершению истории, так что меня на момент прохождения и это устроило.
Ред. Agren