Алексей Андреич, мне кажется это от того, что снег совершенно рандомно лежит. Попробуй чуть лучше раскидать. На ровной поверхности положить, а с сильного наклона убрать. На верху больше снега, внизу меньше. Снег если скатываться начинает, то он уже падает, а наверху цепляется за снег, который на ровной поверхности лежит.
Или наоборот. Внизу много, так как цепляется за что-нибудь, а вверху мало, так как скатывается вниз.
Алексей Андреич, мб больше подумать, как снег мог бы зацепиться за крышу и остаться на ней, чтобы более логично его оставить, чем в такой круглый разброс)
Варианты где насыпать снега:
На углах стыка между разными плоскостями крышы
Пример
Сделать эффект сосульки с верхней части крыши до нижней, но доходя примерно до середины, а дальше типа обрываясь, тип часть снега скатилось ниже. Естественно не однородно, мб часть снега дойдет и до самого края и будет держаться.
Пример
По сравнению с прошлым пунктом наоборот, снег больше скатился в нижней части крыши и задержался.
Пример
Снег в тени или куда ветер меньше задувает, с той стороны его может быть больше, чем с другой.
Пример
Хотя обычно снег покрывает полностью всю крышу, кроме резких углов и выпирающих частей
Ред. Алексей Андреич
Ред. Алексей Андреич
Ред. Алексей Андреич
вообще больше похоже, что какой-то slave жестко cumming на кровлю здания...
Ред. Lord_Teo
Или наоборот. Внизу много, так как цепляется за что-нибудь, а вверху мало, так как скатывается вниз.
Варианты где насыпать снега: