Арастиор
Цитадель Арастиора

Ваше отношение к сексуальным меньшинствам, гей-парадам, однополым бракам итд

Добавлен , опубликован
Тема
От некоторых пользователей в том числе и тут можно услышать, что они не гомофобы, они только против парадов, где выступают полуголые мужики. Есть путаница понятий: гей-прайд, где всё вышеописанное (такое же - на бразильских карнавалах, только с натуралами) и, собственно, парад, где цивилизованно одетые люди с радужными флагами шествуют с целью защитить права / радуются, что защитили.
Если вам просто не нравится первый вариант (как и бразильский карнавал), и при этом вы не против однополых браков и считаете гомосексуальность вариантом нормы - всё в порядке, вы - не гомофоб.
Дискасс.
31 мар 2014
26 052
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...
0
Показать
14
0
Показать
LongbowMan:
В том, что это не предусмотрено природой, ваш кэп. Точно так же как зоофилия, некрофилия, педофилия и т.д. И это не ксенофобский термин, а вполне научный, просто для меньшинств он почему-то звучит обидно.
Как это так в природе возникло то, что ей не предусмотрено? Сдаётся мне, что вы путаете некоторую "картину мира" и природу. И, видимо, самое ужасное для людей, ратующих за подобную аргументацию то, что природа именно это и создаёт.
LongbowMan:
А ещё они не устраивают нудистских парадов. Они тусуются они на своих нудистских пляжах, так что никаких претензий у меня к ним вообще нет.
Гугли "публичный нудизм".
Арастиор, у меня плюсы для тебя на сегодня кончились, но ты в общем по - моему молодец, что создал такую тему, хоть не знаю, с чего там всё началось.)
0
Показать
28
0
Показать
LongbowMan, посмотрели. И где тут демонстрация близости?
0
Показать
28
0
Показать
Арастиор:
гомосексуальность в природе встречается у сотен видов животных, а гомофобия - только у одного.
Любимая зубрилка толерастов, но уж никак не кэпа.
Cinos:
Как это так в природе возникло то, что ей не предусмотрено? Сдаётся мне, что вы путаете некоторую "картину мира" и природу. И, видимо, самое ужасное для людей, ратующих за подобную аргументацию то, что природа именно это и создаёт.
Это по-твоему тоже предусмотрено природой? Может стоит проводить парады уродцев?
0
Показать
28
0
Показать
Cinos:
Арастиор, у меня плюсы для тебя на сегодня кончились, но ты в общем по - моему молодец, что создал такую тему, хоть не знаю, с чего там всё началось.)
У меня для тебя тоже. Началось с того, что в теме "любовь к Родине" стали говорить, что в России нет геев, и понеслось.
LongbowMan:
Любимая зубрилка толерастов, но уж никак не кэпа.
Я не встречал гомофобии ни у одного вида животных, они спокойны к животным-геям.
1
Показать
14
1
Показать
LongbowMan:
Это по-твоему тоже предусмотрено природой? Может стоит проводить парады уродцев?
Уродство? Давайте не будем втягивать сюда эстетические категории. И да, всё, что существует - не противно природе, так что аргументы натурализма тут против гомофобии говорят, и никак иначе.
И да, если люди некоторой социальной прослойки соберутся и будут считать себя "уродцами" - не надо их ненавидеть только за это. Вот если они убьют кого - другое дело. Но просто ни за что - зачем?
0
Показать
28
0
Показать
Арастиор:
И где тут демонстрация близости?
Конечно нигде! И вообще, это не гей-парад даже, просто люди вышли прогуляться, а злобные фашисты вроде меня принимают это за гей-парад и видят каких-то полуголых и целующихся мужиков.
Если уж вы в упор не видите каких-то вещей на видео, я уже просто не знаю, как с вами вести диалог. Толстота вашего троллинга уже не умещается на моём мониторе)
Арастиор:
Cinos:
Арастиор, у меня плюсы для тебя на сегодня кончились, но ты в общем по - моему молодец, что создал такую тему, хоть не знаю, с чего там всё началось.)
У меня для тебя тоже. Началось с того, что в теме "любовь к Родине" стали говорить, что в России нет геев, и понеслось.
Совет да любовь!
2
Показать
15
2
Показать
LongbowMan:
Может стоит проводить парады уродцев?
Если бы их права ущемлялись государством, а сами они подвергались бы дискриминации среди населения, то стоило бы.
1
Показать
14
1
Показать
LongbowMan:
Совет да любовь!
Уловка?
GrossPaul:
Если бы их права ущемлялись государством, а сами они подвергались бы дискриминации среди населения, то стоило бы.
+
3 комментария удалено
0
Показать
28
0
Показать
Cinos:
Уродство? Давайте не будем втягивать сюда эстетические категории. И да, всё, что существует - не противно природе, так что аргументы натурализма тут против гомофобии говорят, и никак иначе.
И да, если люди некоторой социальной прослойки соберутся и будут считать себя "уродцами" - не надо их ненавидеть только за это. Вот если они убьют кого - другое дело. Но просто ни за что - зачем?
Госсподи, да причём здесь ненависть к людям? Вы сами же и придумываете её. Есть неприятие определённых способов самовыражения, хватит везде видеть фашистов и ксенофобов, это уже паранойя какая-то.
Cinos:
И да, всё, что существует - не противно природе
И опять ты переврал мои слова. Где я писал про что-то, противное природе? Отвлекись от плюсомёта ненадолго, и вчитайся в мои комментарии. Я писал про отклонения. Это проходят ещё в школьном курсе биологии, это есть в теории Дарвина и уже изучено вдоль и поперёк. Грубо говоря, есть некоторый общий курс развития в рамках вида. За счёт естественного отбора и наследственности формируются основополагающие характеристики вида. В то же время не обходится без отклонений в пределах, не позволяющих разрушить вид, т.е. эти отклонения характерны своим меньшинством. Они не противны Природе, они просто не предусмотрены ею, это внеплановый продукт, бракованный товар фактически. И никто ничего не имеет против этого товара, пока он не начинает лезть из кожи вон, пытаясь всем остальным доказать, что это норма. Если бы это было нормой, их бы было большинство.
GrossPaul:
Если бы их права ущемлялись государством, а сами они подвергались бы дискриминации среди населения, то стоило бы.
Ну например уродцев не возьмут на работу с клиентами и ни за что не допустят на конкурс красоты. Это же дискриминация!
Это я к тому, что любой унтерменш может придумать тысячу и один повод устраивать демонстративные вакханалии до тех пор, пока не задолбает всех вокруг.
Этот комментарий удален
0
Показать
28
0
Показать
Кстати говоря, технология-то работает Сейчас мы находимся где-то между Так и надо и В хорошем смысле. Видимо, шаг Мы здесь власть уже не за горами. "Светлое будущее" западной цивилизации. Жаль
0
Показать
14
0
Показать
Я своё сказал:
Загруженные файлы
2
Показать
15
2
Показать
LongbowMan, большинство – далеко не показатель нормы!
А борьба за свои права - процесс вполне естественный, и дело тут вовсе не в показухе, а в банальном желании восстановить справедливость. Нам дико представить запрет на вступление в брак для левшей или дискриминацию при устройстве на работу по цвету глаз или волос. Однако параллельно этому многие поддерживают аналогичные действия в отношении сексуальных меньшинств.
1
Показать
14
1
Показать
LongbowMan:
везде видеть фашистов и ксенофобов, это уже паранойя какая-то.
LongbowMan:
любой унтерменш
Классическая оговорка по Лонгбоу.)
Всё, ушёл.)
1
Показать
29
1
Показать
Cinos:
Как это так в природе возникло то, что ей не предусмотрено? Сдаётся мне, что вы путаете некоторую "картину мира" и природу. И, видимо, самое ужасное для людей, ратующих за подобную аргументацию то, что природа именно это и создаёт.
Поправка: "создает" "природа" человека, развращенного абсолютной свободой и вседозволенностью, не?
Содом и Гоморру помните? :) А ещё Византию и Римскую империю.
А вобще, толерантность - это бич... Хм, скажем мягко - адекватности. Вон, европейцы уже к фашистам толерантны, как вам?
0
Показать
15
0
Показать
Agren:
А вобще, толерантность - это бич... Хм, скажем мягко - адекватности.
В Саудовской Аравии также считают, там ещё любят людям различные части тела отрубать, преследуют инакомыслие, ни во что не ставят женщин и т.д. Никакой толерантности, настоящий консервативный рай земной.
1
Показать
28
1
Показать
GrossPaul:
LongbowMan, большинство – далеко не показатель нормы!
Долго думал, что ответить на этот абсурд. А что тогда показатель нормы? Мнение кучки уродцев и сочувствующих?
GrossPaul:
А борьба за свои права - процесс вполне естественный, и дело тут вовсе не в показухе, а в банальном желании восстановить справедливость.
Гей-парады - это именно показуха. Причём провокационная показуха. Есть куда более адекватные, действенные и не раздражительные способы бороться за свои права. А эти игрища, по-моему личному мнению, специально устраиваются для того, чтобы вызвать недовольство у как можно большего количества людей, чтобы потом проще было всех заклеймить ксенофобами. Если ты против гей-парада - ты фашист! Если ты не фашист - ты должен всячески поддерживать геев, не быть равнодушным, бороться за их права вместе с ними! Полное промывание мозга.
GrossPaul:
В Саудовской Аравии также считают, там ещё любят людям различные части тела отрубать, преследуют инакомыслие, ни во что не ставят женщин и т.д. Никакой толерантности, настоящий консервативный рай земной.
"А... а... а у вас негров линчуют!"
0
Показать
15
0
Показать
LongbowMan:
Долго думал, что ответить на этот абсурд. А что тогда показатель нормы? Мнение кучки уродцев и сочувствующих?
Вспоминается фраза, которую в детстве, наверное, все слышали: “с крыши все прыгнут, и ты прыгнешь?”
2
Показать
28
2
Показать
GrossPaul, я так понимаю, это положительный ответ? Т.е. нормы общества по-вашему должны диктовать меньшинства, т.к. они " не прыгают с крышы"? Т.е. люди с психическими, физическими, умственными отклонениями представляют норму, а остальные процентов 90 - тупое мясо, которое ничего не собой не представляет и прыгает с крыши?
0
Показать
29
0
Показать
GrossPaul:
Вспоминается фраза, которую в детстве, наверное, все слышали: “с крыши все прыгнут, и ты прыгнешь?”
GrossPaul, это что, намек на скрытую рекламу?
Типа "Если все будут формалами - ты будешь?"
Мда, Жестоко.
0
Показать
15
0
Показать
LongbowMan, нет. Этим я хочу сказать, что далеко не всегда мнение толпы является единственно правильным. И уж тем более толпа не должна притеснять инакомыслящих, каким бы то ни было образом их ограничивать в правах, ибо каждый в определенный момент оказывается в меньшинстве.
0
Показать
28
0
Показать
GrossPaul, по вашей логике ок. 90% человечества без критических отклонений (не геи, не педофилы, не дауны, не уродцы от рождения, не шизофреники, не люди с нарушенной самоидентификацией и т.д.) - это просто толпа? Да у вас, батенька, синдром неформала)
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.