Этика обсуждений и количество конструктивной критики

Добавлен , опубликован
Я бы хотел-бы обсудить тут тему комментариев. Почему на ваш взгляд на THW люди стремятся целовать пятки почти каждому выложившему почти любого рода контент, а на XGM стремятся облить градом критики, порой конструктивной, порой нет. Что лучше по вашему мнению, связанно ли это с национальным менталитетом, что хуже, давайте обсудим?:3
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...

Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
14
Мне кажется, что перед тем, как вообще что - то писать или оценивать, нужно оценить сам факт того, что человек постарался и приложил усилия к своей работе. А это само по себе заслуживает похвалы. Такое отношение - обычное дело, и называется это - уважение к чужому труду.
А всяческие комментарии вида "это можно сделать лучше" должны быть либо подтверждены фактически, либо не имеют никакого веса. Автор произвёл работу, отвечающую его пониманию и стилю.
25
Elrat, Мне скорее кажется, что на отсутствие контента у проекта лучше реагировать не положительно, а никак) Особенно глупо, когда шквалу критики подвергаются опытные юзеры и их карты, именно по этому у xgm нету хороших готовых карт в огромных количествах, как на хайве.
Vedro1234, Небольшая ремарка, там даже опытные в ремесле юзеры поощряют любое старание.. Ну почти любое, опять-же в разумных количествах)
21
JesusHipster, просто понимаешь наш менталитет состоит в том, что если ты достиг высот, то мы требуем такого же проф. подхода ко всему что умеем, разрешая новобранцам ошибаться и хвалим их, но потом это время проходит.
Знаешь, вот ты говоришь грязь...ты думаешь на мои работы мало критики лилось? раньше когда был до 8 лвл я всё исправлял соглашался и т.д., потому что был неуверен в своих силах, а потом я понял что чё-то я всё ж умею правда, ведь есть стиль и опред. задача которую тебе дали или ты сам себе дал и если даже объясняя, что ты мог сделать ланд Скайрима, но задача была в ином, то тебе всё равно скажут что ланд хрень - имхо ск2 крут.
Elrat, хотя я этим не обладаю
Vedro1234, но знаешь иногда ты реально видишь хрень, говоришь человеку вот тут то-о, тут это поправь, раньше ньюфаги не обижались, атеперь например же ребята из "Эльфов" послушали меня, сказали что мол у них своё виденье и сделали всё наоборот, то есть вообще советы не слушают, из-за этого падает уровень, потому что даже не смотрят что делают более опытные товарищи и не желают повышать свой скил(
25
Cinos, Ну или на крайний случай ограниченную его возможностями, но такие вещи порой тоже представляют ценность:3
14
Vedro1234, неосновательная критика не может рассматриваться как плюс, это просто сотрясание воздуха. Мало того, она может положить начало заблуждению у пользователя, который читает эту критику, не задумываясь о её основании.
Критика без основания не может быть критикой вообще.
37
Cinos, я кстати немного не согласен с твоей позицией. Я часто обращал внимание, что ты считаешь, что критиковать модель может только тот, кто занимается этим. Мне кажется, что критиковать могут все (т.к. модель делается-то для всех, ну в основном), а вот слушать создателю нужно в основном людей, который занимаются такой деятельностью. Но и тут же: иногда и обычные пользователи могут сказать верную мысль - ведь качества вкуса и эстетической красоты присутствуют у многих людей, в том числе, не отягощенных модельными знаниями.
22
Elrat, ну смотря к кому, к незнакомому человеку уж точно не испытывают ненависти, они действительно более дружелюбны чем мы. А если быть честным, то мы увы, униженный и проигравший холодную войну народ, озлобленный на окружающий мир и жутко завидующий им.
25
Elrat, Мне кажется, что критиковать могут все, но хомяки должны критиковать с позиции хомяков, максимум оценивать игровой перформенс.
14
LVenger, Я бы хотел, чтобы это обсуждение не переходило на личности и было обсуждением общего принципа оценки.
21
JesusHipster, да мало этих опытных, а важное адекватных юзеров осталось к сожалению, большинство иногда хочется по-тролить или как профессор завалить и на пересдачу
Elrat, ну тебя как руководителя знаю, ты конечно суров, но справедлив и классный человек, поэтому ты лучше, чем тот же никанориус)
28
Elrat, имхо проблема не в злых троллях-комментаторах, а в ранимой натуре "творческих личностей" авторов. В последнее время народ очень активно прикрывается позицией "я сам себе хозяин", трактуя это как полную неприкосновенность своих творений в треде, а критику, добрую или злую, не воспринимает от слова совсем. В итоге всё часто скатывается к позиции "я д'артаньян, а вы все ...".
Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.