JesusHipster
Иисус Хипстос

Этика обсуждений и количество конструктивной критики

Добавлен , опубликован
Тема
Я бы хотел-бы обсудить тут тему комментариев. Почему на ваш взгляд на THW люди стремятся целовать пятки почти каждому выложившему почти любого рода контент, а на XGM стремятся облить градом критики, порой конструктивной, порой нет. Что лучше по вашему мнению, связанно ли это с национальным менталитетом, что хуже, давайте обсудим?:3
25 окт 2012
21 796
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...

Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
0
Показать
21
0
Показать
это ты тему создал после этого ?
Но модель внешне и вправду забавная, что на это обижаться то?)
0
Показать
25
0
Показать
Опять же встает вопрос о ликвидности устных стандартов и оценки одного модератора, но и это решаемо.
LVenger, Я не обижаюсь, просто мне показалось что из этой темы может выйти интересный срач дискус:)
3
Показать
22
3
Показать
Отредактированная картинка
раскрыть
Загруженные файлы
2
Показать
25
2
Показать
Всё-таки для меня есть некая пирамида:
Моё мнение
Мнение людей которым я в этом вопросе доверяю
Мнение людей, разбирающихся в этом вопросе в той или иной степени
Мнение хомяков
Пирамида, благо от верха к низу людей всё больше
0
Показать
21
0
Показать
JesusHipster, вердикт модератора на хгм также субьективен как и голосование...вот бы голосование см и админов...но всем бы было лень всё обсуждать
2
Показать
14
2
Показать
LVenger, из этой темы примером дилетантской оценки я бы привёл комментарий Temak1:
Cinos, нет, я ценитель.
я имел ввиду соотношение красоты модели к её размеру.
т.е. еслиб она весила в 4 раза меньше то я бы мог использовать её у себя в карте (но и то с большим сомнением)
имхо, если хотите чтоб модель использовалась оптимизируйте её по максимуму
Итак, человек высказывает свою эстетическую оценку. В этом я вижу только плюс, не буду придираться к этому, у него есть право на своё мнение. Но как вам требование к оптимизации, чтобы ужать вес модели аж в 4 раза? Это то, о чём я говорю.
0
Показать
25
0
Показать
LVenger, Ну если юзер жалуется представителю администрации или в кнопку [!], то в UT обычно поднимаются такие вопросы) Так и на хайве, насколько мне известно.
Cinos, Хороший пример, тут таки без них не обойтись.
1
Показать
14
1
Показать
JesusHipster, иерархия мнений это именно то, что надо.
4
Показать
37
4
Показать
Escapist, я без тебя определюсь, что мне делать, тем более с моим проектом.С твоей стороны это было не оскорбление, а маты.
В них разрешено использование ненормативной лексики, однако, всего должно быть в меру. Если почти каждое ваше сообщение или ресурс будет целиком состоять из бранных слов, надобность которых находится под сомнением, модератор в праве наказать вас по всей строгости пункта 1.1 правил сайта.
На это закончим - не нравится, можешь подать жалобу. Будешь продолжать обсуждение - получишь ОДМ.
Продолжим по теме: как моделлер, честно, я бы все-таки занял позицию Cinos, т.к. очень раздражает поток критики, неадекватной в большинстве. Но если разумно подходить, да, все-так пусть критикуют. Кто перегибает палку, для таких есть модеры и администрация, которые следят за порядками. Впрочем, проблема в том, что у нас нет адекватных правил, касающихся критики - было много споров, но все бестолку. Спасибо, кстати, что подняли эту тему - я должен буду осветить скоро свой проект правил по Xgm на обсуждении администрации - надо будет включить вопрос Критики.
1
Показать
14
1
Показать
Вот я и думаю, что ведь нужно каким - нибудь образом избежать таких случаев. (это я про предыдущий свой пост, а не про мат)
1
Показать
25
1
Показать
Cinos, Возможно даже было-бы полезно повесить нечто этакое для хомячков, размещающих свои карты) Только включить сюда мнение авторитетных лиц. Может быть и помогло-бы против оттока.
Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.