Этика обсуждений и количество конструктивной критики

Добавлен , опубликован
Я бы хотел-бы обсудить тут тему комментариев. Почему на ваш взгляд на THW люди стремятся целовать пятки почти каждому выложившему почти любого рода контент, а на XGM стремятся облить градом критики, порой конструктивной, порой нет. Что лучше по вашему мнению, связанно ли это с национальным менталитетом, что хуже, давайте обсудим?:3
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...

Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
14
Хочу ещё раз пояснить, что требования об изменении в ресурсе в первую очередь должны выдвигать те, кто в нужном объёме знаком с сутью ресурса. А выносить суждения из неоткуда можно любые и о чём угодно.
21
Escapist, зачем холиварить, предупредили - предупредили, тыща в плохом настроении вообще б тебе сало бы дал, матом ругнулся и себя б выпилил, помним ещё такое
JesusHipster, пусть оценивают, но развёрнуто говорят, почему они так считают, а не типо вау мне нравится и всё...
25
Cinos, На то на хайве и есть вердикт модератора, а тут на этот случай есть система публикации и заданий)
Кстати если ты помнишь, то так мы с тобой и познакомились:D
14
JesusHipster, я уже сказал, что да, признаю, что моя позиция была слишком категорична. Но я всё же за ограничение возможности к комментированию для людей, далёких от сути дела, или тем более занимающихся банальным троллингом, впрочем, это действительно сложно определить.
21
это ты тему создал после этого ?
Но модель внешне и вправду забавная, что на это обижаться то?)
25
Опять же встает вопрос о ликвидности устных стандартов и оценки одного модератора, но и это решаемо.
LVenger, Я не обижаюсь, просто мне показалось что из этой темы может выйти интересный срач дискус:)
22
Отредактированная картинка
раскрыть
Загруженные файлы
25
Всё-таки для меня есть некая пирамида:
Моё мнение
Мнение людей которым я в этом вопросе доверяю
Мнение людей, разбирающихся в этом вопросе в той или иной степени
Мнение хомяков
Пирамида, благо от верха к низу людей всё больше
21
JesusHipster, вердикт модератора на хгм также субьективен как и голосование...вот бы голосование см и админов...но всем бы было лень всё обсуждать
14
LVenger, из этой темы примером дилетантской оценки я бы привёл комментарий Temak1:
Cinos, нет, я ценитель.
я имел ввиду соотношение красоты модели к её размеру.
т.е. еслиб она весила в 4 раза меньше то я бы мог использовать её у себя в карте (но и то с большим сомнением)
имхо, если хотите чтоб модель использовалась оптимизируйте её по максимуму
Итак, человек высказывает свою эстетическую оценку. В этом я вижу только плюс, не буду придираться к этому, у него есть право на своё мнение. Но как вам требование к оптимизации, чтобы ужать вес модели аж в 4 раза? Это то, о чём я говорю.
25
LVenger, Ну если юзер жалуется представителю администрации или в кнопку [!], то в UT обычно поднимаются такие вопросы) Так и на хайве, насколько мне известно.
Cinos, Хороший пример, тут таки без них не обойтись.
Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.