Этика обсуждений и количество конструктивной критики

Vedro1234, Это тоже дело, твои предложения?

Cinos, что ж вы привязались к проделанной работе? Я сам делаю модели и ландшафт, я знаю, что такое "вложенные труды", но работу всегда оценивают по результату, а не по пущенным на неё стараниям. Если автор спустил кучу времени на то, чтобы создать шлак - это его проблемы. Насчёт пирамиды согласен, но я считаю, что это должно оставаться на уровне концепта, вводить соответствующие условности в правилах - бред, почти неосуществимый, либо осуществимый через одно место.

Vedro1234, вопрос даже в том, что я не знаю всех пользователей, что тут проводят время и оставляют комментарии, такая система была бы удобна даже для оценки весомости комментария.

JesusHipster, честно говоря, случай с эльфом просто под рукой оказался, вы не первый, были случаи намного фатальней))
Про ачивки идея хорошая.

Vedro1234, да, вот поэтому я и задумался, осуществимо ли это вообще, ведь я ничего не знаю о структуре сайта, как и сказал раньше.

JesusHipster, если каждый комментатор обязан скачивать файл, зачем тогда скрины, по-вашему? Я редко скачиваю файл, если он мне не по вкусу, но я и не отписываюсь по поводу вещей, которые не видно, на скрине, например.