Мне вот нравится как изъясняется Kozinaka. Всегда четко, ясно, понятно. Kozinaka:
Мои рассуждения приводят меня к тому, что у всего вокруг должна быть причина. Это делает меня религиозным.
Ну это называется "бог Спинозы", ибо он развил идею первопричины. Тем не менее с точки зрения логики это объясняется ошибкой "Ad hoc", бритвой оккама (множить сущности беспричинно) и аргументом к незнанию. То есть в этом такой ответ - "если я не знаю причину чего-либо, то я не знаю причину чего-либо". Иначе говоря не подставляя бога как объяснение, а оставляя вопрос без ответа. А так, бог спинозы даже сложно назвать религиозностью - тот же Эйнштейн (мне ли не знать с ним на аватаре) в своих высказываниях руководствовался именно таким понятием, при том культы как таковые отрицал.
Ребятки, давайте без срачей. Будьте терпимей, что-то вас заносит.
Так, например, атеистическая пропаганда призывала выступать за Тангейзер или Пусси Райот.
Не совсем так. Скорее, наиболее неадекватная часть "верующих" своим отвратительным поведением сделала рекламу этим явлениям. Pussy Riot выступали задолго до акции в ХХС, даже на Красной площади - и всем было до лампочки, пока к ним не привлекли внимания неадекватные церковники. С Тангейзером, собственно, та же история.
В некоторых запущенных случаях молитвы воспринимают как заклинания.
В большинстве случаев, к сожалению. И этому способствует сама церковь.
Надо же, меня совсем недавно посетила мысль почти идентичная, только вместо взглядов религиозных были политические.
Советую посмотреть на это с такой стороны: большинство верующих называют себя таковыми исключительно потому, что их родители и предки тоже были верующими - и при этом даже ни разу не потрудятся открыть, скажем, Библию, чтобы узнать суть религии, а не ее медийный образ. По тому же принципу и граждане определенного государства будут считать свое государство хорошим, а чужое - плохим, и будут склонны не замечать плохих сторон своего государства исключительно по той причине, что они в нем живут.
Я думаю, что нормального человека вообще не должны такие маловажные темы так сильно касаться, как они коснулись меня, который постоянно делит людей на хороших и плохих по религиозной принадлежности.
Именно. Религия очень часто выступает как способ разделения людей (воинствующий атеизм тоже сюда относится). Но если религия\атеизм не призывает навязывать свои взгляды окружающим и заставлять всех жить по тому или иному кодексу - она вполне допустима.
Оу, тут я не специалист. Давай сойдёмся на том, что религиозный фанатизм, это плохо.
Я оставлю за собой право считать себя верующим благодаря, а не вопреки включению мозга. :)
Стоило копнуть чуть глубже, не согласиться с твоими "фактами" и ты ретировался, мол, он же глупенький, с очевидными вещами не соглашается, чего с ним спорить. Намекну лучше, что у него где-то подгорает и умою руки.
Тут ты, прав только я не считаю тебя глупым, а если так хочешь об этом поговорить, то только в ЛС и за деньги.
Пусть верят во что угодно, главное пусть меня в свои игры не вовлекают. А насчет статистики суицидов - это больше не от религии зависит, а от того, как человек себя воспринимает (простое существо, высший разум, душа в теле, посланник господа и т.д.)
RiseD_Konst, капитан здесь скорее я, когда говорю вроде бы очевидно вещи, например, что обобщать - это плохо, пнятненько, да? Ты просто пытаешься выдать своё весьма субъективное мнение за какие-то непреложные факты, теперь ещё выдумал мне какие-то швы, по которым я трещу) Атеизм это не вакцина против виртуальной реальности, он не делает тебя суперобъективным или шибко умным, или проницательным. Стоило копнуть чуть глубже, не согласиться с твоими "фактами" и ты ретировался, мол, он же глупенький, с очевидными вещами не соглашается, чего с ним спорить. Намекну лучше, что у него где-то подгорает и умою руки.
Не хочу оскорбить твоих атеистических чувств, но тут ты немного придумал за верующих. Молитвы на тот или иной случай, это именно что шаблон для тех, кто теряется, чего бы ему конкретно попросить/как обратиться к тому, кому он собирается молиться. Если ты в состоянии молиться своими словами - очень круто! Молись! Собственно, набор молитв, которые есть в молитвослове по разным случаям, это именно что молитвы разных людей, которые молились своими словами, но были настолько уважаемы, что их варианты опубликовали для тех, кто не может сформулировать сам.
Kozinaka, поддерживаю. Мне этот пункт тоже не понравился, но я не знал, как сформулировать, поэтому промолчал)
Во всяком случае сейчас я не имею основания думать что "верующие" люди - не жертвы очень древнего и искусного обмана. ... Эта экспоненциальная функция уже у асимптот.
Ни атеизм, ни материализм не являются новыми темами, им не меньше лет, чем христианству или буддизму. Думаю, ни о каких асимптотах речи не идёт - сколько человечество живёт, столько и путают религию с наукой. А это, по большей части, не пересекающиеся штуки. Наука работает с доказуемыми или опровергаемыми теориями, а религия с трансцендентным, тем, что не может быть доказано или опровергнуто. Если ты сможешь доказать или опровергнуть существование Бога, значит Бог, это предмет научного знания. Пока же он остаётся за его пределами.
Раньше то, что находится выше облаков было предметом веры, т.к. люди не могли взлететь и проверить. Как только у человека появилась ракета, устройство солнечной системы стало предметом научного знания. Вопрос загробной жизни перестанет быть предметом веры не раньше, чем у нас появятся приборы перемещения туда и обратно. Вряд ли такие штуки появятся в ближайшее время. Поэтому, остаётся лишь гадать и рассуждать логически. Мои рассуждения приводят меня к тому, что у всего вокруг должна быть причина. Это делает меня религиозным.
BLOG-DEVION
Комментарии проекта Самый важный блог
Про пасху, атеизм и верующих
Kozinaka:
мне ли не знать с ним на аватаре) в своих высказываниях руководствовался именно таким понятием, при том культы как таковые отрицал.Я оставлю за собой право считать себя верующим благодаря, а не вопреки включению мозга. :)
Ред. Raised
Ред. LongbowMan
Ред. LongbowMan