Лень.
Тема
106 16 508
21
LongbowMan похож на тореадора с красной тряпкой, который гоняет быка Инквизитора.
21
GrossPaul:
Самая унылая попытка развести религиозный срач за всё время существования блогов на сайте.
Тимур:
Дубль 4.
Неужели мало 3х предыдущих религиозных срачей? :)
ИМХО, на конструктивную критику не тянет. Я и сам люблю ругать религию, но это - как-то слабо.
Eltilas:
Я и сам люблю ругать религию
А я больше люблю спорить с адептами науки или математики (я агностик и меня впечатляет логический вывод в формальной системе). В последнем случае простор шире.
Знаешь, girvel, это слишком слабо. Я могу посмотреть это на Youtube или почитать в пабликах Вк, но не буду, поскольку, во-первых, это явная лицемерная провокация с целью привлечения внимания, а во-вторых она совершенно неоригинальна.Да и по качеству твой текст сильно уступает многим зауряднейшим образцам из тусклой серой тучи подобных сочинений.
Я знаю, массовая культура проповедует штамп, создает в умах аудитории ассоциацию, связывая эксцентричность и гениальность. Последняя, я полагаю, льстит тебе. Но симуляция необычности неубедительна.
** !! 98 комментов! 98! Что, не удержались и устроили-таки срач? =D !! **
28
Эльрат, судей ещё и подкупают, чтобы ты знал) И у нас в стране это не так сложно провернуть, увы.
Спокойной ночи.
37
Эльрат, В 1992 году гомосексуальность перестала считать болезнью и Всемирная организация здравоохранения, в 1994 году — правительство Великобритании, в 1999 году — Минздрав РФ, а в 2001 году — Общество психиатров Китая
Теперь верю. Впрочем, меня заинтересовал такой момент:
В Оксфордском историческом словаре психиатрии отмечается, что если в некоторых областях, таких как генетика шизофрении, психиатрия стремилась быть максимально научной, то в вопросах, связанных с гомосексуальностью, психиатрия повела себя как «служанка своих культурных и политических хозяев».
Ну вы поняли.

при отсутствии у судьи мозгов
Чтобы стать судей, надо изрядно постараться (бешеный опыт работы, возраст + куча всяких экзаменов и т.д.). Если, конечно, твой папа - не судья. Но даже так, такие ребята стараются включать мозг на работе, т.к. в случае, если одна из сторон захочет опротестовать дело в суде высшей инстанции (следовательно, у более опытных судей), там это вскроется. А за свою ошибку тот судья получит от начальства по полной программе.

Ладно, я тут еще немного помучаюсь на сайте на благо его развития (Хеллкор закидал меня) и спать. Завтра отпишусь на все комменты. Всем спокойный ночи.
28
По поводу оскорбления чувств верующих - я думаю, что закон достаточно дырявый. Каждый может придумать самопальную веру и заявить, что человек X оскорбил его чувства как верующего, и при отсутствии у судьи мозгов отправить недруга за решетку.
Именно об этом я и писал немного выше.
37
Именно. В краткой и ПОНЯТНОЙ. Без иносказаний, двусмысленностей, общих фраз, художественных оборотов и т.д. Руководствоваться можно только такими законами. Если они допускают вышеперчисленное, значит закон неграмотной, и не должен был пройти второе чтение (а третье и подавно). Пробегись ещё раз по закону, если не лень, там полно мутных и непродуманных фраз, которые у многих юристов вызывают недоумение и боль пониже спины.
Это проблема коренится в том, что иногда невозможно фактически придумать краткую трактовку, которую бы невозможно было понимать в ином смысле. Как, собственно, не идеален человек по своей природе, так и нельзя идеально отразить всю его деятельность в законах. Поэтому приходится идти на такие хитрости: создавать максимально приближенное к ясности содержание статьи, а все спорные моменты регулировать другими письменными актами.
Впрочем, я не отрицаю, что безграмотности хватает выше крыши, и порой у нас в Госдуме такое бред вводят на обсуждение (и принимают).
28
Eltilas, ты как-то не то слишком односторонне воспринимаешь наш диалог, не то наоборот стремишься нас на одну полку поставить. Неважно, что я там подразумеваю между строк и как троллю. Не пытайтесь меня убедить, что мы с Инквизитором с его речевыми оборатами, тыканьем, необоснованными выводами и навешиванием ярлыков, - общаемся на одном уровне. Лучше тогда вообще не встревайте, тем более, что мы вроде уже закончили (за исключением редкого повякивания)
Eltilas:
Ну и зачем ты два часа поддерживаешь этот разговор?
Вкусная копипаста и неплохой способ продержаться на ногах и не свалиться от работы)
15
Эльрат, В 1992 году гомосексуальность перестала считать болезнью и Всемирная организация здравоохранения, в 1994 году — правительство Великобритании, в 1999 году — Минздрав РФ, а в 2001 году — Общество психиатров Китая [ 2 ]
14
Editor, вера должна пройти комиссию и получить документы, что она официальная.
22
По поводу оскорбления чувств верующих - я думаю, что закон достаточно дырявый. Каждый может придумать самопальную веру и заявить, что человек X оскорбил его чувства как верующего, и при отсутствии у судьи мозгов отправить недруга за решетку.