XaDogador
Тихая обитель

О Боже!

Добавлен , опубликован
Тема
О, Боже! Спаси и помилуй мою грешную душу, продолжающую грешить и в тебя не верующую.
С чего это мы верим в Бога? Разве были какие-то доказательства его существования? Не было. Кучка лжесвидетелей и все. А мы, дураки, верили в бога две тысячи лет! А крестовые походы? Ради чего?
Сын мой, ты сам привел доказательство существования бога. Все это время в него верили потому, что он приходил к людям. Крестовые походы - война за власть, прикрытая крестом.
А как же древние люди? Или животные, жившие за миллионы лет до человека? Это противоречит Библии.
Библия - лишь неумелый пересказ действий Бога. Тот говорил, что сотворил Вселенную, а люди поняли, что сотворил этот мир. Тот говорил, что еще до них были сотворены животные - люди предпочли это забыть.
А как же существование большого количества религий?
Сын мой, религия - лишь толкование действий Бога.

Вот так вот

30 мая 2013
49 457
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...
2
Показать
30
2
Показать
GrossPaul, так если не веришь, какие должны быть проблемы? ада ведь нет получается
1
Показать
23
1
Показать
Tiodor, так проклинать человека и унижать, делая из него ничто это как-то не круто =0 походу кто-то слишком упрлс
1
Показать
30
1
Показать
Tornak, так проклинают атеисты тоже. какая разница?
гопники за поворотом, тоже людей унижают, но всем это нравиться
5
Показать
23
5
Показать
Храмы пусть создают, не на наши ведь деньги.
girvel, ха, а на чьи же? На средства налогоплательщиков. Мало того что они освобождаются от налогов, так еще и свои торговые точки за наш счет отстраивать будут?
Все, что творит Церковь, пока нормально
Да-да-да. Особенно хорош новый закон об оскорблении чувств собственной важности верующих.
или появится новый "правоохранительный" орган по типу Инквизиции
Православные дружины во главе с #Энтео не лучше.
можно будет протестовать, мигрировать и убивать шибко умных священников.
То есть следует не исправлять ситуацию сейчас, а ждать второго 17-го года и сбрасывать попов с колоколен?
десантируемых храмов
GrossPaul, а вот тут мне попов как раз жалко. Видать, слишком много их развелось - и теперь они будут использоваться не только для жульничества, но и как штрафное мясо.
1
Показать
30
1
Показать
2
Показать
9
2
Показать
Когда люди колонизируют Марс, в первую очередь построят храм зомби-иисуса. Это уже болезнь.
2
Показать
25
2
Показать
DENj, упаси боже!!!
1
Показать
9
1
Показать
sleep, тупость человеческая безгранична, к сожалению так и будет.
1
Показать
25
1
Показать
DENj, я сдамся в плен марсианкой армии
"чё.марсианин?краусаучег!"
1
Показать
23
1
Показать
меня не возьмут =0 я буду воровать их газ
3
Показать
25
3
Показать
Tornak, газ на марсе ещё не нашли, а вы уже его воровать собрались :с
1
Показать
23
1
Показать
я украинец, мне нужен газ! можно еще шишки и грибочки
1
Показать
25
1
Показать
Tornak, ярусский, мне нужен здоровый образ жизни, русский рэп и православие
1
Показать
17
1
Показать
Вам лечится надо. Одним от хронического Православия, другим от хронического Атеизма. Вы еще скажите что БАК создает черные дыры
3
Показать
23
3
Показать
БАК создает черные дыры... ну сказал, допустим
0
Показать
21
0
Показать
Тимур, они никому не мешают. Сейчас протестовать нереально. Пока они действуют в рамках закона, они неуязвимы.
А про закон, это да. Предположим, я верующий, поклоняюсь пьяному педику макаронам. И если кто-то скажет, что макароны - говно, я могу подать на него в суд. И по закону я прав.
2
Показать
15
2
Показать
girvel, невнимательно закон читал. Он защищает лишь официально зарегистрированные религии, действующие на территории РФ в течение 15 лет.
0
Показать
21
0
Показать
GrossPaul, если я не ошибаюсь, то за оскорбление полагается денежная компенсация...
4
Показать
9
4
Показать
Неженки прям, обидели их чувства.
По теме.
Если на вас завели дело за «оскорбление чувств верующих»
  1. Пишите заявление о закрытии уголовного дела за отсутствием пострадавших.
От следователя это заявление потребует сбора заявлений от «так называемых верующих» заявлений о том, что они пострадали, в письменном виде. Установление факта, что человек является пострадавшим согласно УПК должно быть основано на экспертизе, в основу экспертизы должно лечь научное исследование.
  1. Пишите встречное заявление о клевете, сообщение о заведомо ложном преступлении, о лжесвидетельстве и мошенничестве с целью использовать судебную систему с целью обогащения.
  1. Если верующий относит себя к православию или христианству, просите его процитировать Евангелиe от Матфея глава 17 стих 20.
В этом стихе чётко указывается критерий по которому человек обладает верой, т.е. является верующим, а именно: человек должен обладать телекинетическими способностями и двигать горы или хотя бы исходя из пропорции «горчичное зерно / гора» (минимальный размер во вселенной, т.е. и для веры) — кирпич весом 1 кг 600 граммов.
Требуйте проведения научной экспертизы по сдвиганию силой слова или молитвы этого кирпича в суде.
Если человек не может этого сделать — значит он никакой не верующий со всеми вытекающими последствиями как для вас (вы оправдываетесь), так и для так называемого верующего — тюремное заключение за заведомо ложный донос, лжесвидетельство и мошенничество.»
2
Показать
37
2
Показать
DENj, ты хоть понял, что написал? Недоюрист блин.
Пишите заявление о закрытии уголовного дела за отсутствием пострадавших.
От следователя это заявление потребует сбора заявлений от «так называемых верующих» заявлений о том, что они пострадали, в письменном виде. Установление факта, что человек является пострадавшим согласно УПК должно быть основано на экспертизе, в основу экспертизы должно лечь научное исследование.
Какая экспертиза? Какой сбор заявлений? Издеваешься что ли - для квалификации по ст 282 УК РФ достаточно того, что ты ляпнул или написал что-то не то (оскорбления в адрес верующих, к примеру) в публичном месте или в средствах массовой информации. Какую экспертизу тебе должны провести? Почерковедческую что ли - чтобы доказать, что это ты написал (хотя обычно это ведь печатается)? Правда, я точно не уверен, подпадает ли интернет в одну из этих категорий - вроде и СМИ его назвать нельзя, и к публичном месту не относится. В общем, надо посмотреть в законах дефиниции относительно этого - я сейчас уже не помню.
Установление факта, что человек является пострадавшим согласно УПК должно быть основано на экспертизе, в основу экспертизы должно лечь научное исследование.
В УПК есть термин Потерпевший, а не пострадавший. И признать человека потерпевшим может постановление дознавателя, следака или судьи. Экспертизой не везде пользуются для установления фактической стороны дела - это же тебе не дела по убийству, к примеру.
Пишите встречное заявление о клевете, сообщение о заведомо ложном преступлении, о лжесвидетельстве и мошенничестве с целью использовать судебную систему с целью обогащения.
Вау... мне больше нечего сказать - это эпик. Самое реальное здесь - вырулить на клевете, если в ходе судебного разбирательства выяснится, что то, что ты ляпнул - нельзя натянуть на унижение достоинства лица по признаку отношения к религии.
В этом стихе чётко указывается критерий по которому человек обладает верой, т.е. является верующим, а именно: человек должен обладать телекинетическими способностями и двигать горы или хотя бы исходя из пропорции «горчичное зерно / гора» (минимальный размер во вселенной, т.е. и для веры) — кирпич весом 1 кг 600 граммов.
Вникай. Логично сообразить, что выражение здесь с уст Иисуса имеет образный характер - ни о каком телекинезе здесь не говорится вообще.
Если человек не может этого сделать — значит он никакой не верующий со всеми вытекающими последствиями как для вас (вы оправдываетесь), так и для так называемого верующего — тюремное заключение за заведомо ложный донос, лжесвидетельство и мошенничество.
Для тебя порылся в комментариях к данной статье и вот что нашел:
Отношение к религии - это восприятие или игнорирование определенным человеком мировоззрения или мироощущения, а также соответствующего поведения и специфических действий (культа), основанного на вере в существование бога или богов, сверхъестественного.
Т.е. мне достаточно сказать, что я считаю себя православным - и это вполне хватает (хотя, возможно, но я не уверен - в процессе допроса свидетелей могут быть заданы наводящие вопросы относительно реальности исповедования потерпевшим данной религии). Сдавать экзамен на знание Библии никому не нужно.
2
Показать
9
2
Показать
Эльрат:
Т.е. мне достаточно сказать, что я считаю себя православным - и это вполне хватает (хотя, возможно, но я не уверен - в процессе допроса свидетелей могут быть заданы наводящие вопросы относительно реальности исповедования потерпевшим данной религии). Сдавать экзамен на знание Библии никому не нужно.
А тот кто нарушил, тоже может сказать, что он православный и сказать, что его чувства не затронуты. Как же мы будем определять, чьи чувства истинно верующие?
Эльрат:
Вникай. Логично сообразить, что выражение здесь с уст Иисуса имеет образный характер - ни о каком телекинезе здесь не говорится вообще.
По книге которая имеет тысячи образных выражений, которые можно понять миллионом разных способов? Давайте пойдём дальше, УК РФ напишем образно.
Чёртово средневековье, самое смешное, что Эльрат, прав, и будут судить именно так как он сказал, ну хотя, думаю будет зависеть от вероисповедания судьи, что безусловно, классно.
Как вообще можно судить, за оскорбление людей, которые верят в то, существование чего не доказано научно в грёбаном XXI веке, в государстве в конституции которого написано, что оно светское!?
Я хоть и агностик, хоть я и не имею ничего против людей верующих в Бога, и более того я не отрицаю возможность его существования... Но миллионы людей которых крестят в детстве, которым с детства насаживают православие, которые грешат на каждом шагу чаще закоренелых атеистов, но считают что главное это вера, которые даже не знакомились с другими религиями ( ну так, мамка плохого не посоветует), да что там большинство и Библию не читало, все эти люди они, они... Да ну вас.
Бомбануло...
2
Показать
23
2
Показать
Вникай. Логично сообразить, что выражение здесь с уст Иисуса имеет образный характер - ни о каком телекинезе здесь не говорится вообще.
Тогда не менее логично сообразить, что и сотворение мира носит образный характер. И "Воскресение" и "Вознесение" - все это тоже лишь образность.
Т.е. мне достаточно сказать, что я считаю себя православным
Хм, вроде бы уголовное право строится исключительно на строгих фактах. И никто ведь не требует от верующих доказательств, что бог есть, или что они в него верят. Но когда они лезут в УК и пытаются судиться, упирая на свою религиозность - здесь, по-моему, без фактов не обойтись.
Чёртово средневековье, самое смешное, что Эльрат, прав, и будут судить именно так как он сказал, ну хотя, думаю будет зависеть от вероисповедания судьи, что безусловно, классно.
Ну да, собственно, ждать от наших судей чего-то адекватного бессмысленно. Особенно после тюремного срока за нарушение правил Трульского и Лаодикийского Соборов 4х веков н.э.
1
Показать
9
1
Показать
Эльрат:
Какую экспертизу тебе должны провести? Почерковедческую что ли - чтобы доказать, что это ты написал
Там все ясно и понятно написано. Читай еще раз, если не поймешь, то кто тебе лекарь?
К стати, инструкцию эту не я писал, я ее процитировал только.
1
Показать
17
1
Показать
DENj-то просто скинул копипасту, цель которой - побудоражить воинствующих атеистов. На нее я наталкивался в инете. Эльрату в данном вопросе я как-то больше доверяю, зная его дотошность и образование.
Насчет "наших судей", не думаю, что все так плохо, ведь громкими становятся только самые несуразные (неадекватные) случаи. И тогда из несуразностей рождаются "стереотипы", в общей же массе картина может быть другой. Впрочем, данной сферы я никогда не касался и не знаю фактологии, может, вы и правы.
PS А, вот теперь и сам сказал
2
Показать
9
2
Показать
Skairus:
Насчет "наших судей", не думаю, что все так плохо, ведь громкими становятся только самые несуразные (неадекватные) случаи. И тогда из несуразностей рождаются "стереотипы", в общей же массе картина может быть другой.
Даже если от этого закона пострадают единицы, если Бога нет, то они невинно осужденные (как по мне они невиновны даже если Бог есть, но это другой вопрос).
Откуда у "верующих" такая жестокость? Мало того, что тот кто не верит в их Бога будет, по их мнению гореть в аду вечность, так пусть ещё и в нашем бренном мире посидит несколько годков.
P.S Вы верующий? Вас кто-то оскорбил?
Попросите Бога наказать подлеца.
Ничего не вышло?
ВОЗМОЖНО ЭТО ПО ТОМУ ЧТО ВАША РЕЛИГИЯ УЧИТ ПРОЩЕНИЮ! (это не грубый, а просто эмоциональный капс:) )
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.