Добавлен , опубликован
О, Боже! Спаси и помилуй мою грешную душу, продолжающую грешить и в тебя не верующую.
С чего это мы верим в Бога? Разве были какие-то доказательства его существования? Не было. Кучка лжесвидетелей и все. А мы, дураки, верили в бога две тысячи лет! А крестовые походы? Ради чего?

Сын мой, ты сам привел доказательство существования бога. Все это время в него верили потому, что он приходил к людям. Крестовые походы - война за власть, прикрытая крестом.

А как же древние люди? Или животные, жившие за миллионы лет до человека? Это противоречит Библии.

Библия - лишь неумелый пересказ действий Бога. Тот говорил, что сотворил Вселенную, а люди поняли, что сотворил этот мир. Тот говорил, что еще до них были сотворены животные - люди предпочли это забыть.

А как же существование большого количества религий?

Сын мой, религия - лишь толкование действий Бога.

Вот так вот

`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...

Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
37
NecKtulxy, подозрительно ничего нет - это просто неграмотность некоторых людей, который пытаются протолкнуть коряво сделанную статью в кодекс. Видать, сверху пришел приказ разобраться с ситуацией с Пуси Райтс - мол показать обществу, что все держится под контролем - вот Госдума и зашевелилась. Хотели ведь сначала вообще сделать отдельную норму - 248.1, если мне память не изменяет. А потому кто-то намекнул, что это перебор. Сейчас решили помучить ст 148 - добавить в нее 2 дополнительные части: 1 - то, что я говорил (публичные действия, направленные на явное оскорбление...), 2 - аналогичное, но на местах производства обрядов и прочего. По мне, так логично было дополнить 282 вот этой часть 2 - с местами производства обрядов. Не пойму - неужели никто просто тупо не может сравнить текст 282 и новой 148? Новая 148 - это часть 282 (только в 282 еще и по сми + не только про религию, но и про пол, соц статус и т.д.).

Как-то вообще тупо получается. У меня в субботу будет экзамен у препода одного хорошего - я у него спрошу, что насчет этого думает. Может, я что-то не догоняю.
20
Clamp, а что такое мы называем богом? Без определения объекта нет смысла ставить вопрос о существовании этого объекта.
Если говоря "бог" мы имеем ввиду мужика с бородой, который создал всё существующее, то тут уместны сомнения в его существовании(однако в зависимости от подразумеваемых свойств этого мужика его существование или не существование может быть недоказуемо)
Если говоря "бог" мы понимаем закон, которым описываются все физические/логические законы - то это совсем другой вопрос, тогда мы уходим от недоказуемости религии к сложности философии(гносеологии) и логики.
Существование какого бога ты отрицаешь? Если того самого, про которого ничего нельзя доказать, то это как минимум глупо.
23
girvel, открой Библию и убедись в их подлинности. Или у тебя нет Библии? Может быть ты еще и 10 заповедей наизусть не помнишь?
Ладно, так и быть, помогу.
  1. Библия, Ветхий Завет, Исход, 31я глава, стихи 27-28.
И Моисей сказал им: так говорит Господь, Бог Израилев: возложите каждый свой меч на бедро своё, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего.
  1. Библия, Новый Завет, Евангелие от Матфея, 10я глава, стихи 34-36.
Не думайте, что я пришел принести мир на землю; не мир пришел я принести, но меч; ибо я пришел разделить человека с отцом его и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку - домашние его.
  1. Библия, Новый Завет, Евангелие от Луки, 19я глава, стихи 26-27.
Сказываю вам, что всякому имеющему дано будет, а у неимеющего отнимется и то, что имеет; врагов же Моих тех, которые не хотели, чтобы я царствовал над ними, приведите сюда и избейте предо Мною.
Вообще, вся Библия напичкана подобными экстремистскими идеями. Если же брать Ветхий Завет, то там вообще ничего нет, кроме пропаганды педофилии и массовых убийств.
21
Охохохо, я прочитал сейчас почти все комменты, кроме юриспруденции, т.к. все равно в ней не разбираюсь.
Ребят, что за споры, насчет существования бога. Мы этого НИКОГДА не узнаем. Проблема не в его существовании, а также веры людей в него. А проблема в религии, которая навязывала раньше свои идеи. Это как Фашистская Германия. Сейчас возможно тоже навязывают, меня не волнуют другие страны, меня волнует Россия, а здесь всем пофиг. Так что, я считаю, единственная проблема была в пропаганде конца света, которую нужно было запретить, людей с ума сводили. Конца света не было, проблема исчезла. Так что пока обсуждать нечего)
В общем то, я и в религии не разбираюсь, я выскажу свою позицию. Я не могу сказать, что я в него верю, но я и не могу отрицать. Я вообще об этом не задумываюсь. Я всегда полагаюсь только на себя, хотя удача не помешает. Вот тут кто-то про науку заводил речь. Наука не может до сих пор все объяснить, чем больше узнает нового, тем больше вопросов возникает. Сейчас происходит много вещей, которые она не может объяснить, те же экстрасенсы (я считаю, что они есть, но 70-80% - шарлатаны конечно), те же клинические смерти.
30
To girvel
Clamp:
Korneliy, бога нет.
Clamp, никто меня не накажет, потому что бога нет.
Бога нет.
Doc:
бога нет его съел богоед!
23
Кстати, я тут откопал один ролик по теме. Там, собственно, сборная солянка из мнений верующих, неверующих, сторонников теории панспермии и.т.д. Думаю, всем будет интересно посмотреть. Мне особенно понравилась версия, как бы объединяющая эволюцию, сотворение человека и заселение Земли инопланетянами. Это примерно 25я минута ролика. Очень сомнительное предположение, но выглядит красиво и даже правдоподобно. На первых минутах откровенная ересь, но тем не менее.
Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.