Истина как всегда где-то между деньгами и душой. Так как с деньгами можно более качественно и "душевно" реализовать игру, в то же время делая игру не только ради прибыли.

Деньги получать можно, но это должно быть не основным. В тех играх, где деньги - основное, это заметно. Без доната там совсем никак.

А тут это только пожертвование.

Tiodor:

очень рад, что есть ещё такие игростроители...

Tiodor:

чсвшным евреям не понять

неправильно выбранная грань между общедоступным и платным контентом может существенно испортить впечатление даже о качественной игре.

Собственно, то, о чем я и говорил выше.

Нормальный игрок готов внести бабло в игру - главное, было бы за что. Вот именно этот момент вам и нужно разработать.

Да, все же, хотелось бы узнать, есть ли у тебя достаточно опыта в игровой индустрии, чтобы утверждать подобное? Или это дежурная инфа с новостных сайтов?

Мне не нужно обладать опытом именно в игровой индустрии, чтобы не понимать основы ведения бизнеса. Нет разницы, какая это индустрия - игровая или нет. Бизнес везде одинаков. Наивность и бизнес - вещи взаимоисключающие. А создание игр в серьезном плане - это есть тоже бизнес.
А главное - я сам сижу в играх, в которых есть очень большая доля внутриигрового доната. И я вполне вижу, что это пользуется огромной популярностью. И я вижу, какие бабки гребут разработчики этих игр. Если уже заговорили, я сам планирую в будущем, когда у меня будут достаточно личных финансов, вкинуться в такое дело - поскольку вижу огромный профит сей затеи.

Эльрат, в общем, я пока на это отвечать и не буду. Вышеуказанные понятия, кстати, не взаимоисключающие, это скорее как отношение (или, беря термин с настолок, alignment, типа "Good/Evil"). Вообще - да, я понимаю, что, если хочу серьезно этим заниматься, то должен воспринимать все это как работу, за которую я должен получать деньги. Просто, F2P - не такая уж и простая вещь, и неправильно выбранная грань между общедоступным и платным контентом может существенно испортить впечатление даже о качественной игре.
Эльрат:

Да, все же, хотелось бы узнать, есть ли у тебя достаточно опыта в игровой индустрии, чтобы утверждать подобное? Или это дежурная инфа с новостных сайтов?

Ну, хотелось бы верить, что мы собираем деньги, чтобы делать игры, а не делаем игры, чтобы собирать деньги.

Ребят, вы уничтожаете мой мозг. Вот пока ценности у вас обратно пропорционально не изменятся, не стать вам настоящими игровыми разработчиками. Пока что это так, на уровне "А давай-ка я сделаю карту для Вар3, что погонять с друзьями на выходных".
Нет ничего плохого, чтобы сдирать деньги со своих пользователей. Нормальный игрок готов внести бабло в игру - главное, было бы за что. Вот именно этот момент вам и нужно разработать. А все остальные доводы типа "не будем делать игры ради того, чтобы собирать деньги" или "внутридонатная система ужасная" стоят на уровне детского сада. В то время, пока вы так рассуждаете, прошаренные ребята гребут бабки за свой труд, отдыхают на Гавайях и в ус не дуют.

Эльрат:

Ну, хотелось бы верить, что мы собираем деньги, чтобы делать игры, а не делаем игры, чтобы собирать деньги. А то недолго и стать похожим на этого товарища.

Но, возможно, внутриигровые покупки все же будут в какой-то из наших будущих игр. Однако, я думаю, самой правильной политикой является выражение "время - деньги", то есть, система, в которой можно получить все предметы в игре, просто потратив на это определенное время, а можно получить доступ к ним раньше, заплатив деньги.
Андреич:

Ну, как сказать. В требованиях к андроиду основное требование - проц архитектуры ARMv7, подобный телефон можно купить от 2к рублей. В то же время, чтобы купить самый дешевый iPhone или iPod Touch, надо 6к рублей минимум.

lentinant:

И пусть дохнет - сам виноват, нельзя же беречь и спасать игрока от всего окружающего. Главн чтоб сохранение было, а не каждый раз с 1го лвла тащиться.