Doc:

Я специально не замерял, к сожалению, но у меня при игре этим чаром иногда МГНОВЕННО теряются все ремнанты. Мб стоит просто ограничить радиус срабатывания от позиции мыши

Мог отпилить дамаг и дать сайленс, например. И нерф, и играть осталось бы приятнее.

Посыл в том, что он игровой автомат, но очень херовый, настолько, что неинтересно. Иконки сайд-эффектов некоторые неинформативны абсолютно, кстати.

Как сомнительный вариант - менять иконсет при запрыгивании на камень. Просто механика "притянуть" ВНЕЗАПНО заменяющаяся на механику "поехать" ощущается ну так себе. Да и ни один из этих 3+ героев таких мувов не делает (у пугны скилсет идеологически не меняется).

Была идея случайный бафф спаунить в центр? Вроде как все условия благоприятствуют этому: есть сорцы и играть веселее будет.

Можно центр делать неразрушаемым, например. Есть ещё идея на месте убитого противника создавать сферу с восстановлением хп/кд/чего угодно. Ну это так, пища для размышлений =)

Clamp, не, зевс - это герой, который стоит где-то далеко и кидается станами, которыми очень легко попасть. Если кто-то захотел "загангать" зевса, то он просто отблинкивается, нанеся при этом урон по возможности. Зевс норм.
Сейчас Темплярка, Ликан и ЦМ оп. А из слабых могу назвать Шторма, Тиника и ВК. Хотя ВК скорее не слабый, а очень ситуативный.
Если Ликан и ЦМ как-то контрятся, то Темплярка только пиком темплярки раньше противника.
И да, в ффа еще Ерш крайне сильный.

Какая дичь этот ваш Рука. Возникла мысль, что у ВСЕХ других героев должен быть хотя бы сайленс или иной мгновенный контроль, такой он дикий. Странно, что ты исходно ещё и прыжку добавлял урон, это было очевидно неправильно. В целом он годиться для "понагибать", но сам по себе неинтересный получился, как мне кажется.

Вот моя идея механики героя, без визуала:

Если ульт не пассивка, то можно сделать ультовую метку другой по визуалу и механике, чтобы на неё нельзя было переместиться.

Doc, оке, понимаю. А что по поводу концепции героя, показался интересным, аль нет? =)