А я писал даже еще в прошлой модели. Что надо их жилистее делать что ли? А то такое ощущение что у них сало вместо мышц.. (и превращается во что-то не менее пухлое и заплывшее :))) )
Я повторю еще раз. У вас логика то есть? Я понимаю, это мир фэнтэзи и все такое. Но хоть капля логики должна быть. Бесспорно, модель красива и т.п., но нахрена ему становится медведем? Он и так таких же размеров, как он, да и по силе не уступит (такой-то качек). Вот худому есть куда стремиться, форма медведя ему даст очень много преимуществ. А этому бодибилдеру почти ничего. Ну прислушайтесь к мнению людей, особенно, большинства людей. Я не думаю, что вам наплевать, иначе бы не выкладывали это на обзор.
Стратег, если следовать логике, то все дело в законе сохранения массы - для того чтобы стать медведем, эта масса должна где-то изначально быть. Худого эльфа хватило бы максимум на медвежонка.
Или, если следовать логике, тебя не смущает, что карту по диагонали разделяет прямая река на две совершенно разные климатические зоны? Или что по симметрично расположенным тропинкам регулярно бегают друг другу на встречу абсолютно одинаковые противоборствующие силы? Что в лесу между тропинками в двух шагах друг от друга живут дракон, йети, горный и обычный великаны, плюс другой разный сброд?
It's suspension of disbelief, baby.
Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного.
Перейти к актуальным.
Про форму эльфа я уже писал ранее.
Форма медведя-ничего особенного
Ред. Кет
Жалбощики — посмотрите на друида-медведя в WC3, он по габаритам почти такой же, и норм.
Ред. Стратег
It's suspension of disbelief, baby.