Немного странный вопрос возможно, но мне всё таки интересно. С какого момента по поводу рас в фэнтзеи, особенно разделения драконов, и других разновидностей летающих существ началось именно обозначение на разные виды? К примеру, если у летящего чешуйчатого существа 4 конечности, два крыла по бокам и задние лапы то это…
nazarpunk, Почему это старое поверье стало распространяться? Ведь разделения драконов и виверн, что это два разных вида существ уже произошло. Это всё равно что сказать сейчас что гоблины и орки это одна раса как у Толкина, что гоблины это на всеобщем а орки на эльфийском.
nazarpunk, Единственное что я могу вспомнить более менее, это про Картавого Эльфа, но я могу что-то забыть, давно смотрел. Он опирался на средневековые изображения, где тип драконы были с двумя крыльями и двумя лапами. А вот то что происходит дальше, что мол драконы без крыльев это не дракон, или дракон с передними лапами и крыльями то же что-то другое я даже не знаю на что опирались, просто возникло такое и всё.
nazarpunk, Из мои знаний написал те два канала в вопросе. Но могу сказать что как минимум один раз про это слышал на канале Fantasy Tavern, так на канале Миру Ня в разборе отдельного мода на драконов под обзором мода Ice and Fire начался спор, в этом моде драконы или виверны. И под роликом про мод на отдельных драконов тоже было дикое обсуждения разновидностей, и что их нельзя всех под драконов вести. Наверное ещё можно найти, но я перечислил только то с чем лично сталкивался.
С какого момента по поводу рас в фэнтзеи, особенно разделения драконов, и других разновидностей летающих существ началось именно обозначение на разные виды?
Феникс, Ну логично, если просто описывать окружение, это получится энциклопедия по ботанике, архитектуре и географии региона, а не произведение. Всё равно что создать в варике карту с красивым лесом и деревней, но где никого нет. На 1 раз такая карта - просто посмотреть на неё 5 минут - сгодится, но не более.
EugeAl, В этом и вопрос, не будь в этой истории нормально прописанных персонажей; взаимодействия между ними и конфликтов, мы бы не читали / смотрели это произведение, как ни крути. Ну разве что в рамках бестиария какого-нибудь.
Поэтому я и говорю, что акцент нужно делать на истории, а не декорациях вокруг. Они конечно могут создать незабываемую атмосферу, но она должна служить фоном для повествования, а не наоборот
LITERATURE
Комментарии проекта Литература
Фанатичное разделение
Ред. TerrorGold
Ред. nazarpunk
Лор вселенной
Ред. Феникс