Ну представь себе такой "лор". Девушка проснулась, вышла из дома, наткнулась на нежить, внезапно у неё случилось перевоплощение в некромантку, она подчинила нежить и пошла захватывать город.

Повествование просто от балды написал, если что.

Собственно сразу вопросы - что за город, почему Нежить, откуда перевоплощение, зачем она пошла?
И так далее и тому подобное.

Естественно, такая офигительная история даром никому не сдалась. А вот если туда добавить- биографию девушки, происхождение её дара, где находится город, в каком государстве, откуда Нежить и кто её подослал, с какой целью, континент, где находится государство, плюс по ходу дела выясняется, что девушка например незаконнорожденная из семьи волшебников, или она каким то образом получила свой дар, мотивация её- спасти родину от тварей, всякие сюжетные повороты и так далее - такое Повествование будет интереснее? Конечно, ведь на вопросы есть ответы и читателю / зрителю будет намного интереснее читать / смотреть. Потому что лор более проработанный. Для того лор и нужен, даже если автору тяжелее его сочинять.

Immortal_Zodd, ты не понимаешь сути посыла, история стоит всегда в центре. Неважно в каком времени, мире она происходит, если она хорошо прописана, персонажи заставляют поверить в их реальность, а конфликты отражают внутренние переживания человека и его состояние, то хоть кибер-пуджи пусть будут в качестве персонажей, от этого не поменяется наполнение.

Сеттинг - это как обложка, он при хорошей его проработке позволяет впечатлить читателя, зрителя, но уж точно не удержать.

И объективно, написания собственного, детализированного и проработанного мира, с кучей разных рас и территорий, климата, требует невероятное количество знаний, времени и внимательности. Когда такой объем работы проводится до написания самой истории - это в большинстве случаев так и не становится произведением

Советую посмотреть материал этого автора, думаю ты почерпнешь для себя много интересного

Immortal_Zodd, ну здравствуйте, а по твоему мотивация персонажей связана с сеттингом? Хоббиты решили нести кольцо, потому что мир такой красивый?)

PUVer:

Магия файрболами едиными жива? Синергии магии с техникой можно стопицот придумать, если магия нормально прописана, а не "файбол первого уровня".

nazarpunk:

Потому что обычных людей гораздо больше. И если какое-нибудь ружьё тебе достаточно ящика патронов. То для пары файерболов нужно много магических сил. И тут зависит от силы самого мага. А по настоящему сильных магов в моём мире не так уж много. Раньше была большая империя объединяющая все расы и континет. Потом она расплась, а магическая верхушка спряталось за магическим куполом. В большинстве стран так и остались править маги. Но потихоньку, технари делают революции. Где маги бросаются файерболами, а технари с автоматическими винтовками и огнемётами. И свидетелями этих революций в дальнейшем мы и будем. А пока дирижибаль, ага. Это так, небольшой спойлер ;)
У магов монархии в основном. А в части прошлой империи, которая раньше была центром - теперь демократия. У орков - страна Орак с диктатором во главе. Гномы делают социалистическую революцию. У ящеров в Асшате касты как в древней индии. У королевства людей на юге Парламенсткая монархия. У эльфов - классическая монархия.

PUVer:

Нифига. Там замут в драконах. Когда были живы драконы магия была, потом драконов изничтожили и магия исчезла. Но магические ордены никуда не делись. Правда им пришлось переквалифицироваться в фокусников.

Когда Дыня высидела кладку, то магия вернулась и фокусники внезапно обнаружили, что умеют всякое и без фокусов.

PUVer:

Как может устареть такая имба? И если есть развитая наука, почему она не изучает магию? Ведь в отличие от нашего мира, у тебя она то работает.

Ну вот смотри в гарри поттере магов много. Но не каждый может владеть магией.
Во властелине колец магов 4-5 включая плохих.
В игре престолов вообще почти нет магии. Магов единицы. И то их способности ставятся под сомнение. Если не считать белых ходоков.
У всяких там пеховых и перумовых маги направо и налево используют свою магию.
У меня в романе примерно та же ситуация что в гарри поттере. Только с учётом технического прогресса магия устарела. Если техническим прогрессом может воспользоваться каждый. То магами не становятся, а рождаются. Причём магия тесно связана с религией. Но это заблуждение. Магия - наука. Но все маги как один настаивают на религиозном происхождении магии. И считают что сила магии исходит от твоей веры в бога. И чем больше тот или иной бог к тебе благосклонен и ты к нему, тем сильнее у тебя магия того или иного вида.

PUVer:

Сильно за уши притянуто.