[FRPG]

Palix, нежить это здорово, конечно, но мне кажется что не все разделяют желание играть в мире, в котором кроме этой нежити играть особо и не во что)

lentinant, вперед и с песней - тема для выкладывания своих вариантов сеттинга открыта.

ссылку бы в первый пост запилить чтобы не терялась, но Tiodor забыл, наверно

П.С. я тоже за гремучую смесь, но все-же с фэнтези в качестве основы и сцай-фаем в качестве примесей, а не наоборот.

Хочу заметить, что так называемое технофентези, подарузмевающая смесь технолоий и магии - это всегда больше фентези, вне зависимости от пропорций научно-фантастического и фентезийного. Имхо. А о правильном разделении на жанры можно спорить очень долго.
Раз уж это не будет именно научная фантастика, то нужно определить, в каких пропорциях будут присутствовать техника и магия.
Например бластеры/звездолеты + магия или паровые машины/электричество + магия. Или что-то ещё.

Так, раз уж все высказали свои предпочтения, то выскажу и свои:
Стимпанк в мире, в котором в разных регионах очень разный уровень развитя, например в южных джунглях живут дикари, на севере в горах развиты электрические/парвые технологии, в море на островах никто не знает таблицы умножения, но почти каждый умеет колдовать.. Ну и так далее.
Самый распространенный тип транспорта - дирижабли, паровые самолёты(см. картинку), потому что магов традиционно меньше чем простых смертных.

Mihahail, если брать стимпанк, то не без отрыва от его "панк"-составляющей, а это хайтек+лоулайф, читай та же антиутопия. Тогда да

Mihahail, а что, мне нравится. Мой набросок, кстати, легко можно привести к подобному виду. Подробный ответ отправлю в личку чтобы обойтись без спойлеров.

Skairus, совсем необязательно должна присутствовать антиутопия. И да, антиутопия в \something\-punk она более характерна для кибер панка.

Вот тут, третий абзац сверху. Совсем необязательно делать именно классический стимпанк, я за богатый мир, в котором регионально все очень по разному.
И это всё-таки детали.

Skairus, не могу согласиться до конца. Это лишь один из путей, как занять головы игроков, как ты говоришь.
Если так хочется рамок, то можно сделать и магию и технику не столь всемогущей.
На счет организаторов ты прав - смутно и непонятно. Потому бесмысленно.

Общался с Tiodor-ом. Ближайшие пару дней он будет занят.

Его набор требований и пожеланий к миру, на сколько я их понял:

• фэнтези и магия, допускаются технологические элементы, но без излишеств (можно легкий стимпанк, можно отдельные высокотехнологичные объекты, но так чтобы это все не выходило на передний план)
• никаких подводных/астральных/воздушных рас - всем ходить пешком (думаю для не игровых рас можно сделать исключение или, например, можно поместить расы с нестандартными свойствами перемещения в условия, где они не могут ими воспользоваться, но лучше этим не злоупотреблять)
• желательно использовать гуманоидные расы (по крайней мере, для разумных существ)
• без зашкаливающего пафоса
• перед игроками ставится задача победить в войне
• источник конфликта - вторжение внешней угрозы (не обязательно из внешнего мира, но это должна быть сила, ранее не известная другим жителям этого мира).
• приветствуется добавление внутренних конфликтов в структуру мира, мешающих противостоять внешней угрозе.
• приветствуется наличие противников, отличных от представителей внешней угрозы (предположительно - результат внутренних конфликтов).
• противодействие внешней угрозе должно быть выражено в виде военных действий или их аналога.
• орки должны быть брутальные или хотя бы накачанные.

в результате обсуждения также была принята моя концепция:

• лучше меньше рас, но более тщательно проработанных
• индивидуальные предпочтения по внешнему виду персонажей игроки могут удовлетворять, "импортируя" внешность и некоторые способности персонажей из других миров (эта возможность должна быть отображена в лоре, а при ее использовании на игрока возлагается ряд обязанностей, включающий балансировку персонажа под реалии игрового мира, описание прибытия персонажа в мир и тщательное описание внешности персонажа)

Я не со всем вышеизложенным согласен, но предлагаю уважить Tiodor-а как организатора и в первый раз последовать его указаниям, а создать сцай-фай или постапокалипсис или дворцовые интриги можно и в следующий раз, если взлетит.

Дальнейший план действий следующий (согласовано с Tiodor-ом):

• все желающие продолжают выкладывать свое видение мира, но с учетом пожеланий Tiodor-а
• завтра я суммирую все что накопится к тому моменту, отбрасываю лишнее, полирую и выкладываю предварительную версию на общее обсуждение (выкладывание игроками своих версий на этом не прекращается - с первого раза окончательный вариант не получится, не стоит также ожидать что чье-то предложение будет принято полностью или что из каждого предложения обязательно будет что-то использовано - будут взяты самые удачные фрагменты)
• по результатам обсуждения предварительная версия или отбрасывается полностью или корректируется и выкладывается снова
• так повторяется до получения чего-то, что устроит большинство игроков и Tiodor-а
• если качество моей работы на этапе формирования предварительной солянки вас категорически не устроит или у Tiodor-a появится свободное время, то последующие этапы будет выполнять Tiodor или кто-то другой, обладающий достаточным уровнем необходимых навыков

Оставляю за Tiodor-ом право подтвердить или опровергнуть все выше сказанное.

Tiodor, мой лор вроде подходит, там половина вроде подходит.

Требования грамотные, кроме

источник конфликта - вторжение внешней угрозы (не обязательно из внешнего мира, но это должна быть сила, ранее не известная другим жителям этого мира).

т.к. подобное практически не встречается в реальности (можно найти исключения, но они редки), и это первый признак безблагодатного сюжета (и отсутствия фантазии автора), следовательно, сильный разрушитель игровой атмосферы.