LVenger, моя позиция по значению и происхождению религии не только фрейда включает, я вот не исключаю возможность вмешательства в этот процесс неких бессознательных человеческих сил, коллективного бессознательного (тут уже Юнг идет), а также не отрицаю, что это самое коллективное бессознательное подвергается влиянию извне.

Религиозные запреты не давали человеку выплескивать свою сексуальную энергию. Человек начал сублимировать, то есть перераспределять сексуальную энергию на создание культурных объектов, новых изобретений. Чем больше становилось религиозных запретов, тем больше энергии человек выплескивал на создание своих изобретений, новых культурных объектов, постоянно усложняя их.

Это не пример воздействия на массы разве? Или ты под человеком узколобо понимаешь только 1 существо?
С чего ты решил, что именно студенческую? Я на международной научной конференции выступаю, где из студентов будет только 2 человека, остальные люди уже с весомыми научными званиями.

Да, это милая философия, но с моей точки зрения при том, что никакого религиоведения я не проходил и моя специальность "государственное управление", приведенная теория не имеет практического применения и не дает ответов на, собственно, вопросы веры. Более того, она ничего не опровергает и не доказывает, да и сама бездоказательна.

поподробнее поясни что ты имел в виду, я могу только заменить 2 слова "вера" и "религия" на любое другое слово в твоем посте и откоментить что угодно этой цитатой хоть клип мразиша.
Ну да ладно, школоте похер на смысл какбэ, минусуйте.

Clamp, спасибо за статистику, тоже учту, сошлюсь на тебя как на авторитетный источник )

Faion, оригинальная точка зрения, обязательно зафиксирую, у нас фрейдизм еще в универе будет, на семинаре поделюсь твоей теорией с преподом.

Тимур, статью посвятил тем, кто меня посчитал апологетиком веры и фанатичным верующим, я нигде вчера не написал, принадлежу ли я к какой-либо конфессии и верующий ли я. Это сугубо мое личное дело. Я религии изучаю с точки зрения атеизма в университете. Так что стараюсь быть объективным по максимуму.

Запрет на убийство - ну, это не только к религии относится, а вообще к человечеству в целом. В любом уголовном кодексе есть такой запрет.

Согласно Фрейду этот запрет родился одновременно с религией. Поэтому отцеубийство как грех практически наравне с самоубийством стоит в большинстве религий. В дальнейшем основа заповеди в иудаизме "Почитай отца и мать свою".

Doc, ты тролль, лжец и девственник. Все с тобой ясно.

Azazelius, бред несешь

Любая монотеистическая вера учит не полагаться на свои силы и возможности, а ежедневно просить о помощи.

Любая монотеистическая вера призывает воздавать хвалу и благодарить Бога, а просить о чем-то это уже по желанию. Так же они призывают рассчитывать на себя. Пример тому есть в исламе: "На Аллаха надейся, а верблюда все равно привязывай" в христианстве "На Бога надейся, а сам не плошай".

Doc, от чего? задавай вопрос - получишь прямой ответ

Тимур, ты просто не можешь их назвать (по поводу прикрытия чужими словами: любые сказанные тобой слова - чужие, русский язык не ты придумывал), вольнодумцы все признавали существование Бога, просто у них были точки зрения отличные от церкви как бы. Кстати вам на пару с Darkest1024 не надоело кликать и меня минусовать? Или это ваш единственный аргумент против меня, сигнал того, что вы против моей точки зрения, а теперь подозреваю и моей личности в целом )

Тимур, имена ученых атеистов с 10-го по 18 век и ссылки на пруфы - я ни того ни другого не увидел. Тебе нечем доказать свои слова, кроме как мнимой силой своего убеждения и популярной нынче позицией, что Бога нет.

Тимур, Европа была христианской, а тот же Бруно был сожжен за занятие оккультизмом, хотя сам он был членом духовенства, будь он светским человеком - ему бы ничего не было. Ученые того времени в Европе ВСЕ были христианами. Не стоит винить во всем религию. Гонения на Вавилова и генетиков при совке, арест Ландау, заключение Королева - это тоже христиане виноваты? Не путай политику и религию. Тебе видео с выступлением скинуть после конфы? Да, и если ты такой умный назови мне хоть одного крупного ученого-атеиста в Европе с X по XVIII век.

массовое сожжение "ведьм", которые признавались ведьмами за умение плавать

Пруф в студию, тока не статью какого-нибудь сатанюги на юкозе или в желтой газете, а реальный пруф, что-то мне кажется, что те, кто поставили мне минусы выше слабо представляют себе, что такое заниматься наукой, ах да, ДОТА же, какая там наука. Африка не была христианской вообще, я имею в виду черную Африку, назови мне хотя бы одного ученого там за последние 2000 лет, многие там в богов не верили, верили в духов и до сих пор верят.

Darkest1024, мне как раз такие есть что делать ) она у меня 27 числа как бы. Ты можешь заявить своими словами, что земля плоская, а можешь дать ссылку на авторитетный источник, который это опровергает.

Darkest1024, своими словами ты на научной конфе поболтай - тебя на смех поднимут все дружно

Тимур, м.б. хватит увиливать, и спрыгивать с темы, после фейла?

Тимур, не уводи дискуссию в сторону, ты написал, что он заявил об оккультизме в шахматах, вот тебе пруф, что ты не прав.

Тимур, он как раз таки так не считает, я смотрел это видео, он говорит, что древняя церковь возможно так считала, лично он считает, что противники в шахматах ненавидят друг друга куда больше чем другие спортсмены, по причине того, что простить кому-то что он тебя сильнее можно, природа одарила и т.п., а вот простить кому-либо, что он тебя умнее, при условии, что свой ум шахматисты превозносят, практически невозможно, а это рождает зависть и ненависть. Внимательнее слушай.
Darkest1024, ты просто боишься доказать свою точку зрения, тут ты на это убиваешь куда больше времени, нежели бы говорил, у тебя отсутствует адекватная аргументация по этому поводу. Ты тут развел спор из-за протеста, а не из-за того, что ты в результате осмысления окружающего мира пришел к тому, что Бога нет.

Darkest1024, айда в скайп, можно даже целую конфу собрать из твоих соратников, поспорим, мне вломы писать огроменные посты.

Я пожалуй предоставлю возможность доказательства бытия Бога выпускнику кафедры научного атеизма МГУ протодьякону Андрею Кураеву

Правда не знаю хватит ли ума у автора понять все, о чем он говорит и терпения, чтобы до конца дослушать, удачи, ах да можешь брать отдельные тезисы и разрушать их прямо у себя в блоге тут, я с радостью посмотрю на твой ход мыслей.

Атеизм как и религия бывают 2-х типов: упоротый и необоснованный и доказательный с сильной аргументацией. Автор поста, апеллируй пожалуйста к логике, а не к своим эмоциям.

BelDm, я защищаю Христа? ) цитату пожалуйста, где я написал, что вера в него истинна и т.п., я докапываюсь до сабжа с чисто научной точки зрения, религоведческой.

Также меня иногда приводят в негативность атеистоненавистники.

Объясни мне, что такое "приводить в негативность", автор поста, пожалуйста. Это когда за ручку ведут тебя туда или это устойчивое выражение в нашем великом и могучем?

Darkest1024, ты же написал, что доказательств нет, так вот, я тебе ответил, что они есть.

напоминает типичный пост аниме-школоленка

Я на личности не переходил. я всего лишь прокомментировал свое отношение к аргументации твоего первого поста.

Тимур, между богохульством и сквернословием есть разница, прошу не путать термины. А если вспомнить атеистов начала 20-го века в нашей стране, то не скажешь, что атеисты не бросаются на остальных.
Наши православные активисты не бросаются на атеистов только за то, что они атеисты. Если учесть то, что срывали майки с PR, то это безусловно агрессивно, и быть может не православный поступок, но вот допустим, что я ношу майку с надписью "Твоя мама - шлюха" (причем не абстрактно, а именно с именем твоей мамы и ее фотографией). Как ты поступишь? А если кто-нибудь другой будет носить майку с надписью "Экскапист красавчик, потому что назвал твою маму шлюхой". Что ты сделаешь? Так вот у православных отношение ко Христу и его церкви такое же как у тебя к твоей маме.
Darkest1024, где я написал, что я ненавижу анимешников и что у меня ЧСВ овер9000? ) Пруфы прошу, твои выводы неаргументированы имхо. По поводу доказательств бытия Бога, ты знаешь кто такой Кант, Декарт? У них есть доказательства бытия Бога, и то, что ты их не читал не отменяет того, что они есть.

Автор поста, если пишешь на данную тему, то уж это предполагает куда более глубокое знание материала, ознакомление с историей мировых религий хотя бы. Ты бы к священным писаниям аргументировал и теоретической части самих религий. Церковь согласно христианской догматике - есть сообщество грешников, а мнение твоих знакомых и друзей не является 100% отражением христианского вероучения.

Я не бросаюсь с дикими криками на верующих.

Верующие то же не бросаются на неверующих, к чему этот аргумент?

Многие верующие заслуживают моё презрение тем, что не верят в Бога, а прикрываются им.

Верующие, не верующие в Бога. Это оксюморон, как я понял? Т.к. верующий, не верующий в Бога верующим по умолчанию не является.

Те, кто творят ужасные вещи, ведут себя как самые натуральные падшие, а на все свои грехи закрывают фразой: "Вот пойду сейчас в церковь, помолюсь, очищусь и смогу дальше безнаказанно творить что хочу!". Очень раздражают.

Общие фразы, вода, равносильно, что написать: "Те, кто творят ужасные вещи, ведут себя как самые натуральные падшие, а на все свои грехи закрывают фразой: "Вот Бога нет, мне ничего не будет после смерти и я буду дальше безнаказанно творить что хочу!". Очень раздражают."
Ты фактов побольше, а не воды лей.

Также меня иногда приводят в негативность атеистоненавистники. Те верующие, которым стоит услышать что ты не веришь в Бога и тебе как-то до лампочки на твою судьбу после гибели, просто на стены чуть ли не бросаются, брызгая слюной и крича: "Еретик! Сквернослов!", пытаясь безуспешно доказать мне что я не прав.

Ты знаешь кто такой сквернослов то? Матершинник. Поменьше смотри тупое анимэ и побольше читай книги.

Я ничего не имею против религии... это религия против меня.

Офигеть у тебя ЧСВ, целая религия против тебя одного бедненького ополчилась. Да и сам себе противоречишь, как ты можешь не иметь ничего против нее, написав данный пост, ты бы тогда это в себе оставил и не писал тут в блоге.
P.S. напоминает типичный пост аниме-школоленка, без обид, который решил поймать профита на модной теме, вылив дофига воды. Я не против самого автора, я против его точки зрения, а самому автору советую ознакомиться с материалом по тому, что он критикует, и хотя бы 1 аргумент воткнуть в свой пост, а не сотни баттхерта.