Форум проекта: как сделать то, чего нет
Эльрат, ты же это подробно описал в блоге?
Есть разные вариации.
все эти статьи для нубов)
Справка как бы и рассчитана на новичков. С другой стороны, если все знают это, почему у нас мало оконченных проектов? Почему блогов с хорошим содержанием по пальцам пересчитать? Почему очень много проектов, которые пилятся не командой, а в одиночку? Почему у нас так мало пользователь (по пальцам пересчитать на одной руке), кто смог свое творчество перевести в коммерцию? Почему большинство проектов и блогов ужасно однообразны?
Если исходить из твоей мысли, что такие статьи - это для нубов, тогда напрашивается вполне реальный вывод: на сайте сейчас 90% пользователей - нубы.
мне где то 22-23. тебя ятп тоже
как сам считаешь?)
Ну и отлично. Давай тогда договоримся, во сколько и где именно стыкуемся - так как, я в том районе Москвы вообще не бывал, так что не в курсе, что там и где. В общем, напиши мне в лс об этом + свой сотовый телефон и фотку, если можно - мне надо будет тебя как-то узнать. Я тебе тоже закину свои данные.
3 точки выделяешь, и нажимаешь кнопку Треугольник на панели управления MdlVisа. Так ты заполнишь пустые части модели в плане текстуры.
Только вот у тебя там так все перепутано, что я бы советовал переделать модель заново.
Многие жалуются, что тематика конкурса очень узкая, и все уже давно практически расписано. Так вот, чтобы развеять такие домыслы, я решил накидать пару-тройку тем, которые можно было бы описывать в конкурсе. Можно сказать, прям уже с ложечки вас кормлю, что собрались и попробовали себя в конкурсе.
Создание проекта: основные ошибки начинающего
Как сделать свой проект популярным на сайте
Тема проекта: как не сделать очередной дота-проект
Как правильно расположить к себе участников проекта, будучи руководителем
Специализация на сайте: с чего лучше начать и чем лучше закончить
Как правильно расположить к себе пользователей сайта
Хочу в администрацию: как продвигать себя в верхушку сайта
Хочу получать копеечку за работу: как хобби может принести деньги
Сынок, топ - это фантастика, или как стать популярным блоггером на сайте
Стиль блога: как можно выделить свой блог среди остальных
Форум проекта: как сделать то, чего нет
Совместное ведение блога: а стоит ли оно того
Геймдев, или почему все простое кажется сложным
Хочу 10 уровень: как быстрее заработать опыт на сайте
Как правильно вести общение с администрацией сайта
Критика проекта: как отсеять ненужное и не потерять ценное
Блоги: нужны ли они, и что в них писать
Как выпустить проект готовым
Тема блогов: что лучше всего обсуждается на сайте
Реклама - двигатель прогресса: как правильно рекламировать проект
nvc123, статьи бывают разной направленности.
Кстати, раз уже все вокруг такие ленивые, я сейчас навскидку напишу ряд тем, которые можно было бы заявить на конкурс, и которых точно никогда не было в справке за всю жизнь XGM. Минутку.
Хм, сказал бы я... Хотя это же мой стиль - говорить напрямую о наболевшем. Так вот, здесь 70% отписывающихся так-то и есть хомячки XGMа. И активность сайта в плане комментариев - и есть забота хомяков. Все задействованные ребята давно уже пашут и плевали на остальное.
Иллидиан предложил замечательную идею вести повествование от лица неудачных героев различных проектов, однако, опять же, это не касается функционала сайта, да и вещи, о которых будут говорить эти персонажи - очевидны донельзя. Эта тема неплохо смотрелась бы как статья по сюжету, атмосфере и повествованию. Да, кстати, надо бы запилить подобное, правда это будет напоминать статью о том, как писать книги. Эльрат, будет ли это считаться за статью по сабжу?
Т.е. написать статью о том, как делать статьи на сайте (не все, а именно в таком формате, как Ил предложил)? Так что ли? В принципе, такое можно сделать как работу на конкурс.
Вы и впрямь верите что люди из геймдева бывают настолько тупы чтобы с сайтом не разобраться?
Насмешил. Вот он, корень всех проблем - то, что у нас каждый считает, что он умнее другого. Кто же недавно эту истину писал, Факов что ли...
если ты ещё не понял то статьи ориентированы на нубов с наполеоновскими планами
Как продолжение предыдущего цитирования. Вот о чем и я говорю. Практически никто из присутствующих даже не догоняет такой момент, что о сайте нашем он знает от силы 30-40%. И считая, что он самый умный - говорит, ааа, статьи ориентированы на нубов, я же умный, мне не надо. Ну-ну.
Я не имел ввиду вас: почти наверняка сюда вскоре хлынут и другие юзвери, чьи способности как раз подходят под описание приведенное под катом, виной всему пункт 2.
Тьфу. Опять же момент того, что каждый у нас считает себя умнее другого. Обычная практика XGM - сюда приходят всякие глупые тела, которые ничего не понимают и страдают фигней. Получив пару штрафов и умерев пыл, они идут мучать статьи по какому-нить моделлингу и развиваться в этом направлении. В процессе развития такое глупое тело понемногу вырастает и становится типичным пользователем XGM, которым потом начинает рассуждать, что нам не нужны такие новички. Какой вывод: на сайт, в основном, всегда приходили тупари. Фишка в том, что сайт их перевоспитывал.
Да и о чем можно писать-то вообще, когда все уже написано?
Уже говорилось 100 раз, что старая справка ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ устарела. При этом, конкурсные работы, в теории, должны были раскрыть то, что не в одной справке XGM за его историю никогда не освещалось.
Clamp, удивлен но если это будет действительно статья, я буду рад твоей работе. Вписываю в конкурс.
Иллидиан, да, после опубликования редактировать можно. До 8 числа со статьей можете делать, что угодно.
Кто-то тебя жостко минусит. И у него аж 15 аккаунтов на хгме!
Тогда фигли не выкладываешь, а устраиваешь конкурс?
Прочитай внимательно тему. Если не помогло - прочитай комменты. Если это не помогло - сочувствую. Мне лень пережевывать в 25 раз то, что я тут пытаюсь вдолбить народу.
Иллидиан, создаешь статью, потом создаешь подстатью. Редактируешь подстатью - там в описании будет написано, мол к какой статье отнести данную подстатью (базовая статья). Выбираешь из списка нужную. Иллидиан, сейчас разберусь, что там с твоим блогом. Мне кажется, что ты просто удалил категорию Статья, поэтому у тебя даже на 4 (!) уровне нет ресурса Статья. Ledon, сейчас впишу.
Agren, донт андерстенд. Справка уже готова практически - так что, в любом случае, старую заменят. Но я учту просьбу оставить старый формат для сравнения. Я не выкинул 70% инфы, я выкинул 70% процентов текста. В старой справке очень много повторяющего текста, очень объемного описания вполне доступных вещей. Грубо говоря, то, что я сделал - это архивация (сжатие без потери содержания).
Ledon, намекаю, что аналогичная тема есть у Иллидиан. Не советую ее трогать, но и не запрещаю.
Внимание
И для всех - если статья будет на отвяжись с надеждой хапануть халявный опыт, говорю сразу - кран халявного опыта перекрою для авторов подобных "статей".
Впишу как Грамотное поведение на территории сайта. Ок?
.. Всё же это критика.
Я специально пояснил, что это не критика, чтобы даже люди в танке осознали, что я имею ввиду. Куда уж понятнее. Мне глубоко пофиг, чем ты занимаешься (реально, мне нейтрально - твоя же деятельность, делай что хочешь, я здесь при чем?). Просто я поясняю, что у тебя нет высокой потребностей, чтобы пользоваться расширенной справкой. Область твоей деятельности вполне охватывает те небольшие знание, которые можно заиметь даже не читая справку толком. А мы-то должны рассматривать людей, которые хотят заниматься развитием какой-то серьезной деятельности на сайте (проектом, блогом и т.д.). И их потребности старый вариант справки не удовлетворяет. В таком контексте проще понимать?
nvc123, подумайте более расширенно. Далеко не факт, что в сайт сразу приходят тру специалистами. Приходят новички, которых нужно обучать. Все мы такие - я, ты, Скорп, Стратег, Агрен и т.д. Для начала нас нужно научить таким вещам, как себя правильно здесь вести, как создать проект, что как начать. Вот здесь и тащат статьи, которые идут на конкурс. Потом, когда развитие проходит вперед, возникает уже потребность в более высокий познаниях. Тут пользователь бежит узнавать всякие особые тех фишки уже в созданной мною справке.
Вся проблемы, что вы не придайте внимание мелочам, считая, что ааа, оно и так склеиться, все это знают, кэп и прочая чушь. А ведь неверно - большинство тонут в ошибках, связанные с мелочами, игнорируют некоторые мелкие моменты, а потом эти моменты вылезают комом. Это как забыть закрутить мелкий болтик в машине на важной запчасти - и в итоге после износа болтик слетает, и машина, как домино, разваливается.
проекты сделанные новичками живут максимум неделю
потом новички сваливают с сайта а проект покрывается пылью
Я начал заниматься Личом, когда был новичком. При чем, очень сильно новичком. Мой скилл в моделлинге тогда был на уровне - заменить меч на топор = уряяя, я сделал новую модель.
Agren, насколько сильно ты продвинулся в развитии блога? Развивал ли ты проект? Я не думаю, что все это было в большом кол-ве (я не критикую). Следовательно, ты, возможно, даже не в курсе, насколько можно продвинуть эти вещи - так как надобность тебе не было, и поэтому ты никогда не уходил в тупик с вопросом - а как это? Я к тому, что нужды твои были ограничены в тех или иных вопросах справки - и большего не нужно было. А напомню, зачем приходят обычно на сайт? Делать проекты и блоги. Практически все новички начинают свою работу на сайте с создания блога и проекта.
М-м-м... В сфере общения? Вопрос не понято. Обычно общественного.
nvc123, затем, чтобы потом авторы уг смотрит на трупроекты, в которых сделано все по статьям, и понимают, что пора валить читать статьи, чтобы сделать аналогичное. А если они задают вопросы, что у нас больше всего любят делать на сайте? Именно, отправлять читать статьи. У них волей-неволей выход один - читать статьи. Иначе как еще попонтоваться своим уг-проектом?
Agren, видео-гайды, кстати, говоря очень популярны в игровой сфере. Вся школота задротит на видео-гайдах - я просто сам играю в одну игру, где часто тусит такой контингент. Так что, источник 100%. prog, раньше, да и до сих пор есть - тесты на форуме по функционалу ВорлдЕдитора. Кстати, многие их проходили - в основном, чтобы поднять опыт.
Насчет справки - говорю, справка устарела. Это, кстати, было не мое мнение (не забывайте, что я исполнитель справки, а не идейный вдохновитель). Хотя я согласен. Старая справка - это сплошной текст, который никто не читает. Я же сократил старый вариант процентов на 70 и сделал из нее последовательное руководство.
Агрен, мне вот интересно, как ты можешь судить о справке, если ты ее практически не читал (сразу отмечаю - это ты сам сказал в одном из сообщений)? Это, кстати, вопрос не только тебе, и остальным, кто тут бунтует, но, по сути, тоже ничего не читали (а просто создают "воду ради воды").
Illidian, ясно. Впишу твою тему - как советы новичкам. Что-то типа faq. Принимается, идея зачетная.
Обновление
Внешний вид: статья подразумевают под собой некую информацию, которая подается в текстовом формате. При этом, вы можете использовать графическое оформление, скрины сайта, схемы, таблицы, статистику. Разрешается даже делать статьи в формате видео-гайдов.
Ledon, вписываю. Нужно указать тему статьи. Agren,
Если что - я учавствую.
В конкурсе? Если да, вписываю - колись, какая тема. Illidian,
Выследить, чем там занимается этот ВКР. Проект-то для сайта важный. В идеале - пнуть их и ускорить выход их проекта без потерь качества.
Никанориус жук - не хочет говорить, что они там делают. Так что, полный хз здесь.
И опять же насчет твоей статьи - ты хотя бы скажи, о чем писать будешь? О тех части или организационной (на всякий случай, всем - второй вариант более желателен).
» XGM Помощь / Конкурс статей по функционалу сайта
» XGM Помощь / Конкурс статей по функционалу сайта
Ред. Эльрат
» XGM Помощь / Конкурс статей по функционалу сайта
Если исходить из твоей мысли, что такие статьи - это для нубов, тогда напрашивается вполне реальный вывод: на сайте сейчас 90% пользователей - нубы.
» Fa_losophy / Вакансия!
» В гостях у Эльрата / The Piano Guys - один за всех, и все за одного
» Блог им. Король_и_шут / Сделанная с нуля модель Алебарды. (основа)
Только вот у тебя там так все перепутано, что я бы советовал переделать модель заново.
» Fa_losophy / Вакансия!
Факов, у меня только пару вопросов:
- Сколько тебе лет?
- С ориентацией все норм?
А так на эти выходные я вроде свободен.Ред. Эльрат
» XGM Помощь / Конкурс статей по функционалу сайта
Внимание
» XGM Помощь / Конкурс статей по функционалу сайта
Кстати, раз уже все вокруг такие ленивые, я сейчас навскидку напишу ряд тем, которые можно было бы заявить на конкурс, и которых точно никогда не было в справке за всю жизнь XGM. Минутку.
» XGM Помощь / Конкурс статей по функционалу сайта
» XGM Помощь / Конкурс статей по функционалу сайта
» Naruto Kaisen / Jutsu Elemental
» XGM Помощь / Конкурс статей по функционалу сайта
Иллидиан, сейчас разберусь, что там с твоим блогом. Мне кажется, что ты просто удалил категорию Статья, поэтому у тебя даже на 4 (!) уровне нет ресурса Статья.
Ledon, сейчас впишу.
Ред. Эльрат
» XGM Помощь / Конкурс статей по функционалу сайта
Внимание
» XGM Помощь / Конкурс статей по функционалу сайта
Ред. Эльрат
» XGM Помощь / Конкурс статей по функционалу сайта
» XGM Помощь / Конкурс статей по функционалу сайта
» XGM Помощь / Конкурс статей по функционалу сайта
» XGM Помощь / Конкурс статей по функционалу сайта
» XGM Помощь / Конкурс статей по функционалу сайта
prog, раньше, да и до сих пор есть - тесты на форуме по функционалу ВорлдЕдитора. Кстати, многие их проходили - в основном, чтобы поднять опыт.
» XGM Помощь / Конкурс статей по функционалу сайта
Агрен, мне вот интересно, как ты можешь судить о справке, если ты ее практически не читал (сразу отмечаю - это ты сам сказал в одном из сообщений)? Это, кстати, вопрос не только тебе, и остальным, кто тут бунтует, но, по сути, тоже ничего не читали (а просто создают "воду ради воды").
Ред. Эльрат
» XGM Помощь / Конкурс статей по функционалу сайта
Обновление
» XGM Помощь / Конкурс статей по функционалу сайта
Agren, В конкурсе? Если да, вписываю - колись, какая тема.
Illidian, Никанориус жук - не хочет говорить, что они там делают. Так что, полный хз здесь.
И опять же насчет твоей статьи - ты хотя бы скажи, о чем писать будешь? О тех части или организационной (на всякий случай, всем - второй вариант более желателен).