Аниму (аниме) "Ванпичмен" ("Человек-один-удар") стало своеобразным хитом аниму-индустрии в 2017-19х годах, прежде всего потому, что афторы этого аниму позиционировали его как пародию на аниму-супергероику, что, ввиду отсутствия реальных пародий на этот жанр аниму в самой аниму-индустрии, дало определённое преимущество в пиаре "ванпичмена".
Ты хочешь, чтобы я на этот вопрос ответил утвердительно? Ты мне лучше скажи вот что.
Что смешного в ванпичнике? Вот конкретно что? Если главная причина "смеха" - наличие абсолютно непобедимого глав-персонажа, то тогда, по такой логике, ВСЕ супер-геройские аниму - комедии и пародии.
А вообще, хороший способ троллинга я придумал - буду говорить, что мои истории про почти непобедимых монстров - это стёб, сатира, комедия и пародия. Посмотрю как у людей ещё сильнее забомбит. :)
Agren, какой у тебя буквальный взгляд на вещи. Ладно, дальше диалог бессмыслен. Это как беседовать в верующим, чьи убеждения настолько крепко въелись в голову, что каждый аргумент будет натянут на "я чувствую, что бог есть". Субъективность творчества, вот мой ответ тебе. Для одних смешно одно, для других - другое. Я смеялся на OPM, я дебил? Или просто твоё восприятие отличается от моего? Миллионы смеялись над OPM, они дебилы? Или твоё восприятие отличается от их?
Художество не математика, юмор не цифры, его невозможно замерить, как и понять, ты либо чувствуешь его, либо нет.
Он настолько абсурден, что и выступает олицетворением сатиры над этим жанром.
Хорошая попытка оправдать этот отстой, Феникс, но не более того. Опять же, над чем тут смеяться? Ванпичмен непобедим и неуязвим - это главная черта подавляющего большинства аниму-супергыроев, начиная с гайва, гоку и сейлор мун, и заканчивая наруто с итачи. Где здесь повод для смеха? Если бы это аниму было бы сатирой, то сторона гыроев была бы показана с плохой стороны, и даже возможно так, что это они сами создают монстров, чтобы их убивать на глазах у населения, чтобы повышать свой рейтинг. Вот это была бы сатира.
От моих условно непобедимых добрых монстров у анимушников дико бомбит, а абсолютно непобедимого ванпичника они же б-готворят, потому что он непобедим, но при этом ничего смешного для сатиры или пародии ванпичник не делает - шаблонный персонаж шаблонного аниму. названного пародией специально, чтобы маслину словить хоть немного выделиться из сотен таких же аниму про непобедимых глав-персонажей-людей, миллиардами убивающими монстров.
"Начну пожалуй с главного, внешний вид. Неказистый, глупый фейс с невообразимо идиотскими целями ГГ" - А какие у него цели? Убить побольше монстров, чтоб свой рейтинг поднять. Вполне стандартное развлечение для супер-гыроев.
"Они сражаются за рейтинги, мерятся силами и просто пафосно отхватывают люлей при первой же возможности, они сражаются не за сохранение порядка, а за свои личные цели и принципы." - Ну и где это показано на примере ванпичника? он-то как раз абсолютно непобедим.
"паверапы на волевых воплях" - из всех супергеройских аним только драгонболл этим явно отметился, на моей памяти. Уж там да, гоку орёт так орёт так, как будто... Кхм кмх, его жарят живьём. В тех же "сейлорках" боевых воплей от главперсонажей особо не было.
"это уже идёт вразрез с привычным супергероиком, где супергерои подвергаются опасности, чтобы спасти кого-либо" - Ни в одной супергероике из виденных мною для глав-персонажа нет никакой реальной опасности ни при каких обстоятельствах. Исключение - пара мелких проигрышей глав-персонажей на весь сезон, чтобы зритель им стал ещё больше сочувствовать. так акая я гайва больше всего ненавижу, то его и приведу в пример - наубивал миллионы монстров, глав-персонаж таки словил маслину - его убили. Но он воскрес в следующей серии, чтобы убить ещё миллиард монстров. Где здесь хоть капля опасности для глав-персонажа? Он умер? Но он воскрес. И это было сделано для того, чтобы покзать, что С ГАЙВОМ НИЧЕГО НЕ СЛУЧИТСЯ ПЛОХОГО, потому что он бессмертен из-за.... Супер-силы ,украденной у монстров. И таких примеров фальшивой опасности для глав-персонажа можно привести и из других супер-геройских аниму. К чему я это? То, что ванпичмен неуязвим - это СТАНДАРТНЫЙ штамп супер-героики. Просто не всегда это подают воткрытую, имитируя мнимую опасность для главперсонажа.
Сати́ра (заимствование через фр. satire[1] из лат. satira) — резкое проявление комического в искусстве, представляющее собой поэтическое унизительное обличение явлений при помощи различных комических средств (приёмов): сарказма, иронии, гиперболы, гротеска, аллегории, пародии и других.
Почему Ванпанчмен - это сатира?
Начну пожалуй с главного, внешний вид. Неказистый, глупый фейс с невообразимо идиотскими целями ГГ уже недвусмысленно говорят о сатирической форме повествования.
Высмеивание образа супергероев. Невероятно абсурдные костюмы, прозвища, поведение героев - это и есть форма насмешки над привычным жанром супергероик. Основой супергеройских произведений является олицетворение луча надежды в виде "супергероев", которые спасают людей в сложных ситуациях. Чем же занимаются герои в OPM? Они сражаются за рейтинги, мерятся силами и просто пафосно отхватывают люлей при первой же возможности, они сражаются не за сохранение порядка, а за свои личные цели и принципы.
Если же говорить про привычный сёнен японских комиксов, так отличительной чертой выступает превозмогание, паверапы на волевых воплях и стремлениях, а теперь что происходит с бесправным ездоком в такие моменты? Его стирают в порошок, без всякой надежды на возможность оказать сопротивление. Любой паверап не представляет никакой угрозы для ГГ, это уже идёт вразрез с привычным супергероиком, где супергерои подвергаются опасности, чтобы спасти кого-либо. Сайтаме же, никогда не угрожает опасность. Какой бы сильный враг не был, ты всегда знаешь, что это всё закончится одним ударом (или несколькими). Он настолько абсурден, что и выступает олицетворением сатиры над этим жанром.
Я не думаю, что они фанаты. Просто с серьезным лицом разбирать подобный сюжет и искать логику, а так же выискивать жанровую принадлежность, ну это странно, что ли) Как провести анализ анекдота про шляпу и сделать вывод, что он совсем не является смешным.
build, в том-то и дело, что "ванпичмен" не смешной, это не пародия и не комедия, а просто типичный "супергеройский" отстой.
Я не думаю, что они фанаты. Просто с серьезным лицом разбирать подобный сюжет и искать логику, а так же выискивать жанровую принадлежность, ну это странно, что ли) Как провести анализ анекдота про шляпу и сделать вывод, что он совсем не является смешным.
Мда, кроме как "заумного" заваулированного оскорбления защитники "ванпичмена" мне ничего противопоставить не могут, печально. Оспорить мои аргументы против "ванпичника" ни ты ни предыдущий фанат, похоже, не в силах. Предсказуемо.
BLOG-AGREN
Комментарии проекта Зона Агрена.
Почему аниму "ванпичмен" - не пародия.
Ред. Феникс
Ред. Феникс
Ред. Agren
Что смешного в ванпичнике? Вот конкретно что? Если главная причина "смеха" - наличие абсолютно непобедимого глав-персонажа, то тогда, по такой логике, ВСЕ супер-геройские аниму - комедии и пародии.
Художество не математика, юмор не цифры, его невозможно замерить, как и понять, ты либо чувствуешь его, либо нет.
Ред. Agren
Ред. Феникс
Ред. Agren