Феникс:

Agren, Что смешного в Дедпул, любом фильме Марвел, в Плохих Парнях, Джуманджи? Что смешного в любой другой комедии?

"Дедпул", фильмы марвел, "джуманджи" теперь уже комедии?

Феникс:

Я смеялся на OPM, я дебил?

Ты хочешь, чтобы я на этот вопрос ответил утвердительно? Ты мне лучше скажи вот что.
Что смешного в ванпичнике? Вот конкретно что? Если главная причина "смеха" - наличие абсолютно непобедимого глав-персонажа, то тогда, по такой логике, ВСЕ супер-геройские аниму - комедии и пародии.

А вообще, хороший способ троллинга я придумал - буду говорить, что мои истории про почти непобедимых монстров - это стёб, сатира, комедия и пародия. Посмотрю как у людей ещё сильнее забомбит. :)

Феникс:

Agren,

>> Сатира

Он настолько абсурден, что и выступает олицетворением сатиры над этим жанром.

Хорошая попытка оправдать этот отстой, Феникс, но не более того. Опять же, над чем тут смеяться? Ванпичмен непобедим и неуязвим - это главная черта подавляющего большинства аниму-супергыроев, начиная с гайва, гоку и сейлор мун, и заканчивая наруто с итачи. Где здесь повод для смеха? Если бы это аниму было бы сатирой, то сторона гыроев была бы показана с плохой стороны, и даже возможно так, что это они сами создают монстров, чтобы их убивать на глазах у населения, чтобы повышать свой рейтинг. Вот это была бы сатира.

От моих условно непобедимых добрых монстров у анимушников дико бомбит, а абсолютно непобедимого ванпичника они же б-готворят, потому что он непобедим, но при этом ничего смешного для сатиры или пародии ванпичник не делает - шаблонный персонаж шаблонного аниму. названного пародией специально, чтобы маслину словить хоть немного выделиться из сотен таких же аниму про непобедимых глав-персонажей-людей, миллиардами убивающими монстров.

"Начну пожалуй с главного, внешний вид. Неказистый, глупый фейс с невообразимо идиотскими целями ГГ" - А какие у него цели? Убить побольше монстров, чтоб свой рейтинг поднять. Вполне стандартное развлечение для супер-гыроев.

"Они сражаются за рейтинги, мерятся силами и просто пафосно отхватывают люлей при первой же возможности, они сражаются не за сохранение порядка, а за свои личные цели и принципы." - Ну и где это показано на примере ванпичника? он-то как раз абсолютно непобедим.

"паверапы на волевых воплях" - из всех супергеройских аним только драгонболл этим явно отметился, на моей памяти. Уж там да, гоку орёт так орёт так, как будто... Кхм кмх, его жарят живьём. В тех же "сейлорках" боевых воплей от главперсонажей особо не было.

"это уже идёт вразрез с привычным супергероиком, где супергерои подвергаются опасности, чтобы спасти кого-либо" - Ни в одной супергероике из виденных мною для глав-персонажа нет никакой реальной опасности ни при каких обстоятельствах. Исключение - пара мелких проигрышей глав-персонажей на весь сезон, чтобы зритель им стал ещё больше сочувствовать. так акая я гайва больше всего ненавижу, то его и приведу в пример - наубивал миллионы монстров, глав-персонаж таки словил маслину - его убили. Но он воскрес в следующей серии, чтобы убить ещё миллиард монстров. Где здесь хоть капля опасности для глав-персонажа? Он умер? Но он воскрес. И это было сделано для того, чтобы покзать, что С ГАЙВОМ НИЧЕГО НЕ СЛУЧИТСЯ ПЛОХОГО, потому что он бессмертен из-за.... Супер-силы ,украденной у монстров. И таких примеров фальшивой опасности для глав-персонажа можно привести и из других супер-геройских аниму. К чему я это? То, что ванпичмен неуязвим - это СТАНДАРТНЫЙ штамп супер-героики. Просто не всегда это подают воткрытую, имитируя мнимую опасность для главперсонажа.

build:

Я не думаю, что они фанаты. Просто с серьезным лицом разбирать подобный сюжет и искать логику, а так же выискивать жанровую принадлежность, ну это странно, что ли) Как провести анализ анекдота про шляпу и сделать вывод, что он совсем не является смешным.

build, в том-то и дело, что "ванпичмен" не смешной, это не пародия и не комедия, а просто типичный "супергеройский" отстой.