Этика обсуждений и количество конструктивной критики

Elrat, да, я пожалуй выразился слишком категорично. Но ведь никто из людей уже не может повлиять на работу художника после того, как он решился её представить. Тут же мы имеем случаи. в которых подчас наблюдающими формулируются некоторые "требования". Но часто бывает так, что в следствие ряда причин, а именно технических, это невозможно. Кстати, проблема оценки дилетанта также легко может быть поставлена и в изобразительном искусстве.

Elrat, тут нет оскорбления, да и мы в блоге находимся, не в комментах же я к ресурсу или модельке это пишу, тут как бы неформальное общение, так что остынь пожалуйста, прояви рвение в чем-нибудь другом, например в отлавливании явных оскорбителей или улучшении ХГМ, в конце концов у тебя есть замечательный проект, который ты еще не доделал.

Хочу ещё раз пояснить, что требования об изменении в ресурсе в первую очередь должны выдвигать те, кто в нужном объёме знаком с сутью ресурса. А выносить суждения из неоткуда можно любые и о чём угодно.

Escapist, зачем холиварить, предупредили - предупредили, тыща в плохом настроении вообще б тебе сало бы дал, матом ругнулся и себя б выпилил, помним ещё такое
JesusHipster, пусть оценивают, но развёрнуто говорят, почему они так считают, а не типо вау мне нравится и всё...

JesusHipster, я уже сказал, что да, признаю, что моя позиция была слишком категорична. Но я всё же за ограничение возможности к комментированию для людей, далёких от сути дела, или тем более занимающихся банальным троллингом, впрочем, это действительно сложно определить.

это ты тему создал после этого ?
Но модель внешне и вправду забавная, что на это обижаться то?)

Отредактированная картинка