Почитай Роберта Чалдини, "Психология влияния и управления", это до тебя уже по полкам разложили.
К тому же там описаны большинство из психологических уловок.

Я бы отдельно отметил одну вещь... Оправдывание родственников. Не стоит их оправдывать. Более того, вы не станете эгоистом или врагом народа от того, что будете указывать им на их ошибки (если будете, так как слушать, но игнорировать может надоесть), которых они сами не замечают, зато со временем станет гораздо легче и свободнее. Возможно, от этого они сами только лучше станут (век живи - век учись). Понимаете, в чём дело... Среди некоторых людей очень популярно прощать всякие гадости своим родственникам, особенно родителям (однако привязываться по мелочам и всяким сомнительным хотелкам - тоже такое себе). Меня это бесит, ведь это лишено логики, так как перед справедливостью все равны, о чём люди забывают. Надеюсь, я написал понятно, так как сам слегка запутался в один момент, пока думал.
GeneralElConsul:

Плюрализм должен быть во всем.
Хочешь верить в силу одуванчика - верь, не хочешь - не верь.
Closed

Fakov, да хватит уже кормить тролля

wut
какой маг. какой исус. какое аниме. какая блоха.

Fakov, ну Иисус типа так мог же
ща нврн такого Иисуса просто далеко не пустят, если и появится, да он и сам не полезет, если есть мозги, будет тихо один хлебом в углу объедаться
вообще если уж дальше копать, мощный маг типа того же Иисуса вот как раз имхо ЗНАЕТ о своих возможностях и поэтому они у него и срабатывают, а не просто верит

тут вот кстати у Норбекова имхо неплохо расписано что знание как раз через веру идет и что они по одной шкале

если уж дальше упарываться то я вообще нужность науки рассматриваю именно для того, что опасно всем быть шаманами чтобы мысли и желания сбывались в один миг, и что мб и атлантида потому крякнулась, что шаманы свою магию не законтролили, и ассоциации тут с тем же гуррен-лаганном, что наука типа антиспиральных цепей, которые держат в приемлемом состоянии мысли и желания людей до их реализации, и что если они будут сбываться бесконтрольно, то все и вся ошизеет и каждая сущность превратится в миниатюрную галактику, эти галактики поглотят друг друга и породят черную дыру и вселенная перезагрузится... другое дело, что в аниме антиспиральщиков все-таки решили и смогли сбросить, но на то и аниме

во меня занесло :D

а что касается треда - религия в современном мире позволяет отсекать в обществе зерна от плевел, ну или проще говоря недалеких от нормальных. У науки есть парадигма "Знать", которая за собой тянет процесс созидания. Религия же не создает ничего, тем самым ничего не меняя, потому что она следует парадигме "Верить" - а эта ветвь эволюции оказалась тупиковой еще задолго до появления колеса. Животный мир к коиму относится человек, как бы там не кукарекали хомосапиенсы, лишен такой парадигмы, как "Вера". В животном мире волк, который не разобрался в природе опасности, становится жертвой рано или поздно - потому что чтобы жить, ему нужно не верить, а знать.
ClotPh:

Fakov, ну наука тогда для рабов системы и синтетов демиурговских хз

как только вода превратиться в вино сама собой, а одним куском хлеба сможет наестся толпа людей - тогда я признаю торжество религии и усомнюсь в науке настолько, насколько это возможно. Но пока что мне ничего не мешает расценивать людей восхваляющих религиозность как недалеких индивидуумов. И я даже не в разрезе фанатизма говорю, а как минимум просто о человеке, который отказывается искать здравый смысл в своей вере.

И вот к этому еще, дабы сбить спесь максимализма.

1. Из всех смертельных оружий науки вспоминается только атомная бомба - как памятник браваде, кичиству и абсолютно бездарной политике. Все можно использовать как для созидания, так и для разрушения. И говорить, что наука убила людей так же как это сделала религия, это равноценно тому, как боятся кошек, потому что знакомого покусала собака. Наука - это гребанное знание. Религия - это бестолковая вера. Если к куску металла приложить науку - он полетит. Если же к куску металла приложить религию - из него в лучшем случае выйдет ничего, а в худшем - праведный меч.
2. Это вот даже комментировать не стану, потому что написанный довод явно был написан человеком, отрицающим в жизни какие-либо альтернативы и не способный анализировать, принимающий сказанное за догму. Если вас сударь до сих пор пичкают в больницах фармацевты целыми цепочками таблеток - у меня для вас очень и очень плохие новости.

Ничего личного.

Fakov, ну наука тогда для рабов системы и синтетов демиурговских хз

у вас жир потек
религия для аутистов

GeneralElConsul: