Итак, начнем.

Вариант 1.

Алкоголик по имени Иисус после очередной бутылки самогона узрел галлюцинации (Бог), который велел ему проповедовать в разных местах. Идея была проста и понятна для народа - иди за мной и попадёшь в рай. Народ поверил, пошел за Иисусом. Ну а потом люди придумали чудеса, якобы совершенные Иисусом, чтобы похвастаться "мол я это все видел". Потом у этих легенд появились вариации, люди все это записали, появилась Библия. Ну дальше новая религия стала популярна, появились клубы фанатов вроде Инквизиции итп

Вариант 2.

Хитрый Иисус придумал новую религию. Народ поверил. Дальше все так же
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...

Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
28
человеку, который почти НИЧЕГО не делает и только живет в свое удовольствие, намеренно не сидящего в социальных сетях, при этом не пьющего спиртного.
И вы меня называете скучным?) Ну да, НИЧЕГО не делать, не пить спиртное, не сидять в социальных сетях и сратья в блогах на ХГМ это же такая увлекательная жизнь!
Инквизитор:
Сидя, будучи офисный планктоном
Вы ещё ни разу даже близко не угадали про меня) И этот раз не исключение. Я студент и к тому же в некотором роде неформал, так что вы первый, кому пришла идиотская мысль назвать меня офисным планктоном) И я ничего не пытаюсь доказать, мне просто нужно чем-то занять время до утра, пока я делаю проект на сдачу, и вы вполне неплохо справляетесь с задачей моего персонального шута)
Эльрат, ну пошло поехало, давайте ещё геев обсудим. Я одно могу сказать, у нас в стране парламент не просто так получил кличку "взбесившийся принтер". Даже при благих целях у нас порой принимают законы, которые по своей структуре являются эталоном безграмотности и самодурства.
15
Что касается низких налогов в отношении священных мест - такое отношение государства не только к ним, но к другим некоммерческим образованиям.
Учитывая, какие доходы получают представители многих религий, складывается впечатление, что данные организации вполне коммерческие.
Достаточно сказать, что на это влияет процентное соотношение данной категории людей (верующих) в обществе (их много, проще говоря), в отличии от геев.
Другими словами, ты считаешь, что численное превосходство одной группы даёт ей право притеснять другую? Очень интересный подход, так до многого можно дойти.
А геи - люди, чьи принципы противоречат самим законам природы животного мира.
Позволь поинтересоваться, на каком основании сделано столь высокоинтеллектуальное заявление?
В медицине, кстати, гомосексуализм - психическая болезнь, если я не ошибаюсь.
Ошибаешься. Гомосексуальность - один из трёх вариантов нормы, на равне с бисексуальностью и гетеросексуальностью.
28
Плевать, кто что считает. В данном случае авторитетно мнение судьи, у которого есть куча инструкций от вышестоящих судов и опыт+мозги. И он знает, где реальное оскорбление, а где - нет. Что касается подачи заявления - следователь тоже не дурак, и он сразу вам скажет, что есть реальное оскорбление по данной статье, а что - нет.
Т.е. всё сводится к человеческому фактору. Ну и нахрена тогда закон, когда на деле всё зависит только от судьи и следователя, от того, как они интерпретируют ситуацию.
14
А ты еще и салага, тогда тут и обсуждать нечего. Короче, ясно. Ну как тебе сказать, чтобы жить как я тебе нужно будет лет 10 еще работать мальчик. А на счет роли шута, ты возможно прав, меня легко затралить, уж менталитет такой у тувинцев. Короче ты жизни еще не видел, чтобы со мной на уровне о чем то рассуждать, твои все знания сугубо из интернетов. Много вас тут "знатоков по всем вопросам". За сим твои посты переведены в разрях петушиных, которые цены никакой не имеют.
28
А ты еще и салага, тогда тут и обсуждать нечего.
Ухватились за возраст, как за последнюю соломинку) Вообще вы даже в качестве корма уже скучны, раньше хоть по теме писали, а теперь уже настолько скатились в личные оскорбления на уровне средней школы, что даже как-то противно. Хотя было противно с самого начала. Спасибо за сытный ужин, теперь можете идти отстирывать свой некогда белоснежный плащ)
37
ну пошло поехало, давайте ещё геев обсудим.
Я подкидываю дрова для обсуждения. Впрочем, соглашусь - вот это я зря затронул, не стоит.
Даже при благих целях у нас порой принимают законы, которые по своей структуре являются эталоном безграмотности и самодурства.
Соглашусь - такое не редкость. Ну, здесь я могу только развести руками.
Т.е. всё сводится к человеческому фактору. Ну и нахрена тогда закон, когда на деле всё зависит только от судьи и следователя, от того, как они интерпретируют ситуацию.
Ребят, вы просто не правильно понимаете саму систему права и законов. Есть законы типа УК, в которые в краткой и относительной понятной форме описаны основные норма поведения для общества. Описываются они лаконично, чтобы, в теории, относительной любой человек мог понять то, что там сказано. Другой вопрос - что трактовка, которая превышает в 10 раз (навскидку) содержание этих законов, содержится уже в других нормативно-правовых актах (законах, для обывателей), с которыми очень редко знакомы обычные люди (хотя находятся они в свободном доступе). А юристы знают весь это материал (должны, по крайне мере). Поэтому те же судья не от фонаря выносят свои решения. У них есть куча письменных подзаконов, актов, письменных инструкций, в которых описано все самые проблемные вопросы.
Кстати, если что, это не только у нас - так везде.
37
Ошибаешься. Гомосексуальность - один из трёх вариантов нормы, на равне с бисексуальностью и гетеросексуальностью.
Воу-воу, это ж где такое написано, что би и гомо - норма? Дай почитать.
15
Эльрат, В узком смысле слова гомосексуальность — это одна из трёх типичных сексуальных ориентаций, определяемая как эмоциональное, романтическое (платоническое), эротическое (чувственное) либо сексуальное влечение только и исключительно к лицам своего пола. Двумя другими ориентациями являются гетеросексуальная и бисексуальная [ 1 ]
14
Ухватились за возраст, как за последнюю соломинку)
Мне твой возраст совершенно не важен, есть салаги и маленькие мальчики лет и за 25, которые сидят на шее у своих родителей.
28
Есть законы типа УК, в которые в краткой и относительной понятной форме
Именно. В краткой и ПОНЯТНОЙ. Без иносказаний, двусмысленностей, общих фраз, художественных оборотов и т.д. Руководствоваться можно только такими законами. Если они допускают вышеперчисленное, значит закон неграмотной, и не должен был пройти второе чтение (а третье и подавно). Пробегись ещё раз по закону, если не лень, там полно мутных и непродуманных фраз, которые у многих юристов вызывают недоумение и боль пониже спины.
Eltilas, учитывая, что мой собеседник уже пару часов напрямую оскорбляет меня, моих родственников и мои убеждения, я могу позволить себе несколько язвительный тон в комментарии) Я хотя бы сдержанно себя веду и не вешаю ярлыки.
Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.