Не знал куда написать, но скорее всего я по адресу
Вроде с одной стороны по фиг, но с другой стороны ОН есть. Это я про рейтинг. И эти минусики на глаза всё равно попадаются каждый раз, когда они есть
Мне кажется, что это не совсем норм, когда юзера, который сидит тут уже несколько лет и имеет далеко не 1й лвл, может минусовать какой-то рандомный чел, который зарегался всего день назад... может даже не зайдёт сюда больше, или зайдёт через несколько лет. Но твой рейтинг уже всрат =/
Ещё раз скажу, что рейтинг меня не особо волнует. Хотя вышеописанный случай с рандомным челиком всё таки капельку заставляет пригореть ))0 . Но это не значит, что рейтинг не волнует только меня. Хотя тут есть приметные юзеры, с плохим рейтингом, который вполне говорит о них
И раз уж он всё-таки есть, то вот мои след предложения по улучшению:
  • Минусовать можно только тех, кто ниже тебя уровнем или зареган на сайте позже
  • Минусовать можно кого угодно, если стаж на сайте от 5 лет
  • Оценки можно отменять и менять. т.е. если поставил минус или плюс, то их можно всегда отменить или поменять на противоположную оценку. Особенно это нужно Ресурсам и Проектам. Комментарии ещё ладно, но вот когда поставили минус в каком-нибудь проекте, который потом нельзя убрать, а проект может и правда сперва был свиду УГ, но потом может уже через месяц преобразился, а минус убрать уже нельзя тому, кому этот проект сперва не понравился.
  • И ещё зачем вот эта ерунда "каждый голос считается за 2"? Это как минимум непрактично, потому что порой нельзя точно определить сколько конкретно юзеров посчитали тот или иной коммент или ресурс хорошим или плохим (речь идёт, естественно, когда наводишь на чужие комменты/ресурсы)
Вот такие в общем предложения, мне кажется, это будет правильно. Опять же исходя чисто из того, что этот рейтинг есть. Убирать его совсем думаю никто не будет. А раз так, то лучше бы его подкорректировать
П.с. хотел вот написать, типа поставьте Минус, кто за, и Плюс - кто нет. Но опять же, кроме меня другие юзеры не смогут точно узнать, сколько ЗА и сколько Против из-за этих двойных оценок

Спасибо за предложения, будем иметь в виду.

Из того, что планируется в ближайшем будущем: убираем оценки проектов насовсем; добавляем поддержку смены оценок в течение первых минут.
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...

Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
26
GetLocalPlayer:
Он никак не характеризует человека.
Просто ты не умеешь его понимать) Когда зарегестрировался на сайте, то мне рейтинг сразу половину понимания давал, стоит ли серьёзно относиться к словам человека, так как даёт конкретные решения, либо он отписывается в общих словах, и совет его всё равно не сможешь применить, пока не отроешь кучу дополнительной информации, либо он вообще чушь из головы берёт и несёт.
Каждый второй вопрос, в разделе для тупых вопросов, содержит в себе ответ человека со стажем, написанный в хамской манере с прозрачным намеком "посмотри, какой ты идиот, какой ты задал тупой вопрос"
Потому что обычно это не перегиб, а соответствующий ответ на соответствующий вопрос, то есть тупой на тупой) В последнее время не замечал такого, но были реально перегибы, когда новичка незаслуженно гнобили.
30
но были реально перегибы, когда новичка незаслуженно гнобили.
Если новичёк не умеет пользоваться гуглом и читать буквы то это одно, а если спрашивает ньюанс, который знает 3.5 человека на сайте, то то другое. Грань тонка.
28
Ну так его могут минусовать другие со стажем или выше уровнем
И ещё есть такая кнопочка СООБЩИТЬ АДМИНИСТРАЦИИ
Многие набили свой рейтинг и стаж в бородатые годы и сейчас появляются на сайте крайне редко. Выше их только админы и такие же редкие гости. А дёргать админов из-за парочки неадекватов не стоит, модераторов тут немного.
nvc123 редко вижу, сам я тоже раза 2 в день тут бываю.
26
prog:
тратить опыт на постановку оценок.
Люди и так ленятся оценку поставить, а теперь ещё и жлобиться будут, чтобы опыт не терять.

NazarPunk, там были другие причины. Человек после критики развиваться начал, много нового для себя постиг, а ему обезьяны продолжали рожи строить. Праведный гнев наполнил других пользователей, что дружили с обезьяной, и обезьяну заминусили) Только было давненько, персоналий истории старался не запоминать, лишь запомнились сам факт, что справедливость на сайте дороже личной привязанности.
30
ИМХО думаю нужно изначально вывести правило - зачем нужен рейтинг. На данный момент рейтинг не показывает абсолютно ничего. Ведь все мнения неравнозначны. Простейший пример:
Кто-то выкладывает красивый спэлл с отвратительным утечным кодом. 10 кодеров ставят минус ибо код нелицеприятно пахнет, и 100 юзеров ставят плюс ибо на видео всё красиво. Рядовой юзер видет соотношение и решает что спэлл хорош и плодит распространение говнокода в массы.
26
У тебя зацикленность на коде. Кроме разработчиков она никому не важна.
30
У тебя зацикленность на коде. Кроме разработчиков она никому не важна.
Это же пример. Таки примеров можно найти множество в других специализациях.
21
У тебя зацикленность на коде. Кроме разработчиков она никому не важна.
Gamedev & Modmaking ёпте

ИМХО думаю нужно изначально вывести правило - зачем нужен рейтинг. На данный момент рейтинг не показывает абсолютно ничего. Ведь все мнения неравнозначны. Простейший пример:
Кто-то выкладывает красивый спэлл с отвратительным утечным кодом. 10 кодеров ставят минус ибо код нелицеприятно пахнет, и 100 юзеров ставят плюс ибо на видео всё красиво. Рядовой юзер видет соотношение и решает что спэлл хорош и плодит распространение говнокода в массы.
Это кстати, очень хороший пример
38
Маркетинг решает, бро)
21
Маркетинг решает, бро)
Решает что
О чём ты и кому?
30
Proshel_Doty, в твоём примере описана большая аудитория наработки, что с высокой вероятностью является результатом успешного маркетинга.
Всегда ваш, КО.
Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.