Похоже, определился первый тролль.

Мб вы тут еще холивар разведёте? А то уже на личности переходите.

Прекратите вы уже спорить. Все дело сводится к 3 вещам всего-лишь. 1) Свободное время у автора. 2) Желание что-либо делать. 3) Фантазия. Карта его сделана так, как автор смог и захотел ее сделать, какая вам разница? Я бы понял, если бы проект делала группа людей, а не 1 человек. Я бы еще понял, если бы все люди были идеальны и делали все только идеально. Тогда бы еще был повод для спора. Вы хотите идеальности во всем? Никогда этого не будет. Если вам не нравится, не играйте и все. К тому же пример сравнения абсолютно не равнозначен. Размер карты, которую привел Doc , равен 96х96 + урезанные края, примерно 70х70, мб меньше, мб больше. Размер же этой карты приблизительно 256х256, если не больше, я учитываю, что используется не все пространство. Ну и под конец хочется добавить, что по поводу декора и ландшафта уже было множество споров, все они ничем не заканчивались. Карта стратегическая, ландшафт играет по большей части стратегическое значение, это тебе не RPG с прогулкой по миру, где от нечего делать на украшение карты смотришь. В бою вы явно траву не заметите.

Гордость? Скорее чувство того, что он вкладывал силы и время в карту, а в ответ получает только критику без дельных советов. Не суди и не судим будешь. Вы бы лучше потрудились хотя бы пару советов дать, а раскритиковать можно кого и что угодно.