0
Показать
38
0
Показать

» Администрация XGM / баг репорт

а всё, я воспроизвёл =)
Версия:
12.16
Сборка:
1860
Платформа:
Win32
Система:
Windows 7
если на опере листать до конца страницы xgm.ru/p/wc3/articles то она скроллит немного вверх
3
Показать
38
3
Показать

» Табула Эльтиласа / Правила сайта, нарушения правил

А ты хотел от этих старых пердунов соблюдения правил?)
1
Показать
38
1
Показать

» Администрация XGM / баг репорт

https://support.google.com/youtube/answer/175292
0
Показать
38
0
Показать

» Акко, эмэлкэ алак! / Приключения в Starbound

что-то какая-то волна пикселеигр)
постой, это вроде та же самая..
0
Показать
38
0
Показать

» Обитель Klimlords / Заброшенные проекты

джек мёртв
0
Показать
38
0
Показать

» Блог H / xgm-update

Mihahail, причем тут я ?
0
Показать
38
0
Показать

» WarCraft 3 / Утечки и память. Их связь

поройся в статьях и еще поищи про ALL.j
0
Показать
38
0
Показать

» Администрация XGM / баг репорт

что за браузер? какой версии? старая опера не поддерживается. пробовали плагины отключать?
0
Показать
38
0
Показать

» Блог H / xgm-update

Ссылки на комментарии не работают. Почему?(
потому что в ссылке на комментарий не передается номер страницы
это кстати очень бесит... т.е. вот почему таких как хелкор нельзя подпускать к коду xgm без ревью изменений
3
Показать
38
3
Показать

» XGM Помощь / Результаты конкурса статей по функционалу сайта

нормальные результаты

критерии оценки
Критерии оценок судей
Общая содержательность (от 1 до 10 баллов) - учитывается то, насколько много новой информации, новых подходов и средств относительно сайта в статье.
Доступность изложения (от 1 до 5 баллов) - учитывается простота языка и грамотное построение текста.
Внешнее оформление (от 1 до 5 баллов) - учитывается внешний вид статьи: графическое оформление и грамотное использование форматирования txt2.
Оригинальность идеи (от 1 до 3 баллов) - учитывается подход и стиль автора статьи.
Грамотность автора (-5 баллов) - учитывается знание правил русского языка автором.
Illidian - тема "Советы новичкам (FAQ)"
Эльрат:
Общая содержательность (от 1 до 10 баллов) – 7 Это единственная конкурсная статья, которую по праву можно назвать справкой для новичков. Здесь реально есть ВСЕ! По-моему, там было даже что-то, что я сам не знал (правда, скорее, я просто об этом не задумывался). Что меня убило - xgm.ru/files/832/108079/dm_temp_image_30712132007372936664.jpg После этого я хотел уже перезарядить баномет.
Доступность изложения (от 1 до 5 баллов) – 5 Просто и удобно.
Внешнее оформление (от 1 до 5 баллов) – 4 Все бы хорошо, но иногда местами такой бардак получается.
Оригинальность идеи (от 1 до 3 баллов) – 2 Формат FAQ очень оригинально смотрится.
ScorpioT1000:
2 5 3 3 0 - ну тут и говорить не о чем
fakov:
10\23 - по отдельности - 3, 3, 3, 1, 0
Agren - тема "Грамотное поведение на территории сайта".
Эльрат:
Общая содержательность (от 1 до 10 баллов) – 5 Ничего сверхъестественного, обычные советы, которые также присутствуют в статьях противников.
Доступность изложения (от 1 до 5 баллов) – 1 Иногда тяжело понимать содержание статьи из-за необычного стиля. Да и нет выделения нужных слов, чтобы было понятно. Просто кусок текста.
Внешнее оформление (от 1 до 5 баллов) – 1 Графические изображения не были задействованы, с форматированием тоже слабовато. Деление разделов статьи есть, но его лучше было бы сделать с помощью форматирования.
Оригинальность идеи (от 1 до 3 баллов) – 3 Тема, конечно, стандартная, но ее подача – это интересно.
ScorpioT1000:
3 4 1 2 0 - проблемы с оформлением, да и не выдержан стиль изложения, атмосферность не чувствуется, хотя были уже такие задумки)
fakov:
12\23 - по отдельности - 4, 4, 3, 1, 0
Ledon - тема "Часто допускаемые новичками ошибки и меры по предостережению".
Эльрат:
Общая содержательность (от 1 до 10 баллов) – 5 Меня впечатлил объем. Но есть моменты, с которыми я не согласен – при этом, показывающие сайт в очень некрасивом свете.
Доступность изложения (от 1 до 5 баллов) – 3 Нравится, что все поделено на части, но все же стоило поработать над разделением абзацев, выделением нужных слов. Местами возникает стена текста, на которой взгляд расплывается, как и желание дальше читать.
Внешнее оформление (от 1 до 5 баллов) – 3 Графические изображения не были задействованы, с форматированием тоже слабовато. Но я не стал сильно занижать – так как, мне понравился деловой строгий внешний стиль статьи.
Оригинальность идеи (от 1 до 3 баллов) – 1 Тема, конечно, стандартная, но некоторые моменты были оригинальны.
ScorpioT1000:
3 4 2 2 0 - считаю, что этот ресурс враждебен по отношению к новым пользователям и негативно отразится на аудитории, если поместить его от имени администрации. Ну и читать хеллкопа.
fakov:
имхо-статья, без публицистики и сока, стеной текста. - по отдельности - 3, 3, 3, 1, 0 - вместе 10/23
girvel - тема "Выживание на ХГМ".
Эльрат:
Общая содержательность (от 1 до 10 баллов) – 6 Мне понравился тон, который задается статьей. Возможно, новичок, прочитав такую статью, будет чуть проще себя вести и адекватнее. Только вот, немного грубовато содержание для статьи. Я признаю, что проблемы с троллями у нас есть – но это не та тема, которую стоит показывать новичкам. С другой стороны, где-то же надо об этом говорить? Спорно, в общем.
Доступность изложения (от 1 до 5 баллов) – 5 Претензий не имею.
Внешнее оформление (от 1 до 5 баллов) – 4 Графические изображения не были задействованы, а в остальном все гуд.
Оригинальность идеи (от 1 до 3 баллов) – 1 Тема, конечно, стандартная, но некоторые моменты были оригинальны.
ScorpioT1000:
2 4 3 1 0 - сам ты хэ-гэ-эм блджд! ну и этот ресурс тоже негативен по отношению к юзерам, не говоря о том, что варкрафт умер, а вместе с ним умерли такие статьи. С первой частью я особенно не согласен, живой пример - Карточка. Эта статья для ксгм 2008 года =)
fakov:
неприятная вычурность при чтении ощущается уже на втором абзаце. собственно информативность статьи стремится к нулю со страшной силой по всем параметрам, кроме оформления. 2, 2, 4, 0, 0 - 8/23
Isstrebitel - тема "Хочу 10 уровень: как быстрее заработать опыт на сайте".
Эльрат:
Общая содержательность (от 1 до 10 баллов) – 8 Все в тему сказано, для новичков, которые мечтают набрать те или иные способности, эта статья идеальна. Также нравится, что советы в статье даны такие, которые делают из новичков пользователей, которые приносят пользу сайту (контентом и т.д.).
Доступность изложения (от 1 до 5 баллов) – 4 Все хорошо, но стоило бы как-нить разделять тексты на части, к примеру, с помощью форматирования ---.
Внешнее оформление (от 1 до 5 баллов) – 5 Все гуд.
Оригинальность идеи (от 1 до 3 баллов) – 2 Мне понравилась фишка со ссылками на разные ресурсы. Да и сама тема, все-таки, необычная по сравнению с темами соперников.
ScorpioT1000:
как быстрее заработать опыт на сайте 6 4 4 2 0 - ёмко, доступно, информативно. Вот это может сойти за гайд по опыту вместо того, что есть =) конечно, нового здесь мало...
fakov:
15\23 - по отдельности - 4, 5, 4, 2, 0
Klimlords - тема "Как сделать свой проект более популярным".
Эльрат:
Общая содержательность (от 1 до 10 баллов) – 3 Слабовато, ничего нового особо и нету.
Доступность изложения (от 1 до 5 баллов) – 1 Очень тяжело понимать местами статью – особенно из-за неправильного использования форматирования. Также не понравились ненужные точки и пропущенные пробелы.
Внешнее оформление (от 1 до 5 баллов) – 2 Графические изображения не были задействованы, а обычное форматирование хоть и разнообразно, но сделано в разнобой и не красиво.
Оригинальность идеи (от 1 до 3 баллов) – 0 Оригинального ничего не увидел
ScorpioT1000:
3 2 2 1 0 - карты, карты, незнание русского языка (ещё незнание, как правильно расставлять знаки препинания, печатая на компьютере). Неуместное форматирование. Что автор хотел донести? Как оформить новый проект? Так этого недостаточно (по крайней мере, для 3 уровня проекта). Карту для варкрафта? В 2013-м, серьезно?)
fakov:
14\23 - по отдельности - 7, 3, 3, 1, 0
0
Показать
38
0
Показать

» XGM Помощь / Результаты конкурса статей по функционалу сайта

да я тоже удивился, что это всё еще и в док формате
1
Показать
38
1
Показать

» Обитель Klimlords / Новогодняя ёлка

это к тому, что модели лучше выкладывать в предназначенное для этого место
1
Показать
38
1
Показать

» XGM Помощь / Результаты конкурса статей по функционалу сайта

Ledon, я не про тебя писал, а про статью :) нежнее надо, нас и так никто не любит..
0
Показать
38
0
Показать

» Tiodor's Art / Hearthstone: Heroes of Warcraft

Tiodor, выслал в лс
1
Показать
38
1
Показать

» Обитель Klimlords / Новогодняя ёлка

https://www.xgm.guru/tag/models,new-year
0
Показать
38
0
Показать

» WarCraft 3 / Оборона Древа v[1.8]

по первому скрину вроде красиво, только я не понял, почему транслитом
потом понял, что мапа так себе, а ланд плоский как пол в мавзолее
1
Показать
38
1
Показать

» Уютный уголок / Чем занимается триггерщик?

Просто для справки: в профессиональной индустрии нету понятия "ландшафтер", "триггерщик", "модельер", "рисователь"
Там есть
software designer
game level designer
3D game designer
основные профессии с международными названиями описаны тут: xgm.ru/p/xgm/hiring
2
Показать
38
2
Показать

» XGM Помощь / Конкурс статей по функционалу сайта

про менеджмент я уже гдето писал статью кстати, только у меня теперь туда нет доступа)
вот гайд менеджеру
https://www.xgm.guru/p/xgm/manager-guide
0
Показать
38
0
Показать

» Блог H / Посещаемость

началось с зибады и dk, потом все подряд. а возможно и до зибады ктото что-то еще писал
0
Показать
38
0
Показать

» Блог H / Посещаемость

там алгоритмы истории, с кем ты общаешься, кого читаешь, кароче там столько кода, что если вот взять щас и начать пытаться понять, как он опознает клонов - не поймешь
еще ни у кого не получалось просто так сделать клонов и не дать себя опознать, даже у энейна
просто смы опасаются ошибиться и замочить лишних юзеров
ну по сути доходит до абсурда, что система двух юзеров с похожими интересами подозревает в клонировании...
0
Показать
38
0
Показать

» XGM Team / Вакансии, Найм в Проекты и Профессии

ссылка умерла, редактировать не могу