Пробовал переносить текущий war обратно на hdd? Если да, то восстанавливалась ли скорость запуска?

prog,

prog:

Правда? А я то думал это говорит только о том, что проблематично запилить матчмейкинг для кастомок потому как никто из разработчиков игр такой возможности не дает...

У тебя есть доказательства, что MatchMaking среда необходима для популяризации игры?

Если популярность дота набрала в not MatchMaking среде, то это говорит о многом

не понял про какой апдейт говорится

про reforged

которым зайдёт это

так эти люди разве тоже не олды wc3? (+ небольшая часть новых геймеров)

Аудитория ВоВа намного больше вар3.

да, и?) это тип причина не делать апдейт? ты же сам высказался, что это бизнес, вот есть спрос)
у них наверняка есть отдел аналитиков)

так это же очищенная вода!) разве ЦА проекта не поддержка олдфагов, ностальгирование на новом графоне + привлечение современной аудитории по возможности

Hodor почему не прикрутить тогда редактор к какому-нибудь свободному движку с поддержкой тех же моделей, тайлсетов и конвертацией кода

PornoMishka, хз, это всегда так, поправят мб потом.
Но все же, критика достаточно объективна: про картинки, удобства и прочее

EvilPenguin, А вообще, можно же отменять атаку, если цель атаки предмет - не руна, тогда даже ничего не нужно будет переделывать профит

quq_CCCP, какие еще есть проблемы с картами такого размера?

Если вы разбираетесь в том, что такое define и textmacro лучше, чем даже тематические статьи на xgm и прочие мануалы, тогда мы с удовольствием выслушаем ваше мнение, Hate

Hate, что зачем, зачем я сюда пишу или что
если вопрос в том, зачем декорировать, то это увеличивает прозрачность кода оставляя функционал;
если вопрос в том, зачем делать это дефайнами, то, во-первых, это нанооптимизация, без 300 вызовов функций, принципиально в циклах на периоде, во-вторых, можно передавать контекстные переменные, типа название класса и т.п.

Давайте вы сначала поможете ответить на этот вопрос, а потом спрашивайте, что угодно) я в вас верю)

Сыграл в одиночной раз 7-8, что было хорошо:

• Удобный мультиборд для выбора модов, можно видеть все настройки сразу, изменить предыдущий пункт если что;
• Прикольная система рун;
• Играл за 4ех персонажей, (все дд) у каждого своя персональная механика (дд-контроль, дд-суммонер, дд+"патроны")

Что можно сделать лучше:

• Когда все игроки пикнули героев, игру начинать сразу;
• Сделать команду преждевременного начала раунда, чтобы можно было выставить максимальное время на закупку и запустить волну когда удобно. (иногда нужно много времени, например, на поиск новых предметов, а иногда - покупать нечего в принципе)
• Можно дать возможность уничтожать руны, потому как суицидальные бывают смертельны. По ходу схватки уменьшается количество рун, которых поднять возможно;
• В игре есть некая зависимость между количеством игроков и количеством активных проходов. Можно так же подкорректировать и босса. У него становится огромная скорость, убежать не возможно. Сносил ему максимум две жизни из трех, потом меня забрал туман. Способность отражать все удары обратно просто имбовая, так как в это время невозможно харасить - приходится тупо терпеть. (имбовость в том, что в этом режиме находятся достаточно долго. Один мисклик и ты труп)
• Насчет рецептов, тут уже говорили, хорошо пометить в рецепте то, в каких магазинах лежат его составляющие. Хоть словами, хоть цветом.

Ждем корректировку старых и введение новых решений

8gabriel8:

Сделай чёткий рандом, чтобы при 25% было точно 25%, а не около того)

если в последовательности 1000 неповторяющихся чисел [0,999], то четверть из них будет точно <=0.25, если дело в качестве последовательности, то юзай проверенные константы для генераторов (собственно одна из причин написания сего)

Проблема может быть в длине пути к карте, вот пример

Если речь идет о мгновенных способностях типа урон + стан, то можно просто снимать бафф у босса. Если речь идет еще и о неких продолжительных заклинаниях, наносящих переодический урон с эффектом контроля, то нужно разделить атакующую часть и контролящую, чтобы блокировать последнюю. И придется кастовать весь контроль триггерно.
В идеале, полноценная система каста, можно блокировать любые способности по любым критериям.

PyCCKuu_4eJl, нужные символы можно записать в массив и дергать их по случайному индексу, вместо кучи ифов

как вы считаете, означает ли новое - для потребителей? для ностальгии игры стратегии, может. (в плане партнерских отношений: мы дадим новую версию, а вы нам - деньги) а какая судьба у картостроителей и их кастомок?
подскажите тогда, где есть свободный игровой редактор с таким низким порогом вхождения, как в моделлинг, так и в написание кода(гуи); с такими подробными мануалами и отзывчивым комьюнити, еще и в Ру сегменте?

может сделаешь просто визуальный эффект отражения удара/урона

Всем спасибо
ScorpioT1000,

например, генерация токенов

реализации криптостойких генераторов уже есть, при необходимости их можно проверить с помощью, например, NIST.
KingMaximax,

варовский порой выдаёт жестокую частоту, порой вообще шансовое молчание

как вариант - изменить распределение случайной величины
Jack-of-shadow,

как дальше использовать число, если нужен диапазон

есть вариант конвертировать Rand в [0.,1.] и растягивать до [min,max]
min + ( Rand / (M-1) )*(max-min) для LCG
prog,

Еще есть отдельный случай, не реализованный в этой наработке - другие типы рандома, например тот же перлин

шум - это же не генератор, для генерации карт использую мультиоктавный шум, но не выкладывать же один вид.
кстати, diamond-square мне вообще не зашел.
KingMaximax,

который будет очень полезен и более быстр

быстрее нативного никак не получится, а насчет пользы, тут каждый решает сам: кому-то нужен отдельный генератор, кому-то - более надежный, а кто-то хотел написать сам, будет в помощь
8gabriel8, спасибо за лайк)

PS Не ожидал столько комментов. Круто. Пока что я буду занят личными делами и поиском заработка, так что все, на что меня хватит - писать в оффтоп и ставить плюсы. Те, кого заинтересовала эта тема, давайте развивать её и дальше, всегда рад посодействовать по мере свободного времени.

ScorpioT1000, спасибо, мне теперь вычеркнуть "нет исходников" из причин создания наработки?)

KingMaximax,

Означает, что LCG_randi() выполнилось 5172 раза, что в 4.4 раза меньше, чем GetRandomInt() Из этого следует, что GetRandomInt() в 4.4 раза "легче", чем LCG_randi() или LCG_randi() в 4.4 раза "тяжелее", как угодно. Естественно, что оригинал быстрее других

Нельзя сказать, чем плох стандартный, пока нет исходников, что само по себе плохо