Temak1, мы не можем принять это напрямую. То, что называют «принять напрямую», на самом деле тоже трактовка. Потому что даже самый первый текст, написанный пророками или евангелистами, или апостолами — тоже переводный, так как Тот, кто вдохновлял их, говорит не на человеческом языке.
А кстати когда Он стал человеком и говорил на человеческом языке, Он охотно прибегал к иносказанию и трактовал Свои истории, если Его о том просили, что как бы намекает нам.
LongbowMan, при честном капитализме больше получает тот, кто лучше умеет зарабатывать деньги =( Я не считаю это главным умением, хотя оно конечно полезно.
bladget, «всех уравнять» — это миф. Дело в том, чтобы перевести неравенство на новый, более правильный уровень. И чтобы лишить человечество унизительной необходимости отчуждённого труда. Да, сейчас это звучит утопично, но когда-нибудь... я надеюсь.
bladget, да и я не говорю, что они станут человекоподобными роботами.
А про «докажите» — хорошее дело! Это ж основной вопрос философии, что первично — бытие или сознание. Я в этом плане скорее материалист. Ты, видимо, идеалист.
Temak1, лично я просто не чувствую ценности веры именно в такую трактовку. Ценность веры в существование Бога, воскресение Христа, таинства церкви и т. п. мне более-менее понятна, например.
bladget, «внутренняя революция» большинства людей возможна только при изменении условий их существования. Отдельные уникумы, конечно, могут в большей или меньшей степени действовать вне социокультурных шаблонов.
Darkest1024, кому угодно. «Имеющий уши да услышит.»
Не думаю что он явится. Он же Бог, он же не может доказать существование себя.
?
Если Господь Бог по всем критериям выше нас всех, то чего же можем сделать мы, чего не может он? Противоречишь.
Быть свободными и свободно развиваться в сторону блага. Это Он за нас не может сделать. (Сам-то Он свободен.)
Если Он уничтожит у человека возможность грешить, вместо человека получится ангел. А если человек сам отказывается грешить, получается святой. Это всё-таки разные вещи.
LongbowMan, можно соревноваться в других областях. Менее определённых, чем обладание материальными ценностями — так даже интереснее. Этим мы занимаемся на этом сайте, например =)
В антиутопии Замятина проблема в том, что устранение категории богатства и бедности произошло путём физического устранения материальных ценностей, а наоборот, за счёт такой их доступности, чтобы соревноваться за них не имело смысла.
И абсолютное равенство должно быть в другом. Чтобы, допустим, человек предпочитал крутой костюм простой одежде не потому, что первый сложнее достать, а потому, что он ему больше нравится. И наоборот.
Elrat, всё, теперь твоя точка зрения мне понятна =) Хотя я считаю, что Бог всё же отделен от мира, он скорее как автор мира, который сам существует в каком-то другом пространстве (и каким-то другим, неведомым нам способом).
С другой стороны, если считать (по некоторым мыслям), что все вокруг нас - это части Бога (я, к примеру, о камне), он вполне очень даже решает, падать или не падать.
Elrat, ну ты говоришь о церкви, Боге, грехах и исповеди — навеяло мысли, извини...
Я думаю, что первично все-таки в данном случаи данная светлая энергия, которая сама и породила Бога в субъективном смысле. Возможно, как выразителя своей воли.
Как у энергии может быть воля? Электрический ток же не решает, идти ему по проводу или нет. И камень не решает, падать ли ему на землю. Волей может обладать только личность.
Некоторые строки в Священном Писании не должны никак трактоваться
Кто это сказал? Кстати древнееврейское слово, которое переводится как «день», может ещё переводиться как «период».
God_of_light, если приводить примеры из искусства, то у Стругацких, царство им небесное, был прекрасный эпизод в романе «Улитка на склоне», в котором разумные роботы спорили о том, могли ли их создать люди, и пришли к выводу, что это невозможно =)
«Тёмная энергия»... Эзотерика какая-то у вас. Так можно дойти и до того, чтобы сделать какие-нибудь таблетки на освящённом масле, которые бы поглощали «тёмную энергию».
Хотя блин...
Так скажем, какая-нить светлая энергия, которая дает жизнь и материю в пустоте. Она не имеет разума, субъективного разума, и является своеобразным материалом\ресурсом.
Ред. Кет
» В гостях у Эльрата / Блокнот Бога (10 страница)
» Блог Кета Голосова / Бедность
Ред. Кет
» Блог Кета Голосова / Бедность
» Блог Кета Голосова / Бедность
История не знала коммунизма, последний раз коммунизм существовал в доисторические времена, так что она нам тут ничего не скажет.
Ред. Кет
» Блог Кета Голосова / Бедность
» Блог Кета Голосова / Бедность
» В гостях у Эльрата / Блокнот Бога (10 страница)
Ред. Кет
» Блог Кета Голосова / Бедность
» Блог Кета Голосова / Бедность
» Blockscape / Blockscape
Ред. Кет
» В гостях у Эльрата / Блокнот Бога (10 страница)
Если Он уничтожит у человека возможность грешить, вместо человека получится ангел. А если человек сам отказывается грешить, получается святой. Это всё-таки разные вещи.
Ред. Кет
» Блог Кета Голосова / Бедность
» Blockscape / Blockscape
» В гостях у Эльрата / Блокнот Бога (10 страница)
» В гостях у Эльрата / Блокнот Бога (10 страница)
» В гостях у Эльрата / Блокнот Бога (10 страница)
» Восхождение Короля-Лича / Модели
» В гостях у Эльрата / Блокнот Бога (10 страница)
Ред. Кет
» В гостях у Эльрата / Блокнот Бога (10 страница)
Ред. Кет
» В гостях у Эльрата / Блокнот Бога (10 страница)
Ред. Кет
» Блог Кета Голосова / Ненормативная лексика на XGM
Усмотрение модератора решает всё.
» Восхождение Короля-Лича / Модели
» WarCraft 3 / Взрывы