В этом уроке мы рассмотрим способы передачи данных между функциями.
Подстатья
5 154
26
nazarpunk, никак не понять. Тут ссылочный тип проприетарный, еще и на костылях.
С этим сложности, да. Поэтому макимально всем рекомендуется подписывать типы данных в названии переменных, чтоб хоть как-то снизить жопную боль.
30
avuremybe, ну как-бы это ссылка, но с типом. Как по нотации функции понять какой тип ожидается в a?
void NumChanger (ref a)
{
}
26
nazarpunk, или я что-то не понял, или твой out это просто переданная ссылка, в которую ты данные закидываеш, а не используеш.
Если да - то да, передача ссылок присутствует и такие финты делать можно.
В этом уроке мы разберём понятие функции в программировании, научимся их создавать и использовать.
Подстатья
1 159
30
Поскольку в обеих случаях имеется в виду одно и то же, то употребление данного термина является занудством ради занудства.
На данном уроке мы рассмотрим основные директивы скриптовой части и как они используются.
Подстатья
5 120
30
Я сильно в ихний "компайлер" не вникал, пока что. Только поверхностно смотрел.
Там скорее всего оргызок от плюсов. И построен он на старом добром "лексер, прасер, визитор". И если лексер не распознает идентификатор из таблицы define то магии не случится. По этой же причине, кстати, не работают комментарии внутри строковых литералов.
26
nazarpunk, не проверял, кстати. Но я не думаю, что там такие примитивные ошибки есть.
Я сильно в ихний "компайлер" не вникал, пока что. Только поверхностно смотрел.
Хочешь, я тебе линкану. Может тебя заинтересует))
В данном уроке мы познакомимся с массивами переменных и научимся с ними работать.
Подстатья
11 157
26
nazarpunk, ну общество же. Отсюда и слово такое "общепринятый".
Так разве кто-то отрицает специфичность SQL? Да, он очень специфичен. Но на нем и задачи выполняются не совсем классического направления программирования.
30
avuremybe, кто их общепринял? Вон, SQL вообще на это ваше общепринятие ложил и почему-то никто на него ругается.
На этом уроке мы рассмотрим операторы условного ветвления if/else и switch
Подстатья
18 189
30
Ну да. Нигде не написано, что default должен быть последним выражением.