Как вижу, стандартная схема СССР "дешево, много и сердито" и Альянса "мало, дорого, но качественно" перевернута. По двум последним расам понял, что кампания поболее простирается в жанре треш, чем я думал. В Red Alert скорее был полутреш, хотя дополнение с Юрием все немного повернуло, но до чего-то типо возвращения Александра Македонского там было далеко.
Нужно сначала понять, почему что-то является классикой.
Полагаю, что-то было раньше популярным и/или отражало всю суть того времени. Может поэтому сейчас классику задают читать просто как зеркало каждой из эпох.
Дошел до такого момента, что лор, события, механики уже просто не помещаются в голове и "ленивой" excel-таблице в несколько десятков строк. Начал писать серию гуглдоков со всем добром. То есть в принципе на каком-то этапе в этом возникнет необходимость, как и и предполагал.
Но я по-прежнему уверен, что на начальном этапе это не столь необходимо. В голове то оно как: раз и передумал. "Не, в тот раз я какую-то несуразицу придумал, хм..", а не пишешь гуглдоки, а потом переписываешь гуглдоки и так по кругу.
Только сейчас все пришло к более-менее твердой форме, когда я уверен, что большая часть не измениться. В начале же не думаю, что себя надо ограничивать рамками написанного в доках (от написанного сложней отступать в сторону, потому что вы уже затратили силы и мозг не хочет просто так прощаться с результатом своей работы), а напротив дать свободу фантазии.
В самом заголовке "массовость - это плохо". В самом начале высказан тезис - "как только что-то становится массовым - это начинает скатываться" (то есть становится хуже), и в завершении "сути" промежуточный вывод - "массовое становится посмешищем, настолько плохим, что не хочется иметь с ним ничего общего".
И где тут видно что-то общее с тем, что ты написал в первый раз? Я не делал тот вывод, который ты сделал за меня, не надо. Mexaz:
А пост категорично заявляет, будто, например, людям лучше бы в большинстве не уметь читать, и чтобы литература была уделом немногих увлечённых гениев, потому что популярны порно-рассказы и подростковое фэнтези (даже если это фэнтези написано в сеттинге "сурового реализма" или "исключительно точной и правдивой истории").
Ну и в завершении предлагается выход - "элитарность"
Ноуп. Это не предлагается,а просто означиваются близкие понятия по духу. "Хотите смотрите, хотите нет - я пока не смотрел". Mexaz:
и ограничение "только для посвященных" (по сути, тех, кто будет неукоснительно соблюдать идеологию "учения", то есть принимать её как догматы), а это уже - создание культа.
Это уже твои придумки. Борьба с придуманным соломенным чучелом под именем элитаризм. Mexaz:
Ну так фактически я просто заметил, что с этой информацией больше ничего и не сделать. И даже немножечко "народной мудрости" привёл, чтобы подчеркнуть, что ничего особо нового сказано не было, хотя в пункте "что мне делать с этой информацией" посыл такой, будто моя жизнь изменится на "до прочтения поста" и "после". Большинство "не тупых" людей рано или поздно понимают мысль, изложенную в посте.
Ну, это же осмысление жизненных наблюдений - философия, по крайней мере в этом философия заключается для меня, а не в том, что она обязательно должна приносить какую-то пользу и давать какие-то супер-рецепты. Ничего она не должна, хотя где-то и вполне может.
По поводу того как может помочь данный пост - смотри каждый пункт "что делать с этой информацией". Бенефиты, которые дает осознание инфы сверху могу еще раз перечислить: 1. Меньше пара насчет вещей, которые скатываются. 2. Меньше сосредоточения внимания на информационном шуме - экономия времени и нервов опять же. 3. Меньше токсичности от себя: сохранение отношений с людьми, экономия времени и нервов. Mexaz:
Фанатики и радикалы - это плохо, даже если это радикально добрые фанатики всеобщего блага. Хотя бы потому, что ими с лёгкостью может манипулировать сумасшедший эгоист-мизантроп с тягой к насилию, превращая их в террористов. (Массами, он, кстати, тоже может манипулировать, задумайтесь!)
Смотря в чем. Увлекаться какими-то вещами - это хорошо, пост именно про таких людей, а не про сферических фанатов сект в вакуумах.
Ну и кто бы мог подумать, людьми можно манипулировать - это не новость. Манипулировать тобой будут так и так: своя голова на плечах должна быть у человека.
Если не повышать мощность за счёт нового оборудования, а добавить технологических циклов производства, то привлекательность продукции в глазах потребителя снизится - свежеприготовленная пища лучше лежалой, то есть продажи будут ниже.
Где она пролежится то за такой короткий период? Ты владелец буфета и заказываешь у поставщика по 25 беляшей каждый день, но к тебе приходят студенты в количестве 50 и ты просто адаптируешься идешь на увеличение заказа беляшей от поставщика. Все. Какие к черту технологические мощности - они все у поставщика и их у него вполне достаточно и + он еще в свое время не будь дураком их увеличивает, если есть спрос. Mexaz:
К тому же, наличие продукта в достаточном количестве также снижает его привлекательность в глазах потребителя - зачем торопиться "пока не разобрали" и стоять в очереди, если всё равно "всё не разберут" и "можно пока поискать вкуснее"?
Да, в очередях тут свои недостатки. Но покушать все кроме студентов тоже приходят по разному и в широком смысле, если речь вести не о каком-то конкретном окне в полчаса, то если я хочу что-то, то я это буду стараться купить, а не идти в другое место. А если есть сумасшедшая очередь, то это тоже повод задуматься как эту ситуацию исправить. Mexaz:
Если закупить оборудование, чтобы было больше привлекательной свежей продукции, прибыль пойдёт только после того, как мы это оборудование окупим. И если в перспективе это даст повышение прибыли, то "здесь и сейчас" нам, скорее всего, придётся либо долго копить, либо брать займ. При этом, хоть мы и предполагаем, что продукция будет востребована, есть риск, что за время, пока мы оборудование окупаем, рядом откроется ещё парочка схожих "производств", и цены на продукцию придётся снижать, чтобы продаваться в тех же объёмах... но со временем объём всё равно придётся сократить, как только будет найден некий "баланс сил".
У тебя каждая точка как минизаводик, смотрю. С производствами и мощностями. Большинство - мелочь пузатая, которые заказывают товар у поставщиков и агрегируют его. А если речь идет о кулинариях, то ничего не стоит меньше готовить одно (которое потом переполняется и становиться не свежим, кстати) и больше готовить другое. Скажи еще, что все они готовятся в разных специальных духовок и даже одной-пары штук не хватит, чтобы обеспечить норм предложение - не роту солдат же водят питаться. Mexaz:
И проблемы не ограничиваются только объёмом производства. "Где тонко, там и рвётся". Пропускная способность системы равна минимальной пропускной способности её составляющих (параллельные элементы считаются как одно целое... вспоминаем "последовательное и параллельное соединение" из курса физики, 6-7 класс).
Классные теоретизирования: только не понимаю, при чем тут реальная жизнь. Mexaz:
Как правило, у торговых точек есть график наибольшей занятости, и вот сколько за это время успеют обслужить - такая и будет "пропускная способность" бизнеса в целом.
Вот в этом есть смысл, согласен. Но черт возьми, но если покупают не в проворот, разве не логично увеличивать количество продавцов? Mexaz:
Например, дешёвые студенческие беляши продаются примерно 20-30 минут в день, пока у тех самых студентов обеденный перерыв. В остальное время спрос на них не велик.
Тут тоже согласен. Но пример со студентами - лишь капля в море для темы популярных и непопулярных товаров.
В целом коммент сверху вроде написан со знанием дела, но это все отдельные "но", "отдельные случаи" - как говориться, спасибо за список исключений когда не стоит расширятся. А вообще: по-моему, если не любишь риски, в бизнесе делать нечего (собственно, 80% бизнесов не доживают до 3-ех лет* насколько я слышал).
P.S.
Кстати, когда еще работал в родном городе, ходил в одну столовку от одного универа: вот там почему-то хватало ума готовить наперед побольше более популярные яства,а все остальное в обычном количестве или даже уменьшать (я ходил каждый будний день, так что мог видеть динамику).
Ещё очень позабавила "суть". На людей навешиваются ярлыки "тупых" только потому, что они без должного трепета относятся к предмету чьего-то обожания и фанатизма? Потому, что они не хотят "проявлять уважение" к культуре, изучая всякие идеологические тонкости? Открою небольшой секрет. Это не из-за интеллекта, это потому, что они не фанаты. И вообще для человека не свойственно проявлять чуткость ко всему, что он в жизни встречает. Потребительское отношение - это, вообще-то, обычное отношение человека к большинству вещей в мире.
Ты слишком триггернулся на слово тупые (кстати, глянул определение в вики: неспособность понять, сообразить что-либо - вроде про это и речь у меня). Дело в том, что люди не понимают изначальной сути и посылов, а затем под общий запрос движение трансформируется во что-то иное.
А если речь идет об использовании в агрессивном контексте, то это применимо к тем людям, которые дискредитируют движение, а не просто не понимают его. В каком контексте из этих двух я использую это слово? Сложно сказать, лучше было бы использовать определения "массовый человек" и "дискредитирующие движение".
А пост категорично заявляет, будто, например, людям лучше бы в большинстве не уметь читать, и чтобы литература была уделом немногих увлечённых гениев, потому что популярны порно-рассказы и подростковое фэнтези (даже если это фэнтези написано в сеттинге "сурового реализма" или "исключительно точной и правдивой истории").
Конкретно этот пост ничего не заявляет, а предлагает пронаблюдать как это происходит и смириться с последствиями. А делать выводы я уже предоставил читателям. Это конкретно по тем выводам, что в цитате. А что до того, что тусовки с порогом вхождения и цензом имеют больший иммунитет от описанного в посте - это как бы не то чтобы вывод, а просто действительность и логика.
С тем, что "на вкус и цвет товарища нет", можно только смириться. И нужно смириться. Потому что наличие у кого-то "другого устава" в том, что тебе нравится, значит лишь то, что тебе не стоит к ним лезть со своим, а делать всё это так, как тебе нравится.
Ну так фактически это и написано в "Что мне делать с этой информацией"
Массовость - это не так плохо, как самомнение о собственной исключительности и избранности.
Тут лично я не соглашусь. Именно разнообразие людей в глобальном плане делает хорошую погоду - даже с точки зрения полиморфизма мозга. А если имеется ввиду умение сплотиться для достижения какой-то общей цели: то это немного не в ту сторону мысли, да и если даже в ту тоже такой себе аргумент.
На деле же это просто недальновидность владельцев или их лень в плане анализа спроса
Да, я в основном про это. В головах людей (при чем замечу, в примерах были как крупные гипермаркеты так и мелкие забегаловки) до сих пор нет никакой рыночной экономики. Mexaz:
в том, что ты описал действительно есть смысл - соглашусь; но если реально сначала товар раскупают, а потом еще столько же людей спрашивают а есть ли оно: то уже нужно о чем-то задумываться. А то вся вот эта орава побежит жрать к конкурентам.
Переезд в другой город стимулирует и постепенное изменение рациона, так как тут еще не создалась привычка придти туда-то, купить то-то как дома. Поэтому стал обращать внимание на всякое, так что когда новый рацион полностью сформируется напишу что в него входит и посчитаю все затраты на него в пределах месяца.
Но насколько долго он будет формироваться пока я буду пробовать всякое - хз. Пока что изменения такие, что решил постепенно отходить от круп и уделить внимания рыбе (раньше я ооооочень редко ее ел, прост мясо и дешевле было проще приготовить), хорошей пасте (мб понравится как замена крупам) и фруктам (раньше было только очень от случая к случаю - хотелось бы придти к чему-то более регулярному). Короче, переместиться больше от углеводов к белкам и витаминки от фруктов добавить.
Также сейчас у меня действует челлендж год не есть ничего сладкого (и бонусом, желательно, жирное типо кулинарий там всяких и шаурмы), так что фрукты придутся кстати. Я не большой энтузиаст фруктозы и не думаю, что это панацея, но по крайней мере лучше съесть фрукт и плюсом получить витаминки чем тупо съест какую-нибудь сладкую штуку и получить только сахар с ароматизаторами.
Не верно. Я пытался пытался спроектировать боевую систему которая будет достаточно хороша чтоб мне захотелось ее реализовать. Были еще и проблемы с лором, так что в итоге это дело пришлось заморозить допока не поумнею. Даже при том что боевку таки удалось закончить.
А пост про это будет? Всмысле по боевке. Интересно. Raised:
тоже странную тему задвинул. Не похоже на него. Я почти уверен что это был байт.
Да не, это серьезно было. Каждый аутирует по-разному. Хотя, то, что это потом в конечном счете в минигемор разворачивается по оприходыванию туши превращается - согласен. Но кому то и даже это нравиться.
А по поводу любви к симуляторам охоты: об этом говорил еще с Editor-ом в оффтопке когда-то, обсуждали вроде Cabelas Big Game Hunter.
Рациональность не всегда единственный стимул совершения каких-то действий.
+
В том и дело.
Райсд дожил да таких лет, а до сих пор смотрит на людей настолько узколобо. Мистер рациональность, ей богу. Да и вообще, как-будто никто не аутирует, что тогда большинство старичков на этом сайте делает, хотелось бы спросить?
Как-будто в паблик аметистов научпоперов зашел, блин.
ну с сотым уровнем уж загнул, пользователи хгм не живут вечно, тут мечта даже 15 уровень получить.
У меня был 10 уровень, но потом мне попала стрела в колено я зашел в оффтопку. И посмотри каким я стал! Униженный системой опыта и всеми забытый пятиуровневик..
Не заходите в оффтопку.
О, ведь в период, когда огнестрел уже придумали, но заряжать его было долго и трудно, сделали кучу всяких решений на тему «что с ним делать, когда оно перестанет стрелять» разной степени дебильности. Там топор-пистолет, сабля-ружьё, бердыш-ружьё — большой материал для вдохновения. (В итоге всё свелось ко штыку, конечно.)
В Empire Total War до изучения технологии штыка доступен багинет: солдаты вставляют в ружье этот прообраз штыка и на всю битву лишаются возможности стрелять)
На мой взгляд, у способности обучения стоит небольшой таймер, учитывая, что обычно на твой комментарий в посте уж точно не побегут отвечать через 7 минут.
Опа, заметил, что это глобально действует на все комменты - ок, вопрос снят. Неплохая вещь.
Каждого зверя надо по-особенному выслеживать. У каждого свои сильные стороны. У лося очень хороший слух, у кого-то нюх, а кто-то видит очень хорошо и повадки разные. На каждого свои приманки - все это специфично.
Надо понимать, что это медитативный процесс растворения в природе, а не просто ходи/убивай.
Охотники уважительно относятся к зверям на самом деле и среди них есть своеобразный кодекс и кое-какие правила. Раненого однажды обязательно добить, молодняк не трогать и т.д. Сложно не уважать противника, которого вылавливал несколько часов. Некоторые даже после убийства говорят спасибо зверю в душе.
Все, что я сверху написал можно даже понять на своем опыте. Вот я играл в несколько игр про охоту и периодически возвращаюсь к этим симуляторам и нахожу там то самое медитативное хождение и соперничество со зверем, выслеживание.
Ну и насколько я помню, в книгах Джека Лондона тема неплохо раскрыта.
Имею ввиду, если ты зайдешь ко мне в профиль, чтобы там скрин отображался, а не ссылка на дгпик скрин. Или это проблема на стороне дгпика? pro100master:
Ред. AsagiriGen
» Commander! Blue Alert / Особенности основных фракций мода.
» Лучший блог / Для чего мы читаем классику?
Полагаю, что-то было раньше популярным и/или отражало всю суть того времени. Может поэтому сейчас классику задают читать просто как зеркало каждой из эпох.
» Наследие Альянса / Релиз кампании "Последний Страж Лордерона"
Ред. AsagiriGen
» Блог им. Diabfall / vsИнди
» Дневник одного повара / Топ-5 лучших MMORPG с открытым миром
Ред. AsagiriGen
» Шатер GenElCon'a / Почему массовость - это плохо
Mexaz:
Mexaz:
Mexaz:
По поводу того как может помочь данный пост - смотри каждый пункт "что делать с этой информацией". Бенефиты, которые дает осознание инфы сверху могу еще раз перечислить: 1. Меньше пара насчет вещей, которые скатываются. 2. Меньше сосредоточения внимания на информационном шуме - экономия времени и нервов опять же. 3. Меньше токсичности от себя: сохранение отношений с людьми, экономия времени и нервов.
Mexaz:
Ну и кто бы мог подумать, людьми можно манипулировать - это не новость. Манипулировать тобой будут так и так: своя голова на плечах должна быть у человека.
Ред. AsagiriGen
» Шатер GenElCon'a / Рыночная экономика, которой нет
Mexaz:
Mexaz:
Mexaz:
P.S.
Кстати, когда еще работал в родном городе, ходил в одну столовку от одного универа: вот там почему-то хватало ума готовить наперед побольше более популярные яства,а все остальное в обычном количестве или даже уменьшать (я ходил каждый будний день, так что мог видеть динамику).
Ред. AsagiriGen
» Шатер GenElCon'a / Почему массовость - это плохо
Ред. AsagiriGen
» Шатер GenElCon'a / Рыночная экономика, которой нет
Mexaz:
в том, что ты описал действительно есть смысл - соглашусь; но если реально сначала товар раскупают, а потом еще столько же людей спрашивают а есть ли оно: то уже нужно о чем-то задумываться. А то вся вот эта орава побежит жрать к конкурентам.
Ред. AsagiriGen
» XGM Team / XGM — Премия 2019 года
Ред. AsagiriGen
» Шатер GenElCon'a / Миф о дорогом здоровом питании
» The Witcher new Empires / The Witcher new Empires
» AzaZzell / Время охоты!
Raised:
А по поводу любви к симуляторам охоты: об этом говорил еще с Editor-ом в оффтопке когда-то, обсуждали вроде Cabelas Big Game Hunter.
» AzaZzell / Время охоты!
В том и дело.
Райсд дожил да таких лет, а до сих пор смотрит на людей настолько узколобо. Мистер рациональность, ей богу. Да и вообще, как-будто никто не аутирует, что тогда большинство старичков на этом сайте делает, хотелось бы спросить?
Как-будто в паблик аметистов научпоперов зашел, блин.
Ред. AsagiriGen
» The Witcher new Empires / The Witcher new Empires
» XGM Team / Обновление 2019 - Stage 5
Не заходите в оффтопку.
» Дневник одного повара / Карта про меня(черновик)
» WarCraft 3 / Пехота дизельпанка.
» XGM Team / Обновление 2019 - Stage 5
Опа, заметил, что это глобально действует на все комменты - ок, вопрос снят. Неплохая вещь.
Ред. AsagiriGen
» AzaZzell / Время охоты!
Ну и насколько я помню, в книгах Джека Лондона тема неплохо раскрыта.
» XGM Team / Обновление 2019 - Stage 5
Ред. AsagiriGen
» XGM Team / Обновление 2019 - Stage 5
pro100master:
» XGM Team / Обновление 2019 - Stage 5
» Шатер GenElCon'a / Миф о дорогом здоровом питании
Raised:
» Шатер GenElCon'a / Миф о дорогом здоровом питании