9

» Commander! Blue Alert / Особенности основных фракций мода.

Как вижу, стандартная схема СССР "дешево, много и сердито" и Альянса "мало, дорого, но качественно" перевернута. По двум последним расам понял, что кампания поболее простирается в жанре треш, чем я думал. В Red Alert скорее был полутреш, хотя дополнение с Юрием все немного повернуло, но до чего-то типо возвращения Александра Македонского там было далеко.
9

» Лучший блог / Для чего мы читаем классику?

Нужно сначала понять, почему что-то является классикой.
Полагаю, что-то было раньше популярным и/или отражало всю суть того времени. Может поэтому сейчас классику задают читать просто как зеркало каждой из эпох.
9

» Блог им. Diabfall / vsИнди

Дошел до такого момента, что лор, события, механики уже просто не помещаются в голове и "ленивой" excel-таблице в несколько десятков строк. Начал писать серию гуглдоков со всем добром. То есть в принципе на каком-то этапе в этом возникнет необходимость, как и и предполагал.
Но я по-прежнему уверен, что на начальном этапе это не столь необходимо. В голове то оно как: раз и передумал. "Не, в тот раз я какую-то несуразицу придумал, хм..", а не пишешь гуглдоки, а потом переписываешь гуглдоки и так по кругу.
Только сейчас все пришло к более-менее твердой форме, когда я уверен, что большая часть не измениться. В начале же не думаю, что себя надо ограничивать рамками написанного в доках (от написанного сложней отступать в сторону, потому что вы уже затратили силы и мозг не хочет просто так прощаться с результатом своей работы), а напротив дать свободу фантазии.
9

» Шатер GenElCon'a / Почему массовость - это плохо

В самом заголовке "массовость - это плохо". В самом начале высказан тезис - "как только что-то становится массовым - это начинает скатываться" (то есть становится хуже), и в завершении "сути" промежуточный вывод - "массовое становится посмешищем, настолько плохим, что не хочется иметь с ним ничего общего".
И где тут видно что-то общее с тем, что ты написал в первый раз? Я не делал тот вывод, который ты сделал за меня, не надо.
Mexaz:
А пост категорично заявляет, будто, например, людям лучше бы в большинстве не уметь читать, и чтобы литература была уделом немногих увлечённых гениев, потому что популярны порно-рассказы и подростковое фэнтези (даже если это фэнтези написано в сеттинге "сурового реализма" или "исключительно точной и правдивой истории").

Ну и в завершении предлагается выход - "элитарность"
Ноуп. Это не предлагается,а просто означиваются близкие понятия по духу. "Хотите смотрите, хотите нет - я пока не смотрел".
Mexaz:
и ограничение "только для посвященных" (по сути, тех, кто будет неукоснительно соблюдать идеологию "учения", то есть принимать её как догматы), а это уже - создание культа.
Это уже твои придумки. Борьба с придуманным соломенным чучелом под именем элитаризм.
Mexaz:
Ну так фактически я просто заметил, что с этой информацией больше ничего и не сделать. И даже немножечко "народной мудрости" привёл, чтобы подчеркнуть, что ничего особо нового сказано не было, хотя в пункте "что мне делать с этой информацией" посыл такой, будто моя жизнь изменится на "до прочтения поста" и "после". Большинство "не тупых" людей рано или поздно понимают мысль, изложенную в посте.
Ну, это же осмысление жизненных наблюдений - философия, по крайней мере в этом философия заключается для меня, а не в том, что она обязательно должна приносить какую-то пользу и давать какие-то супер-рецепты. Ничего она не должна, хотя где-то и вполне может.
По поводу того как может помочь данный пост - смотри каждый пункт "что делать с этой информацией". Бенефиты, которые дает осознание инфы сверху могу еще раз перечислить: 1. Меньше пара насчет вещей, которые скатываются. 2. Меньше сосредоточения внимания на информационном шуме - экономия времени и нервов опять же. 3. Меньше токсичности от себя: сохранение отношений с людьми, экономия времени и нервов.
Mexaz:
Фанатики и радикалы - это плохо, даже если это радикально добрые фанатики всеобщего блага. Хотя бы потому, что ими с лёгкостью может манипулировать сумасшедший эгоист-мизантроп с тягой к насилию, превращая их в террористов. (Массами, он, кстати, тоже может манипулировать, задумайтесь!)
Смотря в чем. Увлекаться какими-то вещами - это хорошо, пост именно про таких людей, а не про сферических фанатов сект в вакуумах.
Ну и кто бы мог подумать, людьми можно манипулировать - это не новость. Манипулировать тобой будут так и так: своя голова на плечах должна быть у человека.
9

» Шатер GenElCon'a / Рыночная экономика, которой нет

Если не повышать мощность за счёт нового оборудования, а добавить технологических циклов производства, то привлекательность продукции в глазах потребителя снизится - свежеприготовленная пища лучше лежалой, то есть продажи будут ниже.
Где она пролежится то за такой короткий период? Ты владелец буфета и заказываешь у поставщика по 25 беляшей каждый день, но к тебе приходят студенты в количестве 50 и ты просто адаптируешься идешь на увеличение заказа беляшей от поставщика. Все. Какие к черту технологические мощности - они все у поставщика и их у него вполне достаточно и + он еще в свое время не будь дураком их увеличивает, если есть спрос.
Mexaz:
К тому же, наличие продукта в достаточном количестве также снижает его привлекательность в глазах потребителя - зачем торопиться "пока не разобрали" и стоять в очереди, если всё равно "всё не разберут" и "можно пока поискать вкуснее"?
Да, в очередях тут свои недостатки. Но покушать все кроме студентов тоже приходят по разному и в широком смысле, если речь вести не о каком-то конкретном окне в полчаса, то если я хочу что-то, то я это буду стараться купить, а не идти в другое место. А если есть сумасшедшая очередь, то это тоже повод задуматься как эту ситуацию исправить. Mexaz:
Если закупить оборудование, чтобы было больше привлекательной свежей продукции, прибыль пойдёт только после того, как мы это оборудование окупим. И если в перспективе это даст повышение прибыли, то "здесь и сейчас" нам, скорее всего, придётся либо долго копить, либо брать займ. При этом, хоть мы и предполагаем, что продукция будет востребована, есть риск, что за время, пока мы оборудование окупаем, рядом откроется ещё парочка схожих "производств", и цены на продукцию придётся снижать, чтобы продаваться в тех же объёмах... но со временем объём всё равно придётся сократить, как только будет найден некий "баланс сил".
У тебя каждая точка как минизаводик, смотрю. С производствами и мощностями. Большинство - мелочь пузатая, которые заказывают товар у поставщиков и агрегируют его. А если речь идет о кулинариях, то ничего не стоит меньше готовить одно (которое потом переполняется и становиться не свежим, кстати) и больше готовить другое. Скажи еще, что все они готовятся в разных специальных духовок и даже одной-пары штук не хватит, чтобы обеспечить норм предложение - не роту солдат же водят питаться.
Mexaz:
И проблемы не ограничиваются только объёмом производства. "Где тонко, там и рвётся". Пропускная способность системы равна минимальной пропускной способности её составляющих (параллельные элементы считаются как одно целое... вспоминаем "последовательное и параллельное соединение" из курса физики, 6-7 класс).
Классные теоретизирования: только не понимаю, при чем тут реальная жизнь.
Mexaz:
Как правило, у торговых точек есть график наибольшей занятости, и вот сколько за это время успеют обслужить - такая и будет "пропускная способность" бизнеса в целом.
Вот в этом есть смысл, согласен. Но черт возьми, но если покупают не в проворот, разве не логично увеличивать количество продавцов? Mexaz:
Например, дешёвые студенческие беляши продаются примерно 20-30 минут в день, пока у тех самых студентов обеденный перерыв. В остальное время спрос на них не велик.
Тут тоже согласен. Но пример со студентами - лишь капля в море для темы популярных и непопулярных товаров.

В целом коммент сверху вроде написан со знанием дела, но это все отдельные "но", "отдельные случаи" - как говориться, спасибо за список исключений когда не стоит расширятся. А вообще: по-моему, если не любишь риски, в бизнесе делать нечего (собственно, 80% бизнесов не доживают до 3-ех лет* насколько я слышал).
P.S.
Кстати, когда еще работал в родном городе, ходил в одну столовку от одного универа: вот там почему-то хватало ума готовить наперед побольше более популярные яства,а все остальное в обычном количестве или даже уменьшать (я ходил каждый будний день, так что мог видеть динамику).
9

» Шатер GenElCon'a / Почему массовость - это плохо

Ещё очень позабавила "суть". На людей навешиваются ярлыки "тупых" только потому, что они без должного трепета относятся к предмету чьего-то обожания и фанатизма? Потому, что они не хотят "проявлять уважение" к культуре, изучая всякие идеологические тонкости? Открою небольшой секрет. Это не из-за интеллекта, это потому, что они не фанаты. И вообще для человека не свойственно проявлять чуткость ко всему, что он в жизни встречает. Потребительское отношение - это, вообще-то, обычное отношение человека к большинству вещей в мире.
Ты слишком триггернулся на слово тупые (кстати, глянул определение в вики: неспособность понять, сообразить что-либо - вроде про это и речь у меня). Дело в том, что люди не понимают изначальной сути и посылов, а затем под общий запрос движение трансформируется во что-то иное.
А если речь идет об использовании в агрессивном контексте, то это применимо к тем людям, которые дискредитируют движение, а не просто не понимают его. В каком контексте из этих двух я использую это слово? Сложно сказать, лучше было бы использовать определения "массовый человек" и "дискредитирующие движение".
А пост категорично заявляет, будто, например, людям лучше бы в большинстве не уметь читать, и чтобы литература была уделом немногих увлечённых гениев, потому что популярны порно-рассказы и подростковое фэнтези (даже если это фэнтези написано в сеттинге "сурового реализма" или "исключительно точной и правдивой истории").
Конкретно этот пост ничего не заявляет, а предлагает пронаблюдать как это происходит и смириться с последствиями. А делать выводы я уже предоставил читателям. Это конкретно по тем выводам, что в цитате. А что до того, что тусовки с порогом вхождения и цензом имеют больший иммунитет от описанного в посте - это как бы не то чтобы вывод, а просто действительность и логика.
С тем, что "на вкус и цвет товарища нет", можно только смириться. И нужно смириться. Потому что наличие у кого-то "другого устава" в том, что тебе нравится, значит лишь то, что тебе не стоит к ним лезть со своим, а делать всё это так, как тебе нравится.
Ну так фактически это и написано в "Что мне делать с этой информацией"
Массовость - это не так плохо, как самомнение о собственной исключительности и избранности.
Тут лично я не соглашусь. Именно разнообразие людей в глобальном плане делает хорошую погоду - даже с точки зрения полиморфизма мозга. А если имеется ввиду умение сплотиться для достижения какой-то общей цели: то это немного не в ту сторону мысли, да и если даже в ту тоже такой себе аргумент.
9

» Шатер GenElCon'a / Рыночная экономика, которой нет

На деле же это просто недальновидность владельцев или их лень в плане анализа спроса
Да, я в основном про это. В головах людей (при чем замечу, в примерах были как крупные гипермаркеты так и мелкие забегаловки) до сих пор нет никакой рыночной экономики.
Mexaz:
в том, что ты описал действительно есть смысл - соглашусь; но если реально сначала товар раскупают, а потом еще столько же людей спрашивают а есть ли оно: то уже нужно о чем-то задумываться. А то вся вот эта орава побежит жрать к конкурентам.
9

» Шатер GenElCon'a / Миф о дорогом здоровом питании

Переезд в другой город стимулирует и постепенное изменение рациона, так как тут еще не создалась привычка придти туда-то, купить то-то как дома. Поэтому стал обращать внимание на всякое, так что когда новый рацион полностью сформируется напишу что в него входит и посчитаю все затраты на него в пределах месяца.
Но насколько долго он будет формироваться пока я буду пробовать всякое - хз. Пока что изменения такие, что решил постепенно отходить от круп и уделить внимания рыбе (раньше я ооооочень редко ее ел, прост мясо и дешевле было проще приготовить), хорошей пасте (мб понравится как замена крупам) и фруктам (раньше было только очень от случая к случаю - хотелось бы придти к чему-то более регулярному). Короче, переместиться больше от углеводов к белкам и витаминки от фруктов добавить.
Также сейчас у меня действует челлендж год не есть ничего сладкого (и бонусом, желательно, жирное типо кулинарий там всяких и шаурмы), так что фрукты придутся кстати. Я не большой энтузиаст фруктозы и не думаю, что это панацея, но по крайней мере лучше съесть фрукт и плюсом получить витаминки чем тупо съест какую-нибудь сладкую штуку и получить только сахар с ароматизаторами.
9

» The Witcher new Empires / The Witcher new Empires

А по поводу лайков, лайки никогда ничего не стоили.
Но всегда приятно подбадривали и в целом служили индикатором интереса народа к проекту.
9

» AzaZzell / Время охоты!

Не верно. Я пытался пытался спроектировать боевую систему которая будет достаточно хороша чтоб мне захотелось ее реализовать. Были еще и проблемы с лором, так что в итоге это дело пришлось заморозить допока не поумнею. Даже при том что боевку таки удалось закончить.
А пост про это будет? Всмысле по боевке. Интересно.
Raised:
тоже странную тему задвинул. Не похоже на него. Я почти уверен что это был байт.
Да не, это серьезно было. Каждый аутирует по-разному. Хотя, то, что это потом в конечном счете в минигемор разворачивается по оприходыванию туши превращается - согласен. Но кому то и даже это нравиться.
А по поводу любви к симуляторам охоты: об этом говорил еще с Editor-ом в оффтопке когда-то, обсуждали вроде Cabelas Big Game Hunter.
9

» AzaZzell / Время охоты!

Рациональность не всегда единственный стимул совершения каких-то действий.
+
В том и дело.
Райсд дожил да таких лет, а до сих пор смотрит на людей настолько узколобо. Мистер рациональность, ей богу. Да и вообще, как-будто никто не аутирует, что тогда большинство старичков на этом сайте делает, хотелось бы спросить?
Как-будто в паблик аметистов научпоперов зашел, блин.
9

» The Witcher new Empires / The Witcher new Empires

ScorpioT1000:
Какие же отвратительные скрины( этот проект заслуживает хорошего левел-дизайнера.
Это писос, посоны, огорчили почетателя витчера)
Это очень похоже на глобальную карту, по которой бы ходил Ведьмак и сталкивался бы с персонажами как в компьютерной игре Legends of Eisenwald.
9

» XGM Team / Обновление 2019 - Stage 5

ну с сотым уровнем уж загнул, пользователи хгм не живут вечно, тут мечта даже 15 уровень получить.
У меня был 10 уровень, но потом мне попала стрела в колено я зашел в оффтопку. И посмотри каким я стал! Униженный системой опыта и всеми забытый пятиуровневик..
Не заходите в оффтопку.
9

» Дневник одного повара / Карта про меня(черновик)

Игрок играет за меня
Серьезно, очень плохой ход. Придумай персонажа хотя бы и сеттинг.
9

» WarCraft 3 / Пехота дизельпанка.

О, ведь в период, когда огнестрел уже придумали, но заряжать его было долго и трудно, сделали кучу всяких решений на тему «что с ним делать, когда оно перестанет стрелять» разной степени дебильности. Там топор-пистолет, сабля-ружьё, бердыш-ружьё — большой материал для вдохновения. (В итоге всё свелось ко штыку, конечно.)
В Empire Total War до изучения технологии штыка доступен багинет: солдаты вставляют в ружье этот прообраз штыка и на всю битву лишаются возможности стрелять)
9

» XGM Team / Обновление 2019 - Stage 5

На мой взгляд, у способности обучения стоит небольшой таймер, учитывая, что обычно на твой комментарий в посте уж точно не побегут отвечать через 7 минут.
Опа, заметил, что это глобально действует на все комменты - ок, вопрос снят. Неплохая вещь.
9

» AzaZzell / Время охоты!

  1. Каждого зверя надо по-особенному выслеживать. У каждого свои сильные стороны. У лося очень хороший слух, у кого-то нюх, а кто-то видит очень хорошо и повадки разные. На каждого свои приманки - все это специфично.
  2. Надо понимать, что это медитативный процесс растворения в природе, а не просто ходи/убивай.
  3. Охотники уважительно относятся к зверям на самом деле и среди них есть своеобразный кодекс и кое-какие правила. Раненого однажды обязательно добить, молодняк не трогать и т.д. Сложно не уважать противника, которого вылавливал несколько часов. Некоторые даже после убийства говорят спасибо зверю в душе.
Все, что я сверху написал можно даже понять на своем опыте. Вот я играл в несколько игр про охоту и периодически возвращаюсь к этим симуляторам и нахожу там то самое медитативное хождение и соперничество со зверем, выслеживание.
Ну и насколько я помню, в книгах Джека Лондона тема неплохо раскрыта.
9

» XGM Team / Обновление 2019 - Stage 5

Clamp:
GeneralElConsul, а ты ссылки на пикчи на отдельные строки вынеси
ScorpioT1000:
GeneralElConsul, это правило txt2, Clamp верно говорит
Спасибо, вот это действительно для меня важное изменение.
9

» XGM Team / Обновление 2019 - Stage 5

так есть уже
Имею ввиду, если ты зайдешь ко мне в профиль, чтобы там скрин отображался, а не ссылка на дгпик скрин. Или это проблема на стороне дгпика?
pro100master:
Терь ясно кто меня минусует...
Выведем идейных врагов на чистую воду))
Ох, разговоры прям как когда рейтинг ввели. Он же и до этого был.
9

» XGM Team / Обновление 2019 - Stage 5

Реквестирую встраивание скринов с DgPic или чего-то подобного.
9

» Шатер GenElCon'a / Миф о дорогом здоровом питании

гильминтов не опасаешся?
По идее должна была проверку проходить. Но так то на всякий случай посолить и в морозилку на некоторое время.
Raised:
Можно ли назвать здоровым такое питание, которое позволяет тебе поддерживать форму дрыща
Не, здоровое питание - скорее про:
  1. Не навреди. Дрыщом можно быть питаясь массой вещей, так что не валидно.
  2. Получи как можно больше витаминов и микроэлементов. Тот же самый вывод, что и в п1.
9

» Шатер GenElCon'a / Миф о дорогом здоровом питании

мега-3 это больше раскрученная фишка маркетологов, чем реально значимый компонент, если не жрать рыбу сырой
А я по-другому и не ем. Бутеры из них (без ничего: просто кусочек рыбы и батон) просто отменные.