>Я думаю, этими словами автор подразумевал, что кто будет следующей страной, в которой вдруг нежданно поднимутся проблемы - вслед за Ливией, Египтом и, теперь уже, Сирией
Ну, по словам "водка", "медвед" и "балалайка", думаю, автор имел в виду Россию.
Война в Сирии не является продуктом конфликта между режимом и повстанцами. В её основе лежит геополитическая борьба между куда более крупными игроками: США, Европой, Россией и Китаем. Оба союза претендуют на контроль над регионом, его политическим климатом и ресурсами. Всё остальное – балет, в рамках которого каждая из сторон говорит о справедливости и делает вид, что ей не плевать на каких-то там дохлых арабов.
Эльрат, на самом деле, я признаю свою вину и перед всеми извиняюсь за оскорбления, я не соответствующие себя повел, были на то причины, но они личные. Извиняюсь за срачь и все вытекающее, Сиддхартха Гаутама этому не учит.
>К чему вообще твоя статья (точнее, статья, которую ты привел)? Разве здесь до нее хоть кто-то заикался о том, чей режим лучше в Сирии? Здесь просто зашел разговор об попытке вмешательства США в государственные дела Сирии. Об режиме Асада здесь до тебя вообще никто не говорил.
В заголовке в конце есть "Кто далее? Запасайтесь свой wodka, medved и balalaika.", я подумал, что подразумевается, что раз против ввода войск НАТО в Сирию -> за режим Асада, т.к. войска не за Асада пойдут воевать.
Статью я привел, чтобы показать, что наилучший вариант - это ни сша, ни асад, ни исламистская оппозиция, а совсем другая, альтернативная оппозиция. Просто некоторые мыслят на абстрактном уровне "народов", "стран", что-то на уровне "сша - угроза россии", "патриотизм - это круто". Не совсем так. "Наивысший патриотизм - это ненависть к своей буржуазной родине."
>который просто пытался выставить чужой труд (и даже не дружеский, а полностью чужой) за свой.
Мы на самом деле с Игорем друзья, хотите верьте, хотите нет, мы однопартийцы. Я не пытался нисколько выдать чужой труд за свой, я выразил свое мнение через слова Игоря. Про то, что это мой текст, я не слова не сказал, хотя зря, надо было сразу написать, что "это мое мнение через не мою статью", чтобы не возникало вопросов.
>Свободная социалистическая конфедерация Ближнего Востока? Вы че, издеваетесь? Создать прототип СССР в Сирии и во всем ближнем Востоке? Это что еще за бред?
На самом деле, в СССР не было социализма, поэтому это разные вещи, социализм совсем другой. И объективнее.
prog, хорошо, блоки - ладно, но нам еще очень нужен моделер для создания различных существ.
Я имею в виду, у нас есть несколько рас, кошки там, волки, но нужно еще кое-кого.
GrossPaul, это не мнение, это переход на личности. Все, чего вы добились, - это похвалы, что умеете пользоваться гуглом. Что изменилось бы, если бы я написал в точности такой же текст по содержанию только своими словами? Ничего, это бы только потратило мое время. А если вы так уже хотите, то мы с Игорем не сторонники авторского права и используем информацию друг друга как захотим. И еще, попрошу называть меня на "вы".
Все будите продолжать показывать, насколько у вас забомбило, что вы не знаете определение слову "анархия"?
Что-нибудь по делу то от вас будет, я имею в виду Сирию?
GrossPaul, лол, понятно, что Игорь написал статью, я с ним знаком, у нас одинаковое мнение, так зачем мне писать тоже самое заново, если у нас одно мнение? Просто вы настолько сдулись, что придираетесь к мелочам.
sleep, тебя турник ждет, зачем тебе интернет GrossPaul, иногда следует открывать википедию
Ничего объективного я так и не услышал, диванные политики и поцреоты, поэтому скажу свое мнение по Сирии.
Характер протестов в Сирии кардинально изменился с течением времени. Если раньше речь шла о расстреле мирных протестующих со стороны правительственных сил, то сегодня идут реальные боевые столкновения, совершаются теракты. В стране сформировались различные вооруженные отряды оппозиции, которые получают оружие и другую помощь из-за рубежа.
Само по себе существование вооруженной оппозиции, безусловно, ещё ни о чем не говорит. Важен характер ее структур, задач и действий. Вооруженная сирийская оппозиция сформировалась не «снизу», под контролем организованного протеста, а извне — под прямым влиянием реакционных режимов Саудовской Аравии и Катара. Ключевую роль в ней всё больше играют ультраправые исламисты.
Однако такое очевидное вмешательства Запада и реакционный характер значительной части сирийской оппозиции вовсе не означает необходимости поддержать нынешний сирийский режим. Многие людии, особенно в России, считают, что режим Асада «противостоит империализму США и НАТО», поэтому нужно поддерживать этот режим, даже если он нам не нравится.
Изначально протест против режима в Сирии, как и в других арабских странах, возник из-за недовольства низким уровнем жизни, масштабной коррупцией, нарушением базовых демократических прав и свобод. Режим Асадов во многом несет ответственность за то, какой драматической оборот принял конфликт, поскольку на протяжении 40 лет он жестко подавлял оппозицию, и на мирные протесты отреагировал масштабным насилием.
Кроме того, Асады во многом построили своей режим на кумовстве и лояльности ряда этнических и конфессиональных меньшинств. Представители общины алавитов, выходцем из которой является семейство Асадов, занимают важнейшие посты в силовых органах.
В результате реакционным салафитским проповедникам удается направить недовольство режимом в русло конфессиональной вражды. Представители христианских, друзской, палестинской и курдской общин также пребывают в страхе, что падение Асада будет означать приход к власти исламистов, которые будут проводить политику дискриминации национальных и религиозных меньшинств.
Но каким бы сложным не был выход из этого порочного круга, будущее Сирии не должно зависеть от отжившего свое режима Асада. Как и не должно оно стать заложником западного империализма и реакционных режимов в регионе. Выход из сирийского кризиса лежит на пути развития рабочих организаций и классовой солидарности против этнической и религиозной розни.
Во многом исход сирийской драмы будет зависеть и от того, насколько успешно будет развиваться борьба трудящихся всего региона против тирании и империализма. Потому что никакие крупные социальные и политические проблемы на Ближнем Востоке не имеет частного решения. И только взяв управление богатствами в своих странах в собственные руки, трудящиеся региона смогут, сотрудничая, решить основные противоречия, лежащие в основе войн и конфликтов, построить свободную социалистическую конфедерацию Ближнего Востока.
Чувствую себя около какой-то помойки, где пьяные мужики, валяющиеся в собственной рвоте кричат "долой сша! за православие! за путина!", а рядом еще стоят псевдоумники, показывающие свой псевдоинтеллект, но не знающие, что такое анархия.
» БлогКнязя2716 / Открытие
Ред. Ivtalan
» XGM MCRPG Обитель легенды / XGM MCRPG Обитель легенды
Еще один отклеился.
Ред. Ivtalan
» XGM MCRPG Обитель легенды / XGM MCRPG Обитель легенды
Но все еще требуются люди для разработки и строительства сервера.
» Minecraft Servers / Нам нужны кадры!
Ред. Ivtalan
» Зона Агрена. / Зло Вторглось в Сирию.
Ну, по словам "водка", "медвед" и "балалайка", думаю, автор имел в виду Россию.
Война в Сирии не является продуктом конфликта между режимом и повстанцами. В её основе лежит геополитическая борьба между куда более крупными игроками: США, Европой, Россией и Китаем. Оба союза претендуют на контроль над регионом, его политическим климатом и ресурсами. Всё остальное – балет, в рамках которого каждая из сторон говорит о справедливости и делает вид, что ей не плевать на каких-то там дохлых арабов.
» Зона Агрена. / Зло Вторглось в Сирию.
В заголовке в конце есть "Кто далее? Запасайтесь свой wodka, medved и balalaika.", я подумал, что подразумевается, что раз против ввода войск НАТО в Сирию -> за режим Асада, т.к. войска не за Асада пойдут воевать.
Статью я привел, чтобы показать, что наилучший вариант - это ни сша, ни асад, ни исламистская оппозиция, а совсем другая, альтернативная оппозиция. Просто некоторые мыслят на абстрактном уровне "народов", "стран", что-то на уровне "сша - угроза россии", "патриотизм - это круто". Не совсем так. "Наивысший патриотизм - это ненависть к своей буржуазной родине."
Мы на самом деле с Игорем друзья, хотите верьте, хотите нет, мы однопартийцы. Я не пытался нисколько выдать чужой труд за свой, я выразил свое мнение через слова Игоря. Про то, что это мой текст, я не слова не сказал, хотя зря, надо было сразу написать, что "это мое мнение через не мою статью", чтобы не возникало вопросов.
На самом деле, в СССР не было социализма, поэтому это разные вещи, социализм совсем другой. И объективнее.
» Эксперименты в Пустоте / [WIP] Minecraft, микроблоки
Я имею в виду, у нас есть несколько рас, кошки там, волки, но нужно еще кое-кого.
» Зона Агрена. / Зло Вторглось в Сирию.
Все будите продолжать показывать, насколько у вас забомбило, что вы не знаете определение слову "анархия"?
Что-нибудь по делу то от вас будет, я имею в виду Сирию?
» Зона Агрена. / Зло Вторглось в Сирию.
» Эксперименты в Пустоте / [WIP] Minecraft, микроблоки
» Fa_losophy / АЗАЗАЗА
» Зона Агрена. / Зло Вторглось в Сирию.
GrossPaul, иногда следует открывать википедию
» Зона Агрена. / Зло Вторглось в Сирию.
Ред. Ivtalan
» XGM MCRPG Обитель легенды / XGM MCRPG Обитель легенды
» XGM MCRPG Обитель легенды / XGM MCRPG Обитель легенды
» Темные воды / Релиз карты sea dreams 1.0a
Ред. ivanbakavan
» Minecraft Servers / Нам нужны кадры!
» Темные воды / Тестовая версия карты sea dreams 0.47t
» Темные воды / Тестовая версия карты sea dreams 0.44t
Ред. Ivtalan
» Wieen Derkus / Обзор тестовой версии sea dreams 0.26t
Спасибо за рецензию, попытаюсь подправить недочеты.
Кстати, вот что меня вдохновило на карту:
» Темные воды / Тестовая версия карты sea dreams 0.15t
» Темные воды / Тестовая версия карты sea dreams 0.26t
» Темные воды / Тестовая версия карты sea dreams 0.26t
Thing, окей, что-нибудь придумаю.
» Темные воды / Тестовая версия карты sea dreams 0.26t
» Кельтское Ателье / Весело, фанарт. <3