Извиняйте, что вступаю в дискуссию, не прочитав треда целиком, но тему рандома уже много раз обсуждали. Проблема в том, что ряд рандома формируется изначально при создании карты. Он отлично работает, когда формируется одна рандомная последовательность, например, на карте один единственный юнит с 20% башем и больше никаких рандомов. Но если есть юнит с башем, юнит с критами и юнит с миссами, то их рандомы перебивают друг друга

В комментах не нашёл карты.

Я вчера вечером не видел от тебя пруфа с картой и сейчас не вижу

для более подробной информации vk.com/kriskis231

чтобы сделать "играбельные криты" нужны соответствующие знания по теории вероятности, чтобы понимать как написать и настроить алгоритм который будет выдавать рандом с нужным законом распределения

Ну камон, ты делаешь игру для игроков, она им не заходит -> фу, игроки тупые казуалы?
Это как раз ошибки в дизайне и приводят к тому, что игра не получает аудитории. Ещё на это влияют ошибки в маркетинге, но это уже совсем другое.

что Proshel_Doty не знает про нормальное распределение и не хочет узнавать.

хз что тут можно так активно обсуждать.

Че вы тут завели кашу срачей? Мои глаза чуть не выпрыгнули..

Рандом должен быть полным

Хорошая статья, интересно было читать.

Интересная статья, узнал много нового про игровые механики.
Математично!

Сори, но ты судя по всему просто недостаточно квалифицирован для того, чтобы заявлять о подобных "теориях" с позиции правильности, так что доказывать свои каляки придется тебе, я свои пруфы базовой теории вероятности предоставил.

так что доказывать свои каляки придется

Пишите, что думаете по этому поводу

Теста chi-squared достаточно тебе?

Я когда ставил одного героя на карте, у которого, был Джасовый Крит, то заметил, что всё работает примерно так же сказочно, как и описано мной выше. Что если у крита был шанс 20%, то он мог не сработать ну максимум раз 5 (что было очень редко), но мог так же и сразботать подряд или через раз (что было так же редко), но что вполне нормально так же смотрится, нежеле, когда с 20%м шансом вылетает по 4 крита за 5 ударов или 0 критов за 10 ударов.
И когда я добавлял в "систему" (ставил больше одного героя и заставлял их драться) других героев, то замечал сбои в работе пассивок. И как оказалось, ряд рандомных чисел, который генерит Варик оказывается достаточно оптимален, но только когда эта последовательность используется для одного конкретного случая. Например, если у героя есть две способности и Крит и Уклонение, то это уже два разных случая и по сути, нам нужно уже 2 ряда случайных чисел. Если в эксперимент к Герою с Критами и Уклонением добавить, например, союзника с Аурой Крита (типа все союзники рядом имею шанс нанести Крит), то и этому юниту и каждому союзнику для этого нужна своя последовательность чисел. И тогда будет оптимальная работа.

Может быть это ты не понял моего ответа? :)

Я доказал, что "распыление" одной случайной последовательности на несколько никак не влияет на распределение результатов.

Вот такой код может быть понятнее. 100 "юнитов" и 10000000 попыток на крит у рандомного из них. У всех них средний шанс - 0.5 +- epsilon.

но в варе прокают подряд 4 крита на 25% шансе и это факт

Учи математику, это не так работает

я не рассмтриваю комбинации с активными способностями и предметами.

Как я зайду в варик проверять код, который ты написал на джассе? Где карта с вопроизведением?

Какую же ты хрень написал братишка и хоть бы один пруф

Кароче, нет у меня единомышленников, все за рандом, столько игр было проиграно, когда у союзника ничего не прокает а у врага всё что угодно и всё что не нужно... нет уж извольте, любители азарта... для вас азарт, а для меня полыхание 5 точки

Ладно, ясно всё с тобой

Меня уже предупреждали о таких людях как ты на xgm

Если тебе интересно, пожалуйста, отвечу на любой вопрос

если для тебя задача поссориться или высмеять меня, то тут я не собираюсь комментировать

Всего хорошего тебе и удачи "просвящать" других.