private function Trigger_Conditions takes nothing returns boolean
     return LoadStr(HASHTABLE, GetSpellAbilityId(), StringHash("abil_id")) != null
endfunction

Лучше так, меньше утечек

Из "private function Init takes nothing returns nothing"

 local boolexpr b = Condition(function Trigger_Conditions)
//....
call DestroyBoolExpr(b)
set b = null

Вот этот участок немного сомнительный, хотя хз мож так надо...

HASHTABLE - иницилизированна ли данная хеш таблица?

Конечно это хорошо, но лучше было бы сразу конвертом в *.tga. И вообще зачем данные об отладке pbd?
Я просто пользуюсь двумя программами gimp'ом с blplab делаю один fullscreen.blp 512x512 ну или 1024x1024 сопрягаю уже с готовой спец. loadscreen.mdx... И ничего не нарезаю и вес поменьше, чем суммарный.

nvc123:

один вопрос
нафига?

Вот тут я согласен.

prog:

Понятно. Хотя я иногда видел посты "противостоянием" фракций «unity» и «unreal» в других источниках. Если отбросить разницу в песочницах, и прочем. А по общему показателю они равны, или один из них - всё таки лучше.

На счёт kJass: Я просто хотел более менее упростить. Хотя пока я пришел к выводу: Что это не нужно, изобретения велосипеда. Прежде чем делать всё это я решил пока ещё обдумать и взвесить:
Что мы имеем на данный момент:

1. На хайве вышла новая сборка 1.5f ~ месяц назад.
2. Близзарды выпустили патч 1.27б с на 1 зубок,
3. Нужность изготовления нового парсера псевдоскрипта равна нулю (лишь возможно что хотя бы 10%)
4. Взесив vJass и cJass + надобность написания kjass'а || результам голосования и здешним рассуждением от других пользователей, + своя голова на плечах.. Не особо нужно... может сделать что-то нибудь другое...

.~ELB359,
PS: Чуть не забыл, в сJass есть эмуляция FormatString(строка формата) aka C++,
См. пункт 6.3.2 в руководстве от автора cJass.

cjass.xgm.guru/manual-ru, %u если не выдаёт имя юнита, то хз

prog:

KingMaximax, лучше бы потратил время с пользой и запилил полноценный редактор кода с контекстным автодополнением и генерацией часто используемых конструкций по шаблонам. Это куда больше времени экономит, чем издевательство над синтаксисом.
А еще лучше - учил бы Unreal Engine.

Что-то вроде вбил в поля названия, а программа генерировала конструкцию?
Может вы имели ввиду Unity, а не Unreal Engine. Или всё-таки ареал?

ELB359:

Идея прекрасная, но почему бы не придерживаться си-подобного синтаксиса? Что еще за "flo", "str"?

Можно придерживаться, но у меня мысль как бы облегчить для быстрого настрачивания строк кода. Хотя может можно и не писать. + Я ещё точно не решил..
Догадаться не сложно: float string

alexprey:

синтаксис ужасен, даже у vjass намного приятнее и гармоничнее был

Вынужден согласиться, но это лишь черновой вариант. Был и такой вариант.

prog:

Заканчивался 2016 год, поколение ютуюба избавлялось от скобочек в вызове функций без параметров... В jass...
ничего личного, поколение ютуба упомянуто исключительно для придания большей красочности высказыванию

basic jass тогда какой-то получается...
Не-а, дело в часто-вызываемых функциях, не во всем же избавляться от скобок. Со скобками - это дело каждого. Если все бы было так одинаково, но нет. Все разное, и не может быть одинаковым -такова воля отца восьми царей мироздания.

Doc:

Полный рофл без намека на смысл. Единственная адекватная надстройка над джассом это wurstscript в котором в частности есть и всякие расширители дефолтных типов которые позволяют делать unit.getHandleId() и т.д.

Вот эту вот "pak+id+action" гирлянду уже 10 лет как изобрели в cjass.

Ты про Define гирлянду, или при обработке компилятором ключа "scope", если не указано имя скопе?

.getHandleId() - длинно дак ещё скобочки)) я проще буду unit.Handle без скобочек на конце)) так же как и с unit.Data, Item.Data Get[Unit/Item]UserData;
Все равно хочется больше простоты и удобности)))

Themis:

Первый годный текст. Теперь бы словарный запас расширить. И я даже ждать буду.

Не знаю, получиться или нет. Обнадёживать не буду. Я стараюсь больше употреблять слова, ближе к рус. яз., а не пришедшие из вне. Ох уж эта этимология и орфоэпия.

Набросал недавно некоторые тексты, но они как кусочки разорванного рисунка, который нужно собрать по частям да так, чтобы образовалось точное изображение.

Можно сделать с нужных атак обнуление урона в константах где сопротивление брони от урона; И что самое интересное урон не пройдёт, но будет единица урона. Однако можно орудовать одной лог. глоб переменной) Оставляем лишь 1 чистый урон, который даёт юнитам леща по полной. Правда там мороки много, придётся для каждой брони делать своё сопротивление к урону, а так же без формул не обойтись. Одной особой переменной или ещё чем-то будешь с помощью условия просто сводить наносимый урон к 0.
Правда это геморрой.

Это как раз подходит под то, что ты сказал.

GF RaiseD:

Минус - это эдакий намёк пользователю что мол он не прав. Удобно когда влом объяснять в чём именно.

Из-за этого влома отмирают полезные клетки мозга. (На самом деле нет)
Просто влом эта такая штука, которая усиляет лень. Из-за влома можно и перестать нормально постраивать некую цепочку тех или иных действий событий. Минусы и плюсы сделали лишь скучнее это веб государство, все хотят комментариев, а не ваших палок и крестов..

И вообще я добился чего хотел, хотя ещё не всего.
Чего спрашиваете - да так, это лишь проверка того, что я предполагал.

Хах, хитро! Я не могу сказать о твоих действиях, хотят тут о другом, т.к. ты стафовец. Ну ладно, ну если мне хочется чтобы мне человек просто не досаждал, хотя даже тут по другому. Я добавлю в чс дневника, чтобы они не читали, ведь им это не нравиться. Так я забочусь об их прелести - хорошем настроение и лучшем качестве "Я прав, и всё даже если не прав, я прав".

Я нейтрален по отношении к вам, мне минусы не вредят, скорее от них больше пользы, чем от плюсов. Дрова тоже нужны, они тоже полезны.

girvel:

KingMaximax, Они не в хаотичном порядке

Так вот оно, что! Не сразу заметил, думал просто прикол. А вот оно что оказалось. Все таки что побудило вас настрочить сие знаковое чудо?

Кстати один мой друг делал что-то подобное, но только он программировал это на с++ и через таймер и keypress делал игрушки, он накладывал знаки, так чтобы они переливались с активными а статичное хранил в хеше, он делал что-то вроде мини стрелялки, как в тетрисе.. Было забавно. Он это называл война с ошибками в программе.

Сама неистова наркомания, надо было нарисовать символами окошко с программой на asm... Так милее было бы.. Ну или интегральчики в большом масштабе. Уважаемый и благо почтенный сударь Гирвел, в чем смысл сей поделки из набора знаков, образующие код, но расставленные в хаотичном порядке?

Да я нереально крут!

Спасибо за ваше гостеприимное рассуждение.

BrEd Pitt:

Надо скрыть карму и оставить исклбчительно кпд пользователя. Не "Ужасный" рейтинг, не "Отличный" рейтинг, а (плюсы)*100/(плюсы)+(минусы) = кпд пользователя. Смысла будет больше, карматеребения - меньше.
А то сейчас начнется *Ставь лукас, и я поставлю лукас тебе!)))*
И варны за карматеребения. Ибо воистину

Тут дело не в этом, я писал это для тех, у кого возможно возникнет пожар из-за минусов. А так вообще разработчики сайта не предусмотрели создания безрейтинговых ресурсов, страниц и комментариев. А лучше вообще бесплатную абилу, которую нельзя сбросить "Not Rate" - типа ты не можешь ставить другим плюсы и минусы другим, и тебе не могут.

Дарин, благодарствую за помощь.

Лучше бы они выпрямили некоторые кривые функции варика, а ещё дали бы возможность делать нестандратные бафы, и чтобы статус баффоф можно было быстро листать. Типа постоянные и не постоянные. Ещё если там только не предлагали, то GetUnit\Widget Z ну и так же с эффектами, там вроде кто-то предлагал с x,y а вот Z предлагали или нет... А ещё не мешало бы туда добавить им функцию траектории для SetFlyingHeight, SetUnitZ. ( О да, я бы не отказался от SetUnitZ))000)
А вообще ещё лучше бы в диалоговое окно добавить чекбокс, радиобокс, текст))))00 +readonlymemoblock.

Кет:

Ну пусть простят, я же с масштабированием немного не дружу)

Если честно, я не виноват, что меня тянет блевать от нового дизайна. Да-к ещё глаза красными становится и слезятся от него.

BrEd Pitt:

Поехали

- Кто мы?
- юзеры ВКонтакте!
- Чего мы хотим?
- Перемен!
- Что мы для этого делаем?
- Почти ничего!
- Кто виноват?
- ВКонтакте!!
спор ни о чем, инфа 100%

)))

Я Максимка, просто улыбаюсь да ловлю лулзы. Я уже нашел другую игрушку соц. сеть.; Не особо уж так важно, вот только недавно взял и выбросил вкашечечку в мусорный ящик. Всему есть замена. Ну и xep с ним.

Те, кто #31 за пинали - Что, Зёппу Ззёт, Дя?

Дизайнчик Икс Джи Эм в разы милее нового дизя вк. Дизайнчики: B[old] >< | == XGM > VK[new]

Мм.. сколько тут кипяточка, среди которого неплохие чаинки, остальное сплошь горькая и невкусная травушка.

Спасибо всем за ваше рассуждение, уважаемые.

Пришло время делать новую соц. сеть XD

Вот из-за такого дизайна скоро опустеет вк, как только придёт новая соц. сеть, и которая будет такая же приятная, как oldvk. Что попадает в руки майл.ру - становиться 404$м.

alexprey, можно уже закрывать. Что хотел услышать - я уже услышал.

• Плюсик, с помощью которого было легко добавлять в друзья
• Левая боковая панель, которая появлялась когда опускался вниз, в добавок сообщала о новых ответах, и так же можно было спокойно просмотреть ответы, не поднимаясь вверх прожираемая на плюсик.
• Фотографии были всегда в центре, на белом пространстве. Комментарии снизу, сокращенное меню посередине. Все было хорошо, но после обновления стало хуже фотографии облегают в сером фоне темно-сером, что мешает восприятию.
• Положения меню, все было сложено аккуартно и по полчкам, после обновления - ищи что где когда
• Читаемые блоки стали уже.
• Серый фон мешает читать текст на белых блоках.
• Первоначальный дизайн не действовал на глаза, и прочее. После стало резать глаза, болеть голова. Испортили читаемость.
• Округление, которое не нужно было. Квадратное обрамление было куда приятнее. ( Округление тоже режет глаза)

И т.д...
Это лишь скромная часть...

Кет, мне нет нужды отвечать на твои вопросы, т.к. тебе нравиться новый дизайн, да к тому же ты привык( но своём самосознании смирился с этим)
А самому наверно подумать и сравнить старый дизайн и новый лень, да?)) Вот сравни и подумай хорошенько, что же было в старом удобнее.

Может быть они что-то сделали полезное, но всё равно это не нужно. Даже погубили некоторые полезные свойства вк. А чтобы нижний контейнер $FOOTER не уходил, можно было просто облачить в специальный блок, который прокручивался только внутри себя. А вне - просто могли прокручивать всю страницу, при этом не затрагивая материалы. По сути вк нужна была оптимизация, а не новый дизайн.

Даже дизайн xgm и то милее, чем новый вкшный. Дело в том, что дизайн контакта стал агрессивнее по отношению к пользователям. ХГМский же просто спокойный, но скучный, поэтому я редко посещаю сие сайт. Хотят тут есть вроде переключение дизайна. Тогда приходит вопрос на ум: Зачем убирать старый, когда его можно было оставить и настроить под функции меню и сделать управляемый блок материалов, как я говорил выше абзацем. Который бы двигал или не двигал, как типа стояла бы галочка "Сохранять позицию нижнего блока(footer/нижней часть сайта/нижнего меню) ", что-то вроде этого. Некоторые пользователи просто бы переключались на старый дизайн, если бы им не нравился новый.

Просто я не хочу нагружать браузер лишним мусором, таким как дополнение/расширение/плагин для смены стиля.

Не удивлюсь, если дойдёт до создания новой соцсети.

SсRealm:

KingMaximax:

((цитата

set udg_*переменное имя кнопки* = DialogAddButton( udg_*переменное имя диалога*, "Здесь текст", 27 )
))щас попробую_))
SсRealm:

set udg_bExit = DialogAddButton( udg_Dialog, "Убрать окно", 27 )

Не работает

О ужас, конечно не будет работать ты все не правильно сделал.. Сейчас скину скриншоты, как правильно надо. К тому же не зарегистрировал диалог в событие по его нажатию.

Добавлено [16:14]:
Esc оказался зарезервированным, и не работал на кнопку жаль. А метод Пуловера не рабочий... Проверил просто на всякий случай... И вот клавишу на Q сделал, ибо ближе к Esc и к тому же значит Quit - выйти.