Гуванч:

почему нельзя было ответить не парься или обнули?

Почему нельзя просто прочитать статью?

---

Ну и да, для таких вопросов есть дискорд.

Нет. Почему нельзя просто прочитать соответствующую это теме статью, или же спросить в дискорде? И вообще, не желательно оставлять в attacktype и damagetype нулевые значением через ключ-тип null. для чистого урона есть

Скопировать в буфер

ATTACK_TYPE_CHAOS, DAMAGE_TYPE_UNKNOWN

Гуванч:

почему нельзя было ответить не парься или обнули?

Почему нельзя просто прочитать статью?

---

Ну и да, для таких вопросов есть дискорд.

Нет. Почему нельзя просто прочитать соответствующую это теме статью, или же спросить в дискорде? И вообще, не желательно оставлять в attacktype и damagetype нулевые значением через ключ-тип null. для чистого урона есть

Скопировать в буфер

ATTACK_TYPE_CHAOS, DAMAGE_TYPE_UNKNOWN

Нет. Почему нельзя просто прочитать соответствующую это теме статью, или же спросить в дискорде? И вообще, не желательно оставлять в attacktype и damagetype нулевые значением через ключ-тип null. для чистого урона есть

Скопировать в буфер

ATTACK_TYPE_CHAOS, DAMAGE_TYPE_UNKNOWN

Гуванч:

это на мемхаке?

Да, но может в рефорже что-то такое тоже есть.

Гуванч, cJass неверно настроен. Также, откуда взят мемхак? Я дал ссылку на мой ресурс, там всё работает.

Гуванч, cJass неверно настроен. Также, откуда взят мемхак? Я дал ссылку на мой ресурс, там всё работает.

Скопировать в буфер

function SpeedRun takes nothing returns nothing

local group g=GetAvailableGroup()
local unit u2
local player p
call GroupEnumUnitsInRange(g,0,0,10000,null)
call echo("unit count="+I2S(CountUnitsInGroupNative(g)))
call fStartTimer()
loop
set u2=FirstOfGroup(g)
exitwhen u2==null
call GroupRemoveUnit(g,u2)
call DoNothing()
endloop
call BJDebugMsg("Variant 1: "+I2S(fStopTimer()))
call ExecuteFunc("SpeedRunX")
endfunction
function SpeedRunX takes nothing returns nothing

local group g=GetAvailableGroup()
local unit u2
local player p
call GroupEnumUnitsInRange(g,0,0,10000,null)
call echo("unit count="+I2S(CountUnitsInGroupNative(g)))
call fStartTimer()
call ForGroup(g,function DoNothing)
call BJDebugMsg("Variant 2: "+I2S(fStopTimer()))
endfunction

function SpeedRun2 takes nothing returns nothing
	local integer i=0
	loop
		call ExecuteFunc("SpeedRun")
		set i=i+1
		exitwhen i>=10
	endloop
endfunction

FirstOfGroup берет-то первый элемент, но тебе его удалять, а после этого итерация всех элементов, чтобы упорядочить их
ну не веришь - не верь, делов-то. перегрев на создании отдельных потоков идет, очевидно, что это тяжелее, чем продолжение работы в том же потоке, как цикл делает
группы как раз в доте небольшие, поэтому цикл выгоднее в 99.9% случаев.

20 раз кидаю

https://www.xgm.guru/p/wc3/for-group

вся разница что есть - околонулевая...
"Заметно медленнее" вы тролите? на сколько медленнее? прям замечали, прям глазом, как задержки идут при переборе 30 юнитов в лупе и 30 юнитов в ForGroup.. Прям Fps в нули просаживается. В картах типа доты, может быть перебор либо пачки юнитов ну реально в глубоком лейте 30 штук, когда Ember Spirit кастует что-то раз в 10 сек или когда зевс ультует идёт перебор всех героев + клонов + иллюзий раз в 2 минуты. И ту начинается раздуемье, а как же перебрать, может по массиву пройтись и заранее всех занести...
Рили это рофл? что за байтодрочерсво?
DracoL1ch, У тебя есть бенчмарк вызова функций в мемхаке верно? (ну или что-то типа этого)
Давай результаты: 30 юнитов в LOOP и 30 юнитов через ForGroup иначе это всё бесполезнейшее 3,14здабольство и байтодрочерство, я не спорю что быстрее, но эта разница на столько мала, что тема не требует обсуждения.

Насколько я понимаю, GetUnitAbilityCastTime вернет время, в течении которого юнит будет стоять и ничего не делать, после чего начнет анимацию каста, а GetUnitAbilityCastPoint - вернет время, после начала анимации каста, через которое он абилку таки докастует.

Гуванч:
Хорошо, что ты поблему решил, но я не понимаю, почему у тебя не выполняется условие с маной. Вот, смотри. Пример триггера без уровня способности (чтоб нагляднее было). Все работает.

Без карты я конечно не смогу протестировать, но мана - флоат, поэтому возможно стоит считать условие выполненным, например, если у юнита кол-во маны меньше чем максимум минус 1, возможно проблема в этом.

В первый раз у тебя ур пассивки становится равным 1. Затем ты сравниваешь 1 ур сила с 1 ур пассивки и условие не выполняется. И больше не выполнится. Пока уровень скила не повысится.

В первый раз у тебя ур пассивки становится равным 1. Затем ты сравниваешь 1 ур сила с 1 ур пассивки и условие не выполняется. И больше не выполнится. Пока уровень скила не повысится.

Без карты я конечно не смогу протестировать, но мана - флоат, поэтому возможно стоит считать условие выполненным, например, если у юнита кол-во маны меньше чем максимум минус 1, возможно проблема в этом.

Сделай чуть проще для понимания условие: если текущая Мана = макс. Мана, то включай, иначе выключай.

Мемхаком читать из памяти, или писать все времена в хэштаблицу и из нее читать.

Гуванч:

ты это сам создал??

Да, но нужно оптимизировать.

Гуванч:

ты это сам создал??

Да, но нужно оптимизировать.

Demetr, о чём ты?

больно уж мало времени уделили вы нам не представляю что можно сделать за месяц какой то месяц

Вот это около 16 часов делалось вместе с правками, за месяц можно переплюнуть по увлекательности Подземные Хроники.
Главное - каждый аспект делать равномерно, постепенно наращивая, а не браться за одну составляющую и пилить её вглубь, пока время не кончится.

У меня 40% готово так-то. Проект новый, специально для конкурса. Я не хвастаюсь, просто для статистики.

У меня была ошибка, когда путь к карте был с русскими символами. Переименуй всё на английский и тогда проблем быть не должно.

Вероятно, не та версия pjass? Можешь попробовать ту версию, которая стоит у меня. Она точно не будет воровать твои куки.

Гуванч, да, я знал что это база данных и я знал что означает это словосочетание. Это не от уровня зависит)

---

Единственное, я не знал как делать бд. Ибо я тогда вообще не интересовался этой темой и даже статьи не читал