PROSHELDOTU
WarCraft 3

Разница запуска таймера

Добавлен
Есть разница?
function OnTimer takes nothing returns nothing
	call BJDebugMsg("")
endfunction

function OnInit takes nothing returns nothing
	call TimerStart(t, 0.01, true, function OnTimer)
endfunction
и 
function OnTimer takes nothing returns nothing
	call BJDebugMsg("")
	call TimerStart(t, 0.01, false, function OnTimer)
endfunction

function OnInit takes nothing returns nothing
	call TimerStart(t, 0.01, false, function OnTimer)
endfunction

Во втором случае период таймера будет зависеть от скорости выполнения кода выше и остановится от ошибки (обрыва потока)
6 окт 2020
873
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...
1
Показать
16
1
Показать
только в эффективной скорости выполнения
0
Показать
21
0
Показать
DracoL1ch, чёт не совсем понял )
1
Показать
15
1
Показать
С точки зрения исполнения почти никакой.
С точки зрения оптимизации, это один дополнительный вызов функции на каждый тик таймера.
0
Показать
21
0
Показать
GetLocalPlayer, а что значит почти никакой? )
1
Показать
15
1
Показать
Proshel_Doty, представь себе некий яд, наносящий урон каждую 1 секунду. Для этого нужен периодический таймер. Но вот проблема, ты хочешь чтобы яд наносил урон, помимо прочего, еще и в момент наложения. Можно было бы написать избыточный код, производящий нанесение урона перед запуском таймера, а можно просто запустить сам таймер с интервалом 0 секунд, а затем перезапускать его изнутри как в твоем втором примере..
0
Показать
21
0
Показать
GetLocalPlayer, мм
Ну короче как я подозревал разницы нет
1
Показать
26
1
Показать
Разница лишь в том, что во втором случае конструкция может предполагать динамическое переопрелеление периода.
4
Показать
38
4
Показать
Во втором случае период таймера будет зависеть от скорости выполнения кода выше и остановится от ошибки (обрыва потока)
Принятый ответ
0
Показать
21
0
Показать
ScorpioT1000, блин точняк таймер же создает новый поток
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.