H
Блог H

Посещаемость

Добавлен , опубликован
Тема
Основной сабж
Решил написать развернутый ответ на комментарий к соседней теме моего блога.
Mihahail:
Hellcore, спасибо за прояснение ситуации.
Технически сейчас всё более-менее налажено, и это радует.
Однако хотелось бы узнать что на счет посещаемости/тематики сайта в целом. Всё пока пущено на самотёк? Ну т.е. смотрим за тенденциями и рулим за ними? Вопрос возникает в связи с тем, что создается впечатление(возможно ложное), что упала посещаемость.
Мое мнение
что упала посещаемость.
так и есть. На 85% за последние 1.5 года.
Через пол года-год когда wc3 окончательно доживет свой век, то посещаемость упадет на все 95%, Связано это прежде всего с дотой2, так как многие занимались модмейкингом wc3 и попутно играли в дотку. Сей же в первую доту играют только совсем конченые и с wc3 также потихоньку завязывают.
В любом случае сколько бы wc3 не жил, до последнего модмейкера xgm останется самым крупным сайтом по модмейкингу этой игры в СНГ.
Насчет остального sc2 никому не понравился, да и модмейкинг потихоньку отходит на второй план уступая место mmorpg, и прочим онлайн играм. Людей которые хотят делать что-то своими руками становится все меньше, а из за доступности различный конструкторов игр (gamemaker, construct, unity) люди просто минуют этот этап развития и сразу переходят к тому что им действительно нравится, созданию своих миров. Другое дело что популярность таких коммунити как game maker и unity прогнозируемо будет только расти.
Вообще если посмотреть на рынок игр с 2010 по 2013 год, отчетливо видно что indy игры начинают доминировать в этой сфере. Количество тех же крутых мобильников (с андроид например) настолько велико, что делать и поддерживать скажем игры для него и просто и выгодно сразу, чем делать большую и сложную игру.
В итоге имеем следующее:
  1. меняется сам рынок, модмейкинг становится все менее популярным, уступая онлайн развлечениям, и созданию своих собственных игр для любых платформ.
  2. люди с каждым годом становятся все менее любопытными и всё более ленивыми. Связано это прежде всего с интернетом. Сужу по себе, так как раньше я мог спокойно без интернета и с огромным интересом разбирать игровой движок и изучать исходный код, и получал с этого кучу удовольствия, теперь же мне просто лень. Есть гугл и все уже изобретено. Достаточно 5 минут и сиди собирай что угодно из готовых пакетов. В результате интерес к изучению быстро пропадает.
  3. все еще популярны мощные игровые редакторы в которых каждый может создать свой сообственный мир. Пример (world edit, редактор skyrim, sandbox editor и т.п.) Но даже сайты по ним мало популярны. Взять теже западные сайты по модмейкингу wc3. Сейчас там собираются остатки фанатов со всего мира, (те же наши русские пользователи). Из за этого конечно создается впечатления что людей на самом деле много, но это не так.
Решил выделить некоторые темы и закрепить их тут:

Партии

Суть многие знают. Это проекты-партии. Со своими участниками и лидерами. Со своей собственной партийной системой опыта/поощрений которые будут совершенствовать и управлять сайтом в одном направление. Некоторые говорят что нужно развивать модмейкинг, другие говорят что нужно делать соц. сети третьим нужно раздел по каждой из игр и просто игровые разделы для общения на тему "дотки".
Предлагаю обдумать идею партий, и если наберется несколько лидеров готовых тащить ту-или иную идея используя максимально возможные доступы и ресурсы (набор людей и управление проектами), можно попробовать таки реализовать партии и систему конкуренции, набора "очков" каждой из партий и таблицу лидеров за каждый отчетный период где будет видно какая из партий была наиболее активна за определенный срок.

Новый админ

Вторая часть обсуждения повешена этой теме. Найти нужного человека который захочет и возьмет на себя ответственность за общее развитие портала. По мне сомнительно, но достойно обсуждения ниже в комментариях

Рестарт проекта

Еще была в комментах такая мысль, сделать перезапуск и равняться на крупные зарубежные сайты.
1 окт 2013
85 564
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...
0
Показать
37
0
Показать
Инквизитор, как на первое апреля?
2
Показать
20
2
Показать
Как виновник начала сего треда отпишусь по тем местам, что не поленился прочитать в комментах. Чисто рядовое мнение, рядового пользователя, прошу прощения что без стены текста обоснования.
Администрацию, считаю, менять не стоит. Власти см-ов хватит на всё, что народ окажется готовым сделать. Хеллкор справляется с тех.частью хорошо, хотя дизайн и интерфейс сайта не в моём олдфажном вкусе. Если есть желание помочь администрации чем-то вполне конкретным - это можно сделать написав в личку, ну, скажем, хеллкору. Если предложенный план действий покажется удачным - я думаю хеля выдаст на необходимое время все необходимые права.
Партии - решительное нет. И не потому что баян.
Рестарт - был уже, просто негласный. Курс на геймдев же. Вар оставляем, но отделяем от всего остального на сайте.
Всё.
2
Показать
31
2
Показать
Ё-моё, зашёл с утра - 174 новых коммента...
первая мысль: "ХГМ, что, опять ожил..? О_о"
по большей части тут, конечно, было бестолкового и бесполезного срача...
но пару дельных постов всё же написали...
ну, во-первых, хочется сказать тем, кто орал, что вар хотят притеснить или же вообще выпилить...
Разуйте глаза, с самого начала обсуждения никто не писал, что вар должен исчезнуть... ни один идиот не станет удалять труды 10-летней работы. Единственное, о чём говорили, что вар потерял былую популярность и надо сменить приоритет развития.
во-вторых, самым дельным предложением, как нам показалось, добавлять контент, уроки, статьи, инфу о своих любимых движках, конструкторах, фреймворках...
Говорили мы много, пора действовать..!
хотя бы маленькими шажками, но развиваться нужно...
Как уже кто-то заметил, гейминдустрия в России, а тем более инди-геймдев, развит не сильно...
Думаем, текста достаточно, кто-то, полагаем, уже начал что-то делать...
да и мы пойдём...
3
Показать
24
3
Показать
Изложу и я свою точку зрения на происходящее.
На мой взгляд поисходящее вызвано рядом причин, среди которых:
  • смерть варкрафта3 (дота2 и множество ее клонов в виде самостоятельных игр, что вызвало отток игроков, а также устаревший движок и такое обилие готовых ресурсов по этой тематике, что создать что-то новое не представляется возможным, но в первую очередь - уход игроков)
  • отсутствие игры-приемника, на которую могли бы перебраться даже самые запуганные хомячки (старкрафт кусается в плане цен, да и изящная сложность редактора отпугивает многих, привыкших к дубовой простоте варкрафта, хотя на самом деле ничего сложного там нет)
  • не очень удобная навигация на сайте, мешающая новым пользователям найти то, что их интересует. (в качестве примера задам два вопроса: знаете ли вы что на сайте существует целый проект, посвященный Construct? а знаете ли вы что помимо этого проекта есть еще и несколько посвященных Construct статей? сможете ли их найти, не пользуясь поиском?)
Таким образом, первая причина привела к оттоку пользователей и с сайта, что снизило посещаемость, в то время как вторая и третья причины помешали компенсировать отток пользователей притоком новых (я молчу про качество ресурсов в разделах помимо вара, пусть это останется на совести их авторов, тем более что отсутствие внимания со стороны других пользователей не добавляет интереса улучшать качество и выкладывать что-то новое).
Что же можно с этим поделать?
Прежде всего следует решить третью проблему, как наиболее глобальную, а затем уже заняться наполнением разделов материалами и привлечением новых пользователей - ведь если из тысячи новых пользователей только десять самых талантливых найдет сотню интересных им ресурсов из десяти тысяч страниц сайта, то это полный провал. Каким бы чудесным ни было наполнение сайта и какой-бы продвинутой ни была система проектов, если этого никто не видит, то от этого нет никакой пользы.
В первую очередь, меня всегда удивляло отсутствие главной страницы у "корневых" или "категорийных" проектов - зайдя в проект варкрафт3 пользователь может увидеть тысячу моделей артеса в разных позах и несколько вариаций карт на тему его приключений с джайной, но у него нет ни малейшего шанса узнать что же это за игра - Warcraft 3.
А значит, сюда не придут игроки, впервые услышавшие об игре или пытающиеся найти что-то новое о приглянувшейся им игрушке. Теряется не только потенциальная аудитория самого сайта, но и потенциальные модмейкеры.

Не менее удивительным является тот факт, что можно легко узнать о том, какие проекты на сайте относятся к определенной категории, но практически невозможно без сложных манипуляций попасть в сам корневой проект. К примеру, проект Minecraft не содержит дочерних проектов, о чем любезно сообщает разновидность 404 ошибки, но чтобы попасть в сам проект, нужно догадаться кликнуть на крошечное название под картинкой, которое воспринимается либо как часть кнопки либо как подпись, а никак не в качестве столь важной ссылки. (кстати, сам факт отсутствия дочерних проектов следовало бы расследовать - ведь на самом деле они есть, пусть и в минимальном количестве)
На этом пока все с анализом сложившейся ситуации - можно переходить к вариантам решения проблемы.
  • Одним из вариантов могла бы быть реструктуризация самого движка сайта и внедрение определенных механизмов, о которых я не буду здесь распространяться в виду безнадежности решения в пользу этого варианта.
  • Вторым вариантом является реструктуризация на более "высоком" (в понимании программиста) уровне, а именно - на уровне самих проектов и ресурсов.
Вот о втором варианте и поговорим подробнее.
  • посвящаем по отдельному "корневому" проекту каждой игре, направление которой как-то развито на сайте (это уже есть в той или иной степени).
  • обязательным требованием к "корневому" проекту является наличие главной страницы, рассказывающей об этой игре как с точки зрения игрока, так и с точки зрения перспективности моддинга под нее. Также желательно наличие ссылок на зарубежные сайты, посвященные игре и ссылка на официальный сайт, если таковой существует.
  • корневой проект практически не должен содержать ресурсов, за исключением ресурсов типа "новость", включающих репост важных новостей с официальных сайтов, обзоры новых материалов, посвященных игре на XGM (вплоть до автоматической генерации подборок вида "обновления последней недели"), объявления о проведении конкурсов и публикации результатов, также могут иметь место автоматические сообщения о жизненном цикле дочерних проектов - их старт, повышение уровней и закрытие и, при желании, репост их новостей, но это уже требует внесения правок в ядро сайта.
  • ресурсы, которые почему-то норовят сейчас скопиться в корневых проектах следует распределить между несколькими специализированными дочерними проектами - для варкрафта, например, это могли бы быть "галерея карт WC3", "архив моделей WC3" и "библиотека WC3". В галерее самое место картам, не имеющим собственного проекта, в архиве - моделям, а в библиотеке - статьям и наработкам. Да, еще я забыл утилиты, им тоже следует посвятить отдельный проект. При желании можно вынести обучение новичков в отдельный проект. Ссылки на каждый из этих служебных проектов должны быть на видном месте на главное корневого проекта, желательно с описанием вида "а здесь вы можете найти статьи о создании карт и даже готовые наработки". Естественно, это только набросок чтобы продемонстрировать идею, а не руководство к действию и варкрафт взят просто в качестве примера, как самое развитое направление.
  • ссылки на корневые проекты должны иметь больший приоритет, чем ссылки на их дочерние проекты - если пользователя интересует какая-то игра, он должен иметь возможность быстро перейти на ее корневой проект, а дальше уже выбирать что его интересует - проекты на эту тему или, может, база статей, готовые ресурсы или даже галерея скриншотов и история игры. (требует минимального вмешательства в код сайта)
  • в последствии можно начать группировать игры по жанрам, месту прописки, наличию моддинга и другим параметрам (как вид на будущее, требует значимого вмешательства в код сайта)
  • если есть такая техническая возможность, то может потребоваться реализация более сложной иерархической структуры - у геймдев проекта в качестве дочерних могут выступать проекты различных движков и средств разработки, а у тех, в свою очередь, могут быть дочерние проекты "библиотека", "песочница для новичков" и все те проекты, которых пока нет - конкретные разработки наших дорогих пользователей на конкретных платформах. Опять-же, названия дочерних проектов взяты для примера и не являются руководством к действию.
Таким образом, получается достаточно прозрачная в плане навигации и поиска чего-либо структура - все материалы по одной игре лежат в соответствующем дереве проектов, а все материалы одного вида - в соответствующем проекте. Все необходимые ссылки предоставляются на главной странице корневого проекта или одного из его дочерних проектов, а также там можно прочитать чему же посвящен конкретный корневой проект и чем занимается каждый из его подпроектов. Остается некоторая неопределенность с тем, куда определять пользовательские проекты, но ее вполне можно разрешить путем создания соответствующего дочернего проекта вида "WIP" или "кунсткамера" и складывать туда все проекты по данной игре, не подходящие в другие дочерние проекты корневого проекта.
Вся эта иерархическая структура не отменяет существования независимых проектов, просто их интересы не учтены, а значит они не получат никаких преимуществ от воплощения этого плана в жизнь, но и серьезных негативных последствий для таких проектов быть не должно.
С точки зрения генерации ссылок и прочего, большая часть работы выполняется вручную - не так и часто появляются новые разделы в проекте конкретной игры - редко бывает чтобы, например, вдруг появилась возможность делать моды в игре, в которой такой возможности отродясь не бывало, также не часто появляются и новые движки и технологии для геймдева - добавить все это вручную на главную страницу соответствующего проекта не так и сложно.
Автоматической генерации подлежат списки дочерних проектов для дочерних проектов корневых проектов, а также сам список корневых проектов на сайте, списки новостей проекта и прочее, что реализуется путем выборки ресурсов и проектов даже без вмешательства в ядро сайта - путем использования существующих механизмов.
П.С. проект XGM в выбранной мной терминологии был бы назван супер-корневым проектом чтобы не путать с просто корневыми проектами и ему, кстати, тоже было бы здорово выдать титульную страницу вместо существующей помойки - чтобы новые пользователи могли понять куда они попали.
Прошу прощения за возможную неясность мыслей, сбивчивость изложения, махинации с фактами и обилие субъективных мнений по тем или иным вопросам - столь поздний час не располагает к тщательной проработке материала, как и ожидаемая реакция на него среди многих пользователей.
UPD:
Забыл упомянуть такой забавный инструмент, как генератор новостей (естественно, требует реализации) - он проходится по всем новым или измененным ресурсам проекта (кроме новостей) с момента последней его активации и генерирует сборную солянку с упоминанием всех найденных изменений, а затем предлагает пользователю что-либо дополнить или исправить перед публикацией новости.
Это немного не в ту степь т.к. выделение новостей в отдельных раздел потребует вмешательства в ядро сайта, но обязав пользователей писать новости и выдав им такой инструмент для генерации отчетов об изменениях можно обеспечить доступность информации о важных событиях в проектах, отсеяв ресурсы вида "в архив моделей WC3 добавлена тысяча первая вариация артеса, в одной футболке и с розовым ирокезом" или, например, не менее захламляющие сообщения о добавлении каждой новой статьи, особенно когда они массово переносятся откуда-то или даже просто массово публикуются после обработки и вычитки вместо того чтобы опубликована была одна единственная новость вида "у нас обновление базы статей, добавлено 42 с половиной статьи, список ссылок прилагается".
1
Показать
5
1
Показать
prog, не прочитал.
1
Показать
31
1
Показать
XaDogador:
prog, не прочитал.
вас научить..? =)
prog, из того, что ты сказал неплохо бы сделать "титульный лист" для категорий проектов...
+ удобный поиск. Т.к. например, из всех ресурсах варика выделены только модели остальное приходиться искать по тегам... в старой в6 поудобней в этом плане было...
а остальное норм вроде...
0
Показать
24
0
Показать
Андреич, ну так большая часть того что там написано (с кучей опечаток, но я уже не могу исправить) и посвящено тому как упростить поиск без того чтобы лезть в ядро сайта - организовать иерархическую структуру узкоспециализированных подпроектов, все остальное - декорации, планы на будущее и просто абстрактные рассуждения.
0
Показать
20
0
Показать
Может кто опубликовать статьи которые я написал для UDK?
0
Показать
26
0
Показать
Karp1989, во-первых, это не то место, куда следует писать по этому поводу.
Во-вторых, статьи нужно оформить до конца,картинки залить на хгм.
В-третих, есть руководители проекта UDK, обратись сперва к ним.
1
Показать
34
1
Показать
prog, ты пытаешься усложнить структуру сайта еще на порядок =)
Вместо этого нужно просто дотянуть "теги". По сути тоже самое что ты и предложил с проектами "модели", "юниты", "карты" и т.п. Т.к для удобной навигации достаточно к каждому ресурсу проставить соответствующие теги. Сами теги, доступны прямо в меню корневого проекта. Беда в том что далеко не все карты имеют тег "карта", и не все модели имеют тег "модель". Если кто-то захочет заняться такой рутиной работой и пройтись по всем тегам ресурсов пишите =)
Забыл упомянуть такой забавный инструмент, как генератор новостей (естественно, требует реализации) - он проходится по всем новым или измененным ресурсам проекта (кроме новостей) с момента последней его активации и генерирует сборную солянку с упоминанием всех найденных изменений, а затем предлагает пользователю что-либо дополнить или исправить перед публикацией новости.
интересная вещь. Но если я и реализую его, зачем будут нужны модераторы которые будут смотреть что сгенерировал этот инструмент. Он и сам сможет раз в сутки проходить по проектам и генерировать на основе изменений новый ресурс (или писать в определенный блок). Но по факту получится еще одна лента.
1
Показать
27
1
Показать
А я вот согласен с прогом. По крайней мере частично, потому что не уверен, что вник до конца во всё написанное) Одна из проблем сейчас - некоторая сумбурность, мешанина. И дело не только в тегах. Дочерние проекты зачастую не очень отличаются от главных проектов, а эти самые главные проекты недостаточно выделены, что ли. По крайней мере мне понравилась идея с титульной страницей. Я считаю, что такие глобальные проекты, как Warcraft3, Starcraft2, Construct, Unity (его ещё нет, но если развивать геймдев, то без него не обойтись) и т.п. должны представлять собой какбэ маленькие сайты внутри большого. И переход на них должен отличаться от перехода на другие проекты, они должны быть на самом видном месте, чтобы на титульную страницу можно было попасть в 1-2 клика. Возможно расположить где-нибудь большой и яркий скролл со списком этих проектов, или ещё каким-то образом. Чтобы любой, кто заёшл на сайт мог сразу попасть в тот раздел, который его интересует.
0
Показать
24
0
Показать
Hellcore, именно потому и нужно жесткое разделение на узкоспециализированные подпроекты - теги не работают т.к. не проставляются автоматически, их легко забыть поставить или перепутать и довольно сложно обнаружить ошибку, в то время как ресурс в неправильном разделе сразу бросается в глаза. А теги очень даже хороши для дальнейшей сортировки ресурсов - модели нежити в одну стопку, механизмы - в другую. (поясняю про сложно обнаружить - поиск по тегу просто не выдаст ресурсы без тега или с неправильным тегом и они просто потеряются до тех пор пока кто-то не задастся целью перебрать все ресурсы в бездне, в то время как простой список ресурсов в проекте сразу покажет все добавленные в категорию ресурсы, да и найти что-то при необходимости простым перебором проще в одном из, скажем, четырех ресурсов чем в одном)
Что касается генератора новостей - вся суть в том, что он не напишет сам описание обновления вида "мы усердно работали и вот результат: переведено и добавлено в базу стотыщ статей, вот ссылки на них" - максимум что он может сделать - сформировать список ссылок и сложить в одном месте и подписать что это новые ресурсы и какого типа, это - ресурсы, текст которых был незначительно исправлен а вот эти ресурсы были изменены больше чем на 20%, а дальше нужен человек чтобы добавить осмысленное описание и это не обязательно модераторы - этот инструмент должен быть доступен и обычным авторам проекта - для генерации отчетов по активности проекта (если считать что новости показываются отдельно от списка ресурсов, пусть даже за счет выборки по тегу).
Отличие от ленты в том, что показываются именно изменения и добавления ресурсов, а не комментарии - раз, требуют осмысленного комментария со стороны пользователей - два, позволяют собрать в одном сообщении все обновления одного проекта, а не захламлять ту-же ленту десятком сообщений - три, а в ленту ресурсы и так попадут, если там комментарии будут.
Я отлично понимаю тягу к автоматизации, но когда её становится слишком много и все механизмы сайта строятся на автоматизации, то это перестает быть удобным и понятным человеку, доставляя радость только поисковым роботам, к которым человек, к счастью, не относится.
1
Показать
20
1
Показать
Мне кажется, что prog не прав, считая структуру сайта причиной сложившейся ситуации. Безусловно, вышепредложенные вещи я целиком поддерживаю, потому что сам думал над чем-то таким.
Однако же, я всё-таки думаю, что структура сайта должна следовать за структурой комьюнити. А именно её мы вроде как и затеяли сейчас переделывать.
Я нарочно смещаю акцент с самого сайта(хотя то, что написал prog было бы хорошим подспорьем в грядущих(?) реформах), чтобы не дискуссия не ушла от главного - выработки плана действий для изменения ситуации.
Теперь, выполнив этот священный долг позволю себе тоже отойти от темы :)
Пару слов о длиннющем посте выше
Я не то что бы очень осведомлён о внутреннем устройстве сайта, но дерево высотой 4 организовать, на мой взгляд, можно уже сейчас и без перепиливания движка.
Корневой суперпроект xgm.ru/p/(или /p/xgm/) - содержит линки на просто суперпроекты - блоги пользователей, проекты игр, проекты движков. Те, в свою очередь - ссылки на дочерние проекты(типа проектов компаний и карт для варика) + чисто ресурсные проекты - модели/карты/текстуры/утилиты/библиотека/академия/итд.
Мне почему-то кажется, что вмешательства в код тут не потребуется.
Ну разве что создать в бд табличку, описывающую дерево проектов, и всё. урл вида /p/wc3/models/ - совсем не обязательная вещь. Можно и просто /p/wc3-models/, и кидать этот линьк на главной проекта.
Я хочу сказать, что предложение выше - реализуемо в рамках существующей структуры. Ну, кроме поиска и всяких фильтров/сортировок - но не факт что они понадобятся, т.к. есть много сайтов, где удобное меню компенсирует отсутствие поиска и фильтра по категориям.
Лишь бы на пользу всё это было.
0
Показать
24
0
Показать
Mihahail, так я и писал практически все изложенное в том посте исходя из минимума вмешательства в ядро сайта и максимума использования существующих возможностей.
Что касается плана действий - каким бы он ни был, отсутствие нормальной навигации заведомо закопает любой план. Любой план реализуется не весь и сразу, а поэтапно, так что обеспечение нормальной навигации тоже забывать не надо. тем более что это реализуется чуть ли не силами пользователей и менеджеров проектов.
0
Показать
20
0
Показать
Вот именно.
Всё реализуется силами пользователей. Мой посыл был в том, что сейчас нет необходимости копаться в коде.
0
Показать
20
0
Показать
Uber:
Karp1989, во-первых, это не то место, куда следует писать по этому поводу.
Во-вторых, статьи нужно оформить до конца,картинки залить на хгм.
В-третих, есть руководители проекта UDK, обратись сперва к ним.
  1. Просили написать статьи по гейм деву для чайников, в этой теме, я написал.
  2. Упростите это, почему сайт не видит прямых ссылок? зачем занимать свободное пространство сайта, если можно на хостинге хранить картинки?
  3. смотри пункт 1, и руководители не часто сюда заходят.
1
Показать
27
1
Показать
Karp1989, здесь обсуждаются проблемы и методы их решения. Именно обсуждаются. Такое ощущение, что ты просто решил показать всем, какой ты молодец, а вместо этого мог бы
статьи нужно оформить до конца,картинки залить на хгм.
есть руководители проекта UDK, обратись сперва к ним.
0
Показать
20
0
Показать
LongbowMan:
Karp1989, здесь обсуждаются проблемы и методы их решения. Именно обсуждаются. Такое ощущение, что ты просто решил показать всем, какой ты молодец, а вместо этого мог бы
статьи нужно оформить до конца,картинки залить на хгм.
есть руководители проекта UDK, обратись сперва к ним.
я сделал то что просили, а не показываю какой я молодец.
Я ещё раз пишу, сделайте сайт более дружелюбным к пользователям. Руководитель UDK раздела, ещё раз повторяю редко заходит.
0
Показать
21
0
Показать
Karp1989, нет нужды в общем треде просить кого-то что-то опубликовать. Для этого есть личка.
1
Показать
20
1
Показать
LongbowMan, #227 - 23 часа назад 0
Karp1989, вперёд, напиши статьи для чайников, вроде меня
0
Показать
21
0
Показать
Karp1989, нет нужды бегать с табличкой по треду
"Я написал статьи, похвалите меня"
1
Показать
20
1
Показать
Вот таким поведением вы и отталкиваете новых пользователей. Я что сделал что то страшное своим вопросом? а вы накинулись =) так что думаю надо задуматься о том , что менять надо сначала что-то в себе, а потом уже на сайте.
0
Показать
21
0
Показать
Karp1989, просто просим не засорять просьбами не тот раздел.
1
Показать
34
1
Показать
Karp1989, если так хочешь получить ответ именно в этом треде, то ок:
  1. у всех ресурсов нужно указать нормальное имя. А не smenadnainochi.
  2. все картинки во всех ресурсах заливаются на сайт. Никто не гарантирует что рандомный хостинг картинок не накроется через 2 дня. Также они и не отображаются, а ссылке вместо картинок никому не нужны.
  3. у всех ресурсов должны быть хорошие и внятные краткие описания.
http://screenshot.su/show.php?img=eb38d612a8b21fc4f279ffa14caef5...
вот это не является нормальным кратким описанием.
  1. текст нужно форматировать. Для этого есть txt2. Код можно пометить тегом код, который даже умеет раскрашивать синтаксис. Тоже самое касается и заголовков/параграфов. Поисковики должны понимать что в тексте имеет основную роль (заголовки, ключевые слова), а что нет.
Этот комментарий удален
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.