8gabriel8
WarCraft 3

Как поставить в условие триггера защиту от магии?

Добавлен
Есть много разных защит от магии, есть способность дриад, например, которая даёт магический иммунитет, есть аналогичная способность у предмета, есть амулет, который раз в 40 секунд блокирует негативное заклинание, есть заговор банши, есть неполная защита, которая уменьшает урон от заклинаний и блокирует некоторые заклинания, есть полная неуязвимость. Мне надо выбрать отряд, где нужно отсеять неуязвимых к магии юнитов, как это сделать?
Вроде как-то видел подобный вопрос, но поиск окончился безуспешно.

Джентельмены, очень извиняюсь, рассчитываю, что ваши рекомендации пригодятся мне в будущем, но в данном случае как-то умудрился пропустить, что в условиях boolean comparsion в самом низу начального предложения стоит Неуязвимость к магии. Мне конкретно в данном случае этого достаточно. Ещё раз прошу прощения за потраченное вами время)
13 сен 2017
4 887
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...
0
Показать
18
0
Показать
Проверяешь здоровье
наносишь единицу маг.урона
сравниваешь здоровье
отсеиваешь у кого не изменилось
востанавливаешь потраченое хп
0
Показать
26
0
Показать
Borodach, страшно звучит) Это придётся для каждого выбранного юнита дамми создавать, который урон наносить будет?
0
Показать
18
0
Показать
Не нежен дамми, тригером, normal_damage
0
Показать
26
0
Показать
Borodach, но в триггерах два типа нанесения урона: урон по области и урон по цели. Наносятся они от какого-то юнита, мне по области кастером что ли надо урон наносить?
0
Показать
27
0
Показать
Я бы посоветовал бы. Но ничего не помню. Попробуй скачать старую наработку и посмотреть
https://www.xgm.guru/p/100/193633?postid=355315#comment2
https://www.xgm.guru/p/wc3/179334?postid=335314#comment4
Можно было бы все триггерно сделать, такой вариант мне больше нравится
0
Показать
26
0
Показать
Steal nerves:
...Можно было бы все триггерно сделать...
Да это было бы чудесно, конечно, но нежелательно, так как, если одобрят, потребуется для кампании, где очень много разных юнитов с нетриггерными способностями. Для всех писать системы триггеров, во-первых, слишком долго, во-вторых, того не стоит.
P. S. Steal nerves, а у тебя ведь примеры в вопросах про типы урона, мне там чего вообще смотреть будет надо?
0
Показать
27
0
Показать
А попробуй базу данных вести. Вводи всех, кто обладает этими абилками. Юнит получил способность, или предмет, вводим такую то такую. Хотя все это неудобно будет
8gabriel8, я карту скинул. Там все блоки и резисторы. Ну для подробного, а решай сам.
думаю, что способ бородача верный.
0
Показать
26
0
Показать
Действительно надо экспериментировать с вариантом бородача.
0
Показать
18
0
Показать
Не по области, а от любого юнита в переменной наносить целевой урон. Урон заклинаниями идет как "обычная" атака.
Можешь изначально, для этого действия, в начале создать юнита с "москитами" и занести в переменную.
И от лица этого юнита наносить посторонний(проверочный) урон
1
Показать
30
1
Показать 
IsUnitType(target, UNIT_TYPE_MAGIC_IMMUNE)
0
Показать
28
0
Показать
Borodach, не единицу а две
с единицей у вар3 баг
сталкивался с ним когда писал систему определения брони юнита
0
Показать
22
0
Показать
единица будет возврашать 0 так как там возврашает реального число то есть 0.5
2
Показать
30
2
Показать
nvc123, там, afaik, не баг, а приведение типов: float приводится к int через отбрасывание дробной части.
А ещё такой проверкой можно убить лоу-хп юнита, который не должен бы умереть.
0
Показать
28
0
Показать
Clamp, это баг
т.к. у всего что больше 1 отбрасывание не происходит
хотя если хочешь то можешь называть это фичей)
0
Показать
30
0
Показать
nvc123, поведение базовых типов диктуется не варкрафтом, а стандартом Си, на котором он написан, зачем ты меня троллируешь, зелёный?!
Тебе что, корма в QA не хватает?!
0
Показать
21
0
Показать
Тупой вариант, но понятный любому идиоту и легчайший в импорте, багов минимум
Так можно легко считать магрезист (если он 100% - юнит либо маг иммунный, либо в принципе неуязвимый)
Где-то мне предлагали улучшенный, но усложненный, если надо, сам ищи. А этот - личного изготовления.
function GetUnitMagicResist takes unit u5 returns real
local real magicresist = 100
local real life = GetUnitStateSwap(UNIT_STATE_LIFE, u5)
local real maxlife = GetUnitStateSwap(UNIT_STATE_MAX_LIFE, u5)
if (IsUnitAliveBJ(u5) == true) and ( GetUnitStateSwap(UNIT_STATE_LIFE, u5)) != 0 and (u5 != null) then
call SetUnitLifeBJ( u5, maxlife )
call UnitDamageTargetBJ (u5, u5, 100, ATTACK_TYPE_NORMAL, DAMAGE_TYPE_MAGIC)
set magicresist = magicresist - (maxlife - GetUnitStateSwap(UNIT_STATE_LIFE, u5))
call SetUnitLifeBJ( u5, life )
else
set magicresist = 0
endif
set u5 = null
return magicresist
endfunction
0
Показать
26
0
Показать
ClotPh, а почему оно все на бж? :С
0
Показать
21
0
Показать
avuremybe, я же говорю, простой вариант
0
Показать
26
0
Показать
ClotPh, я не о сложности. Я об этом:
function GetUnitMagicResist takes unit u returns real
    local real magicresist = 100
    local real life = GetUnitState(u, UNIT_STATE_LIFE)
    local real maxlife = GetUnitState(u, UNIT_STATE_MAX_LIFE)
    if (life > 0.405) and ( IsUnitType(u, UNIT_TYPE_DEAD) == false) and (u != null) then
        call SetUnitState( u, UNIT_STATE_LIFE, maxlife )
        call UnitDamageTarget(u, u, 100, true, false, ATTACK_TYPE_NORMAL, DAMAGE_TYPE_MAGIC, WEAPON_TYPE_WHOKNOWS)
        set magicresist = magicresist - (maxlife - GetUnitState(u, UNIT_STATE_LIFE))
        call SetUnitState( u, UNIT_STATE_LIFE, life )
    else
        set magicresist = 0
    endif
    set u = null
    return magicresist
endfunction
0
Показать
26
0
Показать
Джентльмены, вы предлагаете чудесные вещи, только как этим пользоваться для меня загадка. Примерно понять, что и как делает этот Jass-триггер могу, но не знаю, как мне его использовать среди ГУИшных триггеров.
0
Показать
21
0
Показать
8gabriel8, надо переместить эту функцию в нестандартный код карты, просто скопировать и всё.
Потом можно будет считывать GetUnitMagicResist(переменная твоего юнита), в гуи, по-моему, через кастом код можно. Лучше возьми вариант ниже, он лучше, хотя суть одинаковая.
То есть один раз поместишь в кастом код - и можно считать магрезист в процентах у любой цели.
Если он >= 100 (хотя > 100 по идее невозможно), значит, цель маг иммунная или неуязвимая.
Только недостатки:
  • Если макс. хп цели не больше 100 и магрезиста нет, она при попытке сосчитать ее магрезист сразу умрёт (ну я обычно только у героев магрезист считаю, хотя вот скоро планирую у юнитов... подумаю... ну это вкрай фиксится добавкой дефолтной предметной способности на макс. хп в начале и убиранием её в конце, только тогда maxlife нужно уже после ее добавки посчитать);
  • Цель дамажит сама себя, что может вызвать побочные эффекты, втч срабатывания каких-то еще триггеров.
А в остальном все очень удобно.
2
Показать
26
2
Показать
ClotPh, а зачем тебе именно 100? ХП изменяется до тысячных. Не обязательно измерять это в таких масшатабах.
Срабатывание других триггеров тоже фиксится изи.
0
Показать
21
0
Показать
avuremybe, да спс, кэп, но это все усложняет формулировки и заставляет трещать мозги
0
Показать
26
0
Показать
8gabriel8, ф-ция считает магическое сопротивление у юнита в процентах.
Возвращает тебе реальное число.
Используется примерно в следующем виде:
 local real r = GetUnitMagicResist(u)
Или можешь в условие вставить, как описал выше ClotPh.
ClotPh, что усложняет? Если ты хочешь получать именно кол-во процентов на выходе, никто не мешает тебе умножить результат до нужного масшатаба.
Вот только зачем?
Рассмотрим пример заклинания которое должно наносить 400 единиц урона с учетом маг.резиста.
В ситуации, когда тебе ф-ция возвращает 25% маг резиста в виде 0.250 ты можешь вставлять ее прямо в код:
call UnitDamageTarget(u, t, 400*GetUnitMagicResist(t), true, false, ATTACK_TYPE_NORMAL, DAMAGE_TYPE_UNKNOWN, WEAPON_TYPE_WHOKNOWS)
А в ситуации, когда 25% маг.резиста тебе возвращается в виде 25.000 тебе придется использовать дополнительный множитель:
call UnitDamageTarget(u, t, 400*GetUnitMagicResist(t)*0.01, true, false, ATTACK_TYPE_NORMAL, DAMAGE_TYPE_UNKNOWN, WEAPON_TYPE_WHOKNOWS)
0
Показать
21
0
Показать
avuremybe, вот это все и усложняет то, что ты написал
я это прекрасно понимаю
но это раскуривается уже сложнее в целом
а в моем и улучшенном твоем базовом примере число - сразу % магрезиста, без всяких дополнительных множителей
это понятно даже клиническому идиоту
тем по-своему и шедевр
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.