Засунуть голосование под кат - гениально! И почему до этого раньше никто не додумался.

Вот оно, вот оно голосование моей мечты!:)

Больше всего порадовала модель от darkowlom. А если серьёзно, то самые стоящие модели у Argen и Azazzello. Правда странно что Azazzello не поправил пару мелочей(так модель лучше бы смотрелась), но всё равно отлично.

у Azazzello просто чудо! это теперь будет мой кумир!
с нуля делать модель гуманоида, анимации и тд это очень сложно!
учитывая то, что анимации были интересные в плане задумки.
вобщем, мое мнение, что у него призовая модель минимум.
в любом случае - все молодцы!

Чёрт, хотел посмотреть работы - проголосовал. gg wp

Venommm, видимо читать тебя не учили
да и думать тоже

Вот беда. Не хотел голосовать, но Дядя Сэм так зловеще смотрит! Даже не знаю что теперь делать!

GenElCon, как говорится - "Всё гениальное - просто".
Гигамон, успокойтесь... Вот вам новый:

В новом голосовании по странному стечению обстоятельств местами поменяли название модели и её автора. Возникает вопрос, за модель мы голосуем или за её автора? И не хочет ли случаем кто-либо (не будем показывать пальцем) набрать голосов за счёт своего имени?

GrossPaul, за модель. Кто голосует по другому - болванчик.

П4ела, в прошлом голосовании было немало умников, голосовавших именно за автора. Я даже предлагал вообще убрать имя автора из голосования для объективности результатов. В новой же теме имя автора не просто не убрали, а поставили на первое место.

Раз уж на то пошло, то нужно было делать так:

• Запретить участникам выкладывать WIP-скриншоты своих моделей. (Выкладывал бы их ответственный за конкурс в спец теме, с названием модели, но без названия участника)
• Запретить рассказывать кому-либо какую он модель делает
• На зрительском голосовании дать голосовать только за модели (без ника участника) (Судьям можно также)

Тогда бы было объективно.
Конечно, можно узнать по стилю и проч., но это никуда не деть =/

П4ела, Возможно, но сейчас момент упущен. Однако не надо усугублять ситуацию, ставя имена авторов на первое место в надежде набрать голосов именем.

Эльрат, в прошлой теме голосование было именно за модели от авторов, а не за авторов с моделями.

Эльрат, ты на 3 месте)
вот что значит кат

Меня одного смущает факт того, что ресурс с голосованием был создан не кем то из модераторов или судей, а одним из участников? Это вообще как понимать.
Venommm:

как ещё можно таким как ты объяснить, что не нужно нажимать на кнопку, чтобы скачать модель. Кнопка, ну т.е. ссылка служит для голосования. По-моему, к этому приложили максимум усилий, и если кому-то это не помогло, то это уже диагноз.

Поскольку речь шла о Steam то что тут уж говорить, модель Azazzelo говорит за себя, все выдержанно в стиле тематики, именно такой чудик, является Steam Man`ом, простота Анимаций вхяла свое, касательно Эльрата, слишком уж малодетально, мало элементов стима, Это скорее техно, но не стим, сорри, но таково мое мнение, Модель робозайца слишком несовмесиима даже сама с собой, уж больно не красиво подобраны текстуры, Анимация ходьбы очень смутила, Очеь понравилась Машина Argen, отличная работа с анимациями да и вообще классная идея, но чуток не дотянул, посколько все слишком однотипно, нет элементов стима как таковых, но заслуженно 2 берешь, извини, но стим орк прост некудышный, мало добавок, никакого стима, несовместимость элементов модели, много в итоге очень много ошибок стиля. Ну, это мое субъективное мнение.

Проголосовал за первого. Просто так - у меня нет доступа к компу, а скринов не выложили.

girvel, раз нет доступа к просмотру моделей, возникает справедливый вопрос: зачем ты вообще тогда голосовал?

girvel:

Ну, молодец, что хоть открыто сообщил об этом. Я надеюсь, учитывая твой комментарий, судьям будет не трудно принять решение не засчитывать твой голос.

GrossPaul, просто так.
CaptainFox, я оценил субъективно. Кто первый - тот лучший. Учитывается любое мнение.
Эльрат, ай-ай-ай за себя голосовать.

girvel, а первый дисквалифицирован

girvel:

Он проголосовал исключительно для того, чтобы видеть результаты, ибо как ты должен был заметить из прочтения правил: голоса участников и судей всё равно не считаются.