Что касается драгоценностей, то это не является жизненно важным товаром. Если хочешь больше ресурсов, добавь лучше такие вещи, как ткань (

Ни один правитель (тем более, средневековый) не станет следить, чтобы в каждом доме было достаточно драгоценностей или вилок и ножей, это же просто смешно.

которое можно было бы потратить на куда более интересные и полезные занятия.

драгоценности, шёлк, сосуды

Потому что такая подробность только усложняет игру и никому особо не нужна

Есть пара моментов, которые лучше перерисовать: че это за ракета на стартовой?)
хаха я не знаю ) писал же, что не художник

Теперь представьте другой подход - храмы и статуи служат не столько источником силы для богов и средством заполучить их благосклонность, сколько местами, где им проще проявить себя (что не исключает ситуаций, в которых такая помощь им не требуется). Что же касается поведения богов, то пусть оно зависит от их характера и области деятельности. К примеру, представим себе существование такого бога как, допустим, "Молот". Пусть, как можно предположить по имени, он будет богом кузницы, по совместительству богом ремесел и искусства. Ключевыми чертами в характере такого бога, как мне кажется, должно быть трудолюбие и стремление к прекрасному. Как же можно привлечь внимание "Молота"? Вовсе не застроив пол города храмами, как кто-то мог бы подумать - напоминаю что храм для бога это скорее инструмент чем что-либо еще. Построив первую кузницу, подняв общий культурный уровень до определенного значения или произведя определенное количество ремесленных товаров, игрок впервые сталкивается с обсуждаемым богом, узнает его предпочтения и сферу деятельности. А дальше все просто - до тех пор пока бог доволен действиями игрока, он время от времени выражает свою благосклонность путем наложения положительных эффектов в области досягаемости посвященных богу храмов и статуй. Обиженный же, а то и разгневанный, бог может выразить свое недовольство отрицательными эффектами. И так, вот она изюминка всей идеи - именно обыденные действия игрока вызывают реакцию у богов. Что же нравится, а что не нравится "Молоту"? Простаивающие без работы мастерские и остывшие кузницы (особенно кузницы) это верный способ раздосадовать бога ремесел, как и разрушение культурных ценностей. С другой стороны заполучить его благосклонность также довольно просто - работать, работать и еще раз работать.

на мой взгляд, удачным решением будет большая индивидуализация божественных сущностей и отсутствие прямого контроля за их поведением.

Представьте ход игры, когда влияние религии строится исключительно на количестве храмов/подношений/служителей, получается у кого больше храмов, того и бог, более того, та-же ситуация для каждого из, скажем, 5 божеств.

Для расположенных относительно недалеко или один над другим островов можно пользоваться более простыми способами чем дирижабли. К примеру добраться до расположенного снизу острова можно спустив вниз веревку или веревочную лестницу, после чего можно заняться строительством более надежного соединения.

Для более отдаленных островов хорошим решением может быть разновидность понтонного моста - конструкция из фрагментов мостовой и чего-либо, что поддерживает эти фрагменты в воздухе, будь то шары с газом, аэростаты или антигравитационный ресурс. Дальность применения таких мостов ограничена их высокой стоимостью и возрастающей нестабильностью конструкции на больших расстояниях. Со временем можно разработать технологию, позволяющие строить более надежный вариант таких мостов (возможно расовая фишка для людей).

А ещё я против воздушного транспорта(мосты тогда вообще ненужны будут)