Блог им. TerrorGold

Комментарии проекта Блог им. TerrorGold

Блог им. TerrorGold

Забытые локации из WarCraft II. Неизвестные локации вселенной WarCraft для русских игроков.

9 82

Показать

Галендор Крэйл 2 мес

Показать

Крестфол как раз в BfA и появляется - в виде островной экспедиции. Но есть нюанс: его перевели как остров Отчаяния.

Блог им. TerrorGold

Не любовь к перемещению во времени, оно же мультвиселенная

Несмотря на то, что перемещения во времени, оно же мультивселенная на момент 2025 год постепенно всё больше и больше появляется всё-таки такой стиль повествования не сильно людям нравится. Тех, кто недоволен этим на столько много, как и тех, кто любит подобный подход. Почему не любят есть веские причины. И не нужно…

Тема

15 98

Показать

nazarpunk 3 мес
Ред. nazarpunk

Показать

Рецензия на публикацию

Рецензия на статью о мультивселенных и перемещении во времени

Главные претензии к тексту

1. Поверхностность анализа

Не раскрыта заявленная тема. Утверждения вроде «людям не нравятся мультивселенные» не подкреплены:
- Нет статистики/опросов;
- Нет сравнения с другими жанрами (фэнтези, космоопера);
- Примеры хаотичны: фильмы («И грянул гром»), игры (WoW) и нишевая новелла («Бесконечное лето») поданы как равнозначные кейсы.

2. Научная несостоятельность

Некорректные примеры:
- «Эффект бабочки» в «И грянул гром» — это не эволюция, а фантастика с мгновенными мутациями;
- TES и WoW десятилетиями используют мультивселенные без бунта фанатов — это противоречит тезису о «недовольстве».
Смешение понятий: Автор не разделяет:
- Мультивселенную (параллельные миры);
- Путешествия во времени (изменение прошлого).

3. Игнорирование контекста

Почему в других жанрах нет проблем?
- В фэнтези магия («Властелин Колец») работает без объяснений — но аудитория принимает;
- Сериал Тёмный (Dark) с временными парадоксами вызывает сопереживание.
Фан-творчество: Даже без мультивселенных (пример — «Звёздные Войны») фанаты создают альтернативные вселенные.

4. Отсутствие решений

Вместо анализа — субъективные жалобы. Пример: Marvel доминирует с мультивселенной, но автор этого не объясняет.

Что исправить?

1. Сузить фокус

Выбрать одну из тем:

Мультивселенные в кино;
Временные парадоксы в играх;
Восприятие сложных концепций аудиторией.

2. Добавить сравнения

Массовое кино (Marvel) vs артхаус («Все везде и сразу»);
Классика («Назад в будущее») vs современность («Тенет»).

3. Обосновать тезисы

Привести данные: опросы, рейтинги, рецензии;
Объяснить, почему «эффект бабочки» — плохой пример (он о хаосе, а не о параллельных мирах).

4. Убрать противоречия

Либо признать мультивселенную удобным инструментом (как в TES), либо раскритиковать за «ленивость». Совмещать нельзя.

Итог

Статья — черновик с потенциалом. Чтобы исправить:

Сфокусироваться на одной проблеме;
Заменить мнения на факты;
Подключить глубину: философия (Эверетт), наука (квантовая физика), история жанра (от Уэллса до Нолана).

Пока текст — набор претензий без чёткого адресата (авторам? фанатам? критикам?).

Показать

human1 3 мес

Показать

nazarpunk, таким-сяким

Показать

nazarpunk 3 мес

Показать

human1:

В итоге миллион наплодила другая мышь, что привело к другому пути эволюции

И каким это образом?

Показать

human1 3 мес

Показать

nazarpunk,

Не будет потомков от потомков от всех ее потомков! Значит, неосторожно ступив ногой, вы уничтожаете не одну, и не десяток, и не тысячу, а миллион — миллиард мышей!

Что за примитивная логика? Эта мышь вела конкурентную борьбу. И у какой-то другой мыши из-за неё не было потомства. Так как именно эта безвременно почила, то какая-то другая наплодила тот же миллион.

В итоге миллион наплодила другая мышь, что привело к другому пути эволюции, и вместо людей появился другой разумный (не факт) вид.

Показать