Cancel, У тебя какой-то очень агрессивный тон и настрой. То, что ты кидаешь в качестве моей статьи, как раз и является статьей на поверхности. Не содержит в себе глубины, не пытается ею быть. Это скорее абстрактно-теоретическая статья-рассуждение на тему "что такое хардкор?"

Ты же пытаешься в математику, по крайней мере из заголовка, но математики здесь нет. Уточню, приведенные тобой "простые формулы" есть буквально в каждой статье про баланс и да, можно считать это "микро-моделью", но от статьи ждешь по заголовку более глубокого материала, а он внутри оказывается пустым. И вместо того, чтобы поработать над глубиной или просто признать, что не дожал материал, ты решил поиграть во всезнайку, пугая меня каким-то двадцатистроковыми формулами)

Ну, и если у тебя есть претензии к моей статье по существу, приглашаю с высоты своей колокольни рассказать, что же ты знаешь такого, чего не знаю я.

В любом случае, перестань кидаться на людей, я на тебя не нападаю, а указываю на недостатки материала

Cancel, я пока не получил ответа на вопрос, в чем тут заключается мат. модель? То есть статья говорит "как спроектировать мат. модель и забалансить её"

В статье же раскидывается база по балансу, которая несомненно тоже нужна, но это вообще не ответ на сабж. В этом и заключается моя главная претензия, а где тут собственно проектирование мат. модели?

Мне просто не хватает глубины в ней. Я повторюсь, если бы это был заголовок: "Основы баланса" - 0 возражений, все по делу, местами даже чуть чуть сложновато, но как только мы говорим о проектировании моделей - это априори уровень выше.

Это как сказать "Проектирование ECS и не выйти из ума", а по факту ты рассказываешь, что такое сущности, что такое компоненты, вместо того, чтобы проектировать ECS и показывать реальные практические кейсы применения