Добавить buff триггерами

Или дамми-аурой, даём ауры с нужным баффом даммику или , как вариант, можно запихнуть ауру в спеллбук и добавить спеллбук герою, предварительно его запретив. При заклинании очищения можно удалять дамми-ауры и спеллбуки-ауры.
Кроме того дамми-аурам можно изменять длительность, меняя время жизни даммикам.

Melissa, все твои варианты целиком состоят из костылей даже по меркам опытного костылера, и, как результат, несут исключительно негативный эффект.

Ha_Do6poM:

для того мы его и запрещаем чтобы его не было видно.
Clamp:

Посчитаю это как шутку, но если у тебя есть конкретные замечания - я тебя выслушаю.

Если ты так выражаешь своё недовольство по смене ответа то
Ответ темы изменён т.к. ответ " только дамми-кастом" - неверен. А ответ, который подтверждает, что автор действует правильно (начинается со слова "или") даёт дополнительный способ и освещает его возможности и неудобства.

Списывать предложенный мною способ нельзя, хотя бы потому что, ты не настакаешь 2 разных(да и не разных) заклинания "Духовное пламя" на 1 цель - лишь ожно будет действовать. В то время как дамми с аурами или аура в спеллбуке предполагает неограниченное количество баффов.

Если ты всё ещё не понимаешь, то вот тебе практика.
У тебя есть два героя-поддержка. У одного есть заклинание помощи, дающее броню и атаку. У второго есть заклинание, дающее скорость бега и атаку. Оба героя могут бафать кого-нибудь и ЕСТЕСТВЕННО их баффы должны складываться между собой.
Окей, для 1 из них ты сделал дамми-каст духовного пламени(или просто каст, не суть). А что делать с заклинанием второго? На олснове чего его создать и как заставить работать и складываться? Вот тут-то и приходят на помощь ауры. Да, именно ауры, т.к. автору нужны баффы и варианты, где баффы не будут отображаться - не подходят. Создаём спелл-пустышку и в героя-цель добавляем спеллбук с аурой или создаём дамми-ауру. Главное - копии одной и той же ауры разные баффы должны иметь. Вариант со спеллбуком лишён побочных эффектов типа действия на лишние цели, но более геморрен - нужны таймеры, спеллбуки и запреты. Вариант с дамми-аурой удобен и позволяет в любой момент дать дамми новый таймер жизни тем самым меняя длительность ауры.

Всё это ты, как опытный картостроитель, должен знать и понимать.
Всё это - и есть конкретика, точная и неумолимая, как и я.
Если у тебя есть какие то конкретные замечания - я тебя выслушаю.

Другой дамми-каст на основе канала, причём оба прокают одну многоуровневую способность на броню, разумеется (которая от степеней двойки, ты должен знать методику). А ты опять костыли описал =(

Melissa, ну как бы аффтар просил более адекватный способ чем его а твой ни черта не адекватный по сравнению с даммикастом

nvc123:

Окей, специлально для тебя, повторяю.
Melissa:

Melissa:

• Я не назвал свой способ более адекватным
• Я сослался на автора когда кламп заявил что вот для лично него удобнее то-то. Ты ссылаешься на автора, пытаясь докопаться до моих слов и указываешь на "более адекватный способ", этой фразы я не говорил.

Отходи от этого.
Не искажай суть моих фраз.
Не меняй контекст.
Ты не усыпишь мою бдительность.

Melissa, я сказал это к тому что единственный адекватный ответ дан а всё остальное(включая твой коммент) это тупо оффтоп и его стоит удалить
Melissa:

автор спросил более адекватный способ и ты сразу выдал

но эти варианты не подходят так как автору нужны именно более адекватные способы
если бы ты указал что существуют не адекватные способы добавить баф и перечислил то было бы норм но ты просто проигнорил условия и написал свои варианты которые не удовлетворяют условию не указав что они не удовлетворяют условию

nvc123:

Здесь это уже дополнение к ответу выше(С - сообразительность). Если бы кламп написал "Даммикаст - самый оптимальный" - другое дело.
И 11 раз - даммикаст не складывается. очень скоро у тебя возникнет ситуация, когда просто даммикаста тебе будет не хватать.

Melissa, условие оптимальности было заданно в самом начале(как и прочие условия)
следовательно оно распространяется на все утверждения за исключением тех которые помечены как не удовлетворяющие условию
следуя твоей логике всё что я напишу будет считаться правильным ответом ибо начальное условие можно тупо проигнорить