Ha_Do6poM
WarCraft 3

Добавить buff триггерами

Добавлен
Знаю только способы которые мы с напарником называем "костыль"
Создать юнит
Дать способность - духовное пламя
Заставить применить духовное пламя на юнит кастера.
Наверняка же есть способ более адекватный!?
Какие ещё вы знаете возможности накинуть баф на персонажа который не будет влиять на геймпелей.
Может кто то уже писал статью об этом или есть список способностей похожих на "духовое пламя" с помощью которой можно накидывать бафы на юнитов.
удалите вопрос в по сылке - xgm.guru/p/100/159628 - ибо два идентичных вопроса.
(извини за не правильно составленный ранее вопрос)

Дамми-каст - самый адекватный.
30 ноя 2015
4 931
`
ОЖИДАНИЕ РЕКЛАМЫ...

Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
4 комментария удалено
2
Показать
28
2
Показать
Melissa, ну как бы аффтар просил более адекватный способ чем его а твой ни черта не адекватный по сравнению с даммикастом
0
Показать
24
0
Показать
nvc123:
ну как бы аффтар просил более адекватный способ чем его а твой ни черта не адекватный по сравнению с даммикастом
Окей, специлально для тебя, повторяю.
Melissa:
ответ " только дамми-кастом" - неверен.
Melissa:
А ответ, который подтверждает, что автор действует правильно (начинается со слова "или") даёт дополнительный способ и освещает его возможности и неудобства.
  • Я не назвал свой способ более адекватным
  • Я сослался на автора когда кламп заявил что вот для лично него удобнее то-то. Ты ссылаешься на автора, пытаясь докопаться до моих слов и указываешь на "более адекватный способ", этой фразы я не говорил.
Отходи от этого.
Не искажай суть моих фраз.
Не меняй контекст.
Ты не усыпишь мою бдительность.
0
Показать
28
0
Показать
Melissa, я сказал это к тому что единственный адекватный ответ дан а всё остальное(включая твой коммент) это тупо оффтоп и его стоит удалить
Melissa:
Я не назвал свой способ более адекватным
автор спросил более адекватный способ и ты сразу выдал
Или дамми-аурой, даём ауры с нужным баффом даммику или , как вариант, можно запихнуть ауру в спеллбук и добавить спеллбук герою, предварительно его запретив.
но эти варианты не подходят так как автору нужны именно более адекватные способы
если бы ты указал что существуют не адекватные способы добавить баф и перечислил то было бы норм но ты просто проигнорил условия и написал свои варианты которые не удовлетворяют условию не указав что они не удовлетворяют условию
0
Показать
24
0
Показать
nvc123:
и ты сразу выдал
Здесь это уже дополнение к ответу выше(С - сообразительность). Если бы кламп написал "Даммикаст - самый оптимальный" - другое дело.
И 11 раз - даммикаст не складывается. очень скоро у тебя возникнет ситуация, когда просто даммикаста тебе будет не хватать.
0
Показать
28
0
Показать
Melissa, условие оптимальности было заданно в самом начале(как и прочие условия)
следовательно оно распространяется на все утверждения за исключением тех которые помечены как не удовлетворяющие условию
следуя твоей логике всё что я напишу будет считаться правильным ответом ибо начальное условие можно тупо проигнорить
0
Показать
24
0
Показать
nvc123:
следуя твоей логике всё что я напишу будет считаться правильным ответом ибо начальное условие можно тупо проигнорить
В свете того, что поменялся ответ темы - остальное сводится к дополнительной инфе по теме и её(доп. инфы) обсуждению. Которое, кстати, закончено.
2
Показать
15
2
Показать
Ну для баффов меня больше устраивают все же ауры, чем даммикасты. Потому что стакать удобнее, да и можно с эффектами похимичить.
Показан только небольшой набор комментариев вокруг указанного. Перейти к актуальным.
Чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите на сайт.