RMG: Medieval Age v1.5

Отвечу по порядку

Virysru,

1. требушеты - это общедоступный юнит, такой же, как скажем, в age of empires и др. стратегиях. Его отсутствие у кого-то сильно скажется на балансе. Я стал выпиливать по 5 - 10 юнитов у нации потому что исторически они мало использовались. Про историческое соотвествие - не было невидимок-террористов, которые взрывались как современные шахиды, в 15 веке, не было крейсеров и пороховых ловушек и ещё различных видов юнитов и строений, которые были в старой Э.С. Я это имел ввиду.
2. Мечом много ударов не выдержишь, но и в реальном бою не каждый удар приходится в цель. Ещё есть промахи и блокировки тем же щитом и прочее. Это к слову. При сражении, когда армия дохнет за 2 секунды, невозможно даже нормальное тактическое отступление, чтобы сохранить силы.

Во вторых, такие супер-скоротечные бои не воссоздают сражений. Чтобы понятно было, скажем реальное историческое сражение 17000 vs 12000 чел., в ходе сражения, через некоторое время, вторая сторона отступает. Всего с её стороны потерь: 450 человек. В Э.С. воссоздать ТАКИЕ сражения невозможно по причине того что игра не расчитана на присуствие стольких тысяч юнитов. Поэтому приходится ужимать так, чтобы итоги были схожими и при сражениях 100 на 100; 200 на 200. Реализм в данном случае не столько на уровне 1 человечка, сколько на уровне армий-отрядов. При штурме крепостей, атакующие не исстребляются за 1 секунду, а штурмуют в течении нескольких минут, что позволяет более реально воссоздать крупную осаду замка. А при старом балансе таран не успели к воротам подкатить - армии уже нет. Все сдохли за секунды от лучников.
3)Ошибка. Результативность ведения боя у юнита сильно различается. Причина - у каждого есть шансы на уворачивание, критический удар и фатальный удар. Удары не одинаковые. А одинаковая базовая атака взята из расчётов. Вспоминаем игру Казаки и прочие, где у простых юнитов при значении в 100 - 200 хп атака была фиксированной. Вот только проблема - у них не было никаких вероятностей и критикалов. Здесь есть.

4. -
5. Баланс в данном случае. Если придиратся на таком уровне, то стоит сказать, что и деревья вообще-то рубятся, падают, потом их пилят и уже используют полученное как древесину. В той же старой Э.С. одно дерево рубилось часа 3. Фу, нереалистично !

Фермы вырабатывают ресурсы условно. Иначе говоря, фермы приносят некий доход в условных единицах, подобно производству-мануфактурам. Чтобы фермы различались и баланс не был таков чтобы присутствовали лишь золотоностные фермы, я добавил и те, которые бы приносили доход деревом. Это не значит, что на фермах выращивают доски и золотую руду. Не настолько же тупо в лоб.

К слову, система взята аналогичная как и в старой Э.С. Сама система работает нормально и имхо, не требует доработок. Нужны ли эти усложнения в реальной игре ?

При создании новой Э.С. я орентировался на такую классику, как Age of Empires I, Age of Empires II, Казаки, Stronghold. Именно там ты найдёшь от части схожий игровой баланс. Потому как юниты так же не лечились сами, их значение ХП варьировалось от 100 до 300 в среднем, атака была фиксированной и варьировалась от 10 до 30. ТАКОЙ БАЛАНС МНЕ БЛИЗОК и я его считаю правильным. И ГЕРОЕВ там таких не было.
Знаешь, я играл ещё и в другие игры-стратегии, типа Real War: Land, Sea, Air и прочие, но там геймплей и баланс были иными. Их брать за образец идеала я не собирался.

В первой версии были предметы, потом были убраны, т.к. это было лишним. Я не собирался развивать тему героев в этой игре.
Активация ловушки триггерами. Видимо не доработана. Учту.

__________________________________________________

Rewenger, нет, я карту делал с нуля, о чём писал выше. Сначала, была идея доработать старую версию, но глянув что там, я решил что проще уж сделать с нуля, т.к. в старой всё настолько запущено и так много править, что там вообще мало чего можно оставить так как есть.
Ландшафт - есть пожелания ? Пока что он просто сделан так, чтобы не мешать геймплею излишнем количеством непроходимых и незастраиваемых мест.

Про реализм, красочность и минимализм - почитайте 2ой пункт, адресованный Virysru

Rewenger, статью прочитал, ланшафт буду править при создании русской версии. Пока этим ещё не занимался, но в целом, я согласен - тот что есть, довольно скудный и требует доработки.

Насчёт красочности, в теме на форуме, я уже упомянул следующее. Цитата:
"Определённая роль уделена анимации и эффектам: скажем, если юнит наносит критический удар, то из жертвы брызжет кровь и происходит соответствующая озвучка проникающего удара в плоть. Если кто-то загорелся, то горит он нормальным большим огнём с чёрным дымком, а не чем-то желто-зелёным, как на некоторых картах.
....
Стрелы, выпущенные стрелками при попадании издают звук, а не пропадают беззвучно. Для каждого оружия своя подобранная озвучка – так звуки топора, меча, пики и биллы будут отличаться между собой."

Бла-бла-бла конечно, но, я хотел сказать следующее:
Триггеров пытаюсь делать как можно меньше. Более того, у некоторых игроков, уже погода вызывает лаги.
При игре хотя бы 6 игроков при армиях более 150 юнитов у каждого по игре уже бывают лаги. И это безо всяких триггеров и смены погоды.
Поэтому, тот уровень анимации который имеется (зрелищности), как бы оправдывает себя и не вызывает сильных лагов.

Замечания по грамматике учтены, впрочем скорее всего, сл. версия всё равно будет на русском.

Забыл насчёт ворот.

>>

"•Было бы неплохо добавить ворота под другим углом; хотя я вот лично пути реализации этого не знаю. =)"
Увы, я тоже.

Про героев я уже писал... на них я не акцентировался. Погода, как я уже писал и без того вызывает лаги у некоторых игроков, поэтому то что есть - уже сверх нормы.
________________________

Короче говоря, итоги таковы, что я учёл претензии к ландшафту, буду дорабатывать. Перевод будет. Изменений в балансе, погоде и добавления героев и вещей - не будет. Остальное обдумывается.

Ммммм вижу вы уже без меня что-то решили и уже сделали ? какие карты пути переделал ?

Насчёт того что высказали, отвечу:

1. Стены намеренно делались нейтральными, чтобы юниты их воспринимали просто как преграду и сами их не били, а либо искали дыру и шли в обход, либо атаковали ворота, башни. Т.е. эту задумку считаю правильной и обратно править не буду.
2. Различия между "странами" - 1 юнит, это как бы нормально относительно общего кол-ва юнитов в игре. Т.е. учитывая, что скажем в игре всего 4 вида обычной пехоты, 3 вида стрелков и 2 кавалерии, общее кол-во - 7 юникальных уже довольно много. Хотя, насчёт различий была небольшая идейка.... Не буду отрицать, что подобные мысли приходили и мне в голову.
3. Если лучник будет бить как артиллерия, то он вообще не будет попадать по движущимся объектам и ценность такого юнита стремится к нулю. Подробнее поясняю: Атака 10 при перезарядке в 2 секнунды, это не только баланс, но и условность, которая как-бы учитывает в себя и погрешность стрельбы и прочее.

Лучники с атакой как у артиллерии были в карте Castle Builder если я не ошибаюсь (в одной из версий точно были). Вообщем смысл их был только при атаке зданий и медленных объектов. Во всех остальных случаях, они... кхм. Ну вы поняли.

4. Погода.... Вообщем я могу вот что сделать - доработать красоту уже имеющейся. Т.е. скажем за место простого дождя сделать ярко выраженные эффекты, ветер и т.п. Вообщем это реально. Ок.

НО: Влияние погодных факторов на промахи и прочее - уже запарывает идею минимализма и серьзёно влияет на баланс. Думаю, это лишнее. Погода в данной игре ради ВИЗУАЛЬНЫХ эффектов, но не более того. И опять же, будет лагать.
_____________________________

Игра как бы действительно создана по образцу тех самых классических старых стратегий, где значения были именно такими. Т.е. эта карта сразу создавалась для тех людей, которым нравится тот геймплей, который был в AoE, Стронгхолде и т.п. Менять в данном случае статистики на то что ещё возможно бывает в других играх, я не буду.
Прошу это тоже понять. Игры бывают разными.

И на самом деле юниты сложнее чем кажется. Потому что, при 10 улучшениях атаки, 10 улучшениях защиты и 5 улучшениях СКОРОСТИ АТАКИ (!!!), динамика боя сильно варьируется. Скажем встречается отряд из 10 супер тренированных рыцарей со скоростью атаки удар в 0.4 сек полностью улучшенной атакой и бронёй с отрядом простых пехотинцев и лучников. Рыцари эти их порубят довольно лихо, хотя потери и не исключены с их стороны.
А юнитов игроки развивают по разному и на протяжении всей игры, поэтому вариаций результативности и эффективности боя очень очень много.

_______________________________________________

Что касалось различия между "странами", я думал добавить следующее (мысли были ещё с версии 1.1):
Уникальный образцы осадных и прочих неорганических средств поддержки, но не для каждой страны свой, а скажем, чтобы был один общий для южной и западной Европы, 1 общий для Востока и Юго-востока и т.п.
Что это такое - скажем особый усиленный обитый металлическими листами, таран, у которого запас ХП вдвое больше обычного. Или, скажем особый требушет, который в отличии от обычного, стреляет ещё каким-нибудь особым видом снарядов кроме простых камней. И так далее.
Пока я не делал этого, но думаю как это может повлиять на баланс.